De éxito en el mainstream a amenaza física: cómo el aumento de Bitcoin creó una nueva clase criminal

Mientras el sector de las criptomonedas ha prosperado bajo una nueva legitimidad del gobierno de EE. UU., esta “edad de oro” ha sido ensombrecida por una brutal tendencia emergente: el aumento de los “ataques con llave inglesa”.

Normalización del objetivo

El inicio de 2025 resultó favorable para la industria de las criptomonedas, ya que el presidente Donald Trump se comprometió a desmantelar la postura restrictiva de la administración anterior hacia los activos digitales. Este cambio en la política provocó un rally sostenido en el mercado, culminando en que bitcoin (BTC) alcanzara un máximo histórico de más de $126,000 el 6 de octubre.

Mientras el sector de las criptomonedas ha prosperado bajo una nueva legitimidad federal, esta “edad de oro” institucional ha sido ensombrecida por una brutal tendencia emergente: el aumento de los “ataques con llave inglesa”. Este término, en referencia a la práctica de bajo nivel tecnológico pero de alta consecuencia de usar fuerza física para extraer claves digitales, representa un cambio visceral en el panorama de amenazas de las criptomonedas.

La normalización de bitcoin—impulsada por la explosión de fondos cotizados en bolsa (ETFs) y las adquisiciones masivas en balances corporativos—ha reducido efectivamente el riesgo del activo para el público, pero al mismo tiempo ha puesto un objetivo en la espalda de los titulares individuales. A medida que bitcoin pasó de ser un experimento digital de nicho a un almacén de valor universalmente reconocido, las puertas de liquidez se abrieron de par en par. Los criminales ya no necesitan navegar por ciberrobos complejos y rastreables; la proliferación de exchanges regulados y “salidas” significa que el bitcoin robado ahora es más fácil de lavar y liquidar que nunca.

Esto ha dado origen a una nueva especie de criminal depredador. En lugar de hackear código inmutable, los atacantes cada vez más “hackean a la persona”. Aprovechando la inteligencia de código abierto—monitoreando “flexes” en redes sociales, rastreando compras de lujo y cruzando datos de blockchain públicos—los sindicatos identifican objetivos de alto patrimonio con precisión quirúrgica.

Un teatro de violencia en Francia

Una concentración desproporcionada y escalofriante de estos ataques ocurrió en Francia, que se convirtió en un teatro principal para el secuestro y la tortura sistemática de individuos identificados como “crypto-privilegiados”. En un ataque audaz, cuatro asaltantes enmascarados secuestraron al padre de un presunto millonario de criptomonedas a plena luz del día. Los captores mantuvieron la vida del hombre en equilibrio, exigiendo un staggering $8 millón en activos digitales, un enfrentamiento que solo terminó tras una intervención de alto riesgo por parte de unidades tácticas francesas.

Esto siguió a un ataque aún más mediático meses antes, cuando el cofundador de Ledger, David Balland, y su esposa fueron secuestrados en una invasión domiciliaria dirigida. En ambos casos, y en el intento de extorsión de $8 millón, los perpetradores utilizaron una táctica signature macabra: la desmembración de los dedos de las víctimas. Estos incidentes sacudieron fundamentalmente la sensación de seguridad entre los pioneros de blockchain en Europa.

En respuesta a la oleada, las autoridades francesas implementaron medidas de protección y entrenamiento especializado para las fuerzas del orden. Aunque estos esfuerzos llevaron a una pausa temporal en los casos domésticos, la tendencia se globalizó.

Leer más: Francia reforzará la seguridad para emprendedores de criptomonedas ante secuestros

El modus operandi criminal permaneció constante: extraer fondos mediante tortura y desaparecer. El patrón ha alimentado especulaciones sobre la participación de sindicatos criminales globales. Sin embargo, un ataque al emprendedor de criptomonedas ugandés Ivaibi Festo demostró que algunos incidentes son perpetrados o dirigidos por asociados de confianza y agentes de seguridad deshonestos.

Un giro letal a finales de 2025

Hacia finales de 2025, la naturaleza de estos ataques se volvió cada vez más letal. En un caso, un destacado bloguero ruso de criptomonedas y su esposa fueron atraídos a los Emiratos Árabes Unidos bajo la apariencia de una asociación comercial. Sus cuerpos fueron encontrados en un desierto semanas después de ser reportados como desaparecidos. En otro incidente, el hijo de un político ucraniano fue asesinado por sus activos digitales; los sospechosos en ambos casos han sido detenidos desde entonces.

El aumento de ataques y de fatalidades reportadas ha obligado a figuras prominentes de las criptomonedas y a grandes titulares a reevaluar su seguridad y estilo de vida. Muchos ahora reducen sus apariciones públicas y evitan eventos importantes del sector, un cambio que comienza a afectar la red de contactos y el crecimiento del sector.

Dado las tendencias violentas observadas a lo largo de 2025, los expertos en seguridad recomiendan el siguiente cambio en hábitos operativos y personales para fundadores de criptomonedas y grandes titulares:

Practica el “Minimalismo Digital:” Para evitar convertirse en un objetivo, los expertos instan a las personas adineradas a eliminar de registros públicos y redes sociales cualquier mención de participaciones específicas en criptomonedas, compras de lujo o participación en transacciones “ballena”. Dicen que los criminales a menudo usan ingeniería social para construir un perfil del patrimonio neto de la víctima antes de un golpe físico.

Implementa Custodia Multi-Firma (Multi-sig): Traslada activos significativos a carteras multi-firma donde las claves estén distribuidas geográficamente. Declarar públicamente que “ninguna persona puede autorizar una transferencia” actúa como un disuasivo poderoso contra secuestros.

Haz cumplir la OpSec en viajes: Evita anunciar asistencia a conferencias importantes hasta después del evento. Usa transporte privado y detalles de seguridad verificados cuando viajes a regiones identificadas como de alto riesgo, como partes de Europa Occidental y mercados emergentes.

Contraseñas de Coacción y Canarios: Utiliza carteras hardware que soporten “PINs de coacción”, que abren una cuenta secundaria con una pequeña cantidad sacrificial de criptomonedas, manteniendo las principales posiciones ocultas durante un ataque.

Verificación de círculos internos: Como se vio en los casos de Uganda y EAU, los “asociados de confianza” a menudo son la filtración. Implementa protocolos estrictos de “necesidad de saber” para la seguridad personal y detalles financieros, incluso dentro de asociaciones comerciales.

FAQ 💡

• ¿Qué provocó el aumento de Bitcoin en 2025? Los cambios en la política de EE. UU. bajo el presidente Trump impulsaron un rally hasta los $126K.
• ¿Qué son los “ataques con llave inglesa”? Son asaltos violentos para robar claves de criptomonedas a los titulares.
• ¿Dónde han sido más severos los ataques? Francia, Europa Occidental y mercados emergentes vieron secuestros y extorsiones concentrados.
• ¿Cómo pueden protegerse los titulares de alto patrimonio? Los expertos recomiendan minimalismo digital, custodia multi-firma y protocolos estrictos de viaje y seguridad.