¿El protocolo DeFi Aave tendrá distribución de beneficios? La primera vez que la oficialidad lo confirma, comparte ingresos y disputa sobre gobernanza en una sola vista

Tras la derrota en la votación de gobernanza, Aave Labs se pronuncia por primera vez para compartir ingresos no relacionados con el protocolo con AAVE, intentando resolver el conflicto sobre la pertenencia de valor entre DAO y Labs.

Tras la derrota en la votación de gobernanza, Aave Labs emite señal de compartición de ingresos

Después de una votación de gobernanza altamente controvertida, el fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, publicó por primera vez en el foro oficial de gobernanza, explicando sistemáticamente la dirección futura de Aave y dejando claro que, por primera vez, Aave Labs tiene la intención de compartir los «ingresos no relacionados con el protocolo» con los poseedores del token $AAVE .

Esta declaración fue vista como una «ramita de olivo» por parte de Aave Labs hacia la comunidad DAO. Anteriormente, los poseedores de $AAVE rechazaron una propuesta que proponía transferir completamente los activos de marca y derechos de propiedad intelectual de Aave a la gestión del DAO, lo que provocó intensos debates sobre la atribución de responsabilidades, captura de valor y límites de gobernanza. Kulechov afirmó en el texto que Aave se encuentra en una «encrucijada crucial», y que si solo se mantiene en el mercado de préstamos nativos de criptomonedas, será difícil sostener un crecimiento a largo plazo.

Lectura adicional
¡La guerra civil en la gobernanza de Aave DAO estalla! Una propuesta de transferencia de activos de marca, ¿por qué provocó una fuerte reacción?
¡Solo 3.5% de apoyo! La propuesta de soberanía de marca de Aave fue rechazada por abrumadora mayoría, pero aún deja cuestiones institucionales pendientes

La pertenencia de valor se convierte en un conflicto central, surgen tensiones entre DAO y Labs

El detonante de esta controversia en la gobernanza fue la distribución de algunos gastos de transacción y frontend en el ecosistema de Aave. Algunas transacciones de intercambio de tokens se completaron a través de CoW Swap, pero los costos asociados finalmente fueron dirigidos a una cartera controlada por Aave Labs, y no por Aave DAO. Esta decisión fue criticada por algunos miembros de la comunidad como una «privatización encubierta», considerándola contraria al espíritu de gobernanza descentralizada.

Los opositores argumentan que, siempre que se utilice la marca y la influencia del protocolo Aave, los beneficios económicos generados deberían volver al DAO, de lo contrario, se erosionaría el valor del token de gobernanza $AAVE . También, representantes de la comunidad señalaron que la incertidumbre pasada sobre la pertenencia de ingresos y gobernanza ya había afectado la confianza del mercado en $AAVE , incluso impactando en la valoración de miles de millones de dólares en algunos casos.

Al respecto, Kulechov negó cualquier acusación de manipulación intencionada en la gobernanza y enfatizó que su reciente aumento en la posesión de $AAVE es simplemente una creencia personal a largo plazo.

Salir de la zona de confort DeFi, Aave apunta a RWA y mercado institucional

En respuesta a la controversia, Kulechov también intentó enfocar la discusión en estrategias a largo plazo. Señaló que el tamaño del mercado financiero global puede alcanzar aproximadamente 500 billones de dólares, y que actualmente DeFi solo ha tocado una pequeña parte de ese mercado. Para superar los cuellos de botella en el crecimiento, Aave debe avanzar hacia la tokenización de activos físicos, préstamos a nivel institucional y productos financieros dirigidos a consumidores generales.

Además, mencionó que las futuras actualizaciones del protocolo adoptarán un diseño más modular, permitiendo que productos con diferentes supuestos de confianza operen en la misma infraestructura, mientras se aíslan los riesgos. Este tipo de arquitectura se considera clave para facilitar la entrada de activos del mundo real (RWA), como bienes raíces y derechos de crédito, en las finanzas en cadena.

La posición de Aave Labs será «crear productos con una dirección clara sobre una plataforma sin permisos», mientras que el protocolo en sí mismo buscará capturar valor a largo plazo mediante el crecimiento en uso y tarifas.

¿Puede la compartición de ingresos resolver las diferencias? La estructura de gobernanza aún necesita una próxima fase

Aunque Aave Labs ha emitido una señal de buena voluntad al proponer compartir ingresos no relacionados con el protocolo, el método de implementación, el porcentaje de reparto y la relación con los derechos de marca y propiedad intelectual aún deben ser aclarados en futuras propuestas formales.

Algunos miembros de la comunidad sostienen que solo mediante la gestión clara de los activos de marca en manos del DAO y la creación de mecanismos de autorización y resolución de disputas, se podrán mitigar realmente los riesgos de gobernanza.

Mientras Aave continúa expandiendo los límites de su aplicación, cómo equilibrar gobernanza descentralizada, eficiencia comercial y valor del token se ha convertido en un reflejo de toda la industria DeFi. La promesa de compartición de ingresos de esta ocasión por parte de Aave, ¿puede convertirse en un consenso institucional? será un indicador clave para observar si la gobernanza del DAO madura.