El fundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, ha aclarado el verdadero propósito de la blockchain, y es que su infraestructura proporciona libertad bajo estrés. En una publicación en X, sostiene que Ethereum no es solo una mejor plataforma fintech, sino una de resistencia.
Ethereum construido para la soberanía del usuario, no para la eficiencia
Buterin argumenta que la velocidad, la conveniencia y los rendimientos más altos no son el propósito principal de Ethereum, sino la soberanía del usuario. Es un sistema que continúa funcionando incluso cuando está bajo presión, censura, fallo o crisis.
El fundador de Ethereum rechazó la visión de las criptomonedas como un sistema de pagos más rápidos, transacciones más baratas y mayores rendimientos en DeFi. Insiste en que Ethereum fue construido no para la eficiencia o la conveniencia.
“Ethereum no fue creado para hacer que las finanzas sean eficientes o las aplicaciones convenientes. Fue creado para liberar a las personas”, escribió.
Buterin está insinuando que las entidades fintech y las finanzas tradicionales siempre serán mejores en estos objetivos. Sin embargo, el objetivo no es competir con Wall Street ni Silicon Valley, sino centrarse en la “resiliencia”.
Reafirma la misión de Ethereum de resiliencia, enfocándose en la supervivencia sobre la optimización y en la protección en escenarios adversos sobre las ganancias en el mejor de los casos.
Buterin sostiene que la misión central de Ethereum, según el manifiesto Trustless, significa proteger a los usuarios de fallos totales como la desactivación de plataformas, abandono por parte de los desarrolladores y ciberataques.
Según él, en situaciones del mundo real donde fallan los sistemas de plataformas centralizadas, Ethereum seguirá funcionando.
Por ejemplo, en una situación en la que Cloudflare caiga o estalle una guerra cibernética en internet, Buterin dice que Ethereum aún debería funcionar, ya que “la latencia de 2000ms sigue siendo 2000ms.”
El objetivo de Ethereum es garantizar la soberanía personal y colectiva, reduciendo así la dependencia de los guardianes que pueden revocar el acceso de forma aleatoria. En general, Ethereum busca mantener la neutralidad, ser accesible para cualquiera, en cualquier lugar y sin permisos, sin un “interruptor maestro.”
El espacio de bloques descentralizado de Ethereum genera debate
Cabe destacar que Vitalik Buterin argumenta que cualquiera puede crear un espacio de bloques con cadenas privadas, cadenas corporativas y libros mayores permissionados.
Sin embargo, afirmó que un espacio de bloques descentralizado, sin permisos y resistente a la censura es raro, y ese es el enfoque de Ethereum.
La publicación del fundador ha generado reacciones mixtas en la comunidad en línea. Algunos usuarios creen que Buterin minimiza la experiencia de usuario y la adopción, justificando un progreso lento y tarifas altas en la red.
Un usuario señaló que una mala experiencia de usuario también puede causar la pérdida de un rendimiento porcentual anual del 100%. Otros que reaccionaron estaban alineados con Buterin, insistiendo en que la soberanía no es velocidad, sino supervivencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik Buterin aclara la polémica sobre el papel de Ethereum - U.Today
El fundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, ha aclarado el verdadero propósito de la blockchain, y es que su infraestructura proporciona libertad bajo estrés. En una publicación en X, sostiene que Ethereum no es solo una mejor plataforma fintech, sino una de resistencia.
Ethereum construido para la soberanía del usuario, no para la eficiencia
Buterin argumenta que la velocidad, la conveniencia y los rendimientos más altos no son el propósito principal de Ethereum, sino la soberanía del usuario. Es un sistema que continúa funcionando incluso cuando está bajo presión, censura, fallo o crisis.
El fundador de Ethereum rechazó la visión de las criptomonedas como un sistema de pagos más rápidos, transacciones más baratas y mayores rendimientos en DeFi. Insiste en que Ethereum fue construido no para la eficiencia o la conveniencia.
“Ethereum no fue creado para hacer que las finanzas sean eficientes o las aplicaciones convenientes. Fue creado para liberar a las personas”, escribió.
Buterin está insinuando que las entidades fintech y las finanzas tradicionales siempre serán mejores en estos objetivos. Sin embargo, el objetivo no es competir con Wall Street ni Silicon Valley, sino centrarse en la “resiliencia”.
Reafirma la misión de Ethereum de resiliencia, enfocándose en la supervivencia sobre la optimización y en la protección en escenarios adversos sobre las ganancias en el mejor de los casos.
Buterin sostiene que la misión central de Ethereum, según el manifiesto Trustless, significa proteger a los usuarios de fallos totales como la desactivación de plataformas, abandono por parte de los desarrolladores y ciberataques.
Según él, en situaciones del mundo real donde fallan los sistemas de plataformas centralizadas, Ethereum seguirá funcionando.
Por ejemplo, en una situación en la que Cloudflare caiga o estalle una guerra cibernética en internet, Buterin dice que Ethereum aún debería funcionar, ya que “la latencia de 2000ms sigue siendo 2000ms.”
El objetivo de Ethereum es garantizar la soberanía personal y colectiva, reduciendo así la dependencia de los guardianes que pueden revocar el acceso de forma aleatoria. En general, Ethereum busca mantener la neutralidad, ser accesible para cualquiera, en cualquier lugar y sin permisos, sin un “interruptor maestro.”
El espacio de bloques descentralizado de Ethereum genera debate
Cabe destacar que Vitalik Buterin argumenta que cualquiera puede crear un espacio de bloques con cadenas privadas, cadenas corporativas y libros mayores permissionados.
Sin embargo, afirmó que un espacio de bloques descentralizado, sin permisos y resistente a la censura es raro, y ese es el enfoque de Ethereum.
La publicación del fundador ha generado reacciones mixtas en la comunidad en línea. Algunos usuarios creen que Buterin minimiza la experiencia de usuario y la adopción, justificando un progreso lento y tarifas altas en la red.
Un usuario señaló que una mala experiencia de usuario también puede causar la pérdida de un rendimiento porcentual anual del 100%. Otros que reaccionaron estaban alineados con Buterin, insistiendo en que la soberanía no es velocidad, sino supervivencia.