MSCI retrasa la exclusión de "empresas de activos de Bitcoin" como Strategy, las reglas del índice podrían marcar un cambio clave

GateNews
BTC0,57%

MSCI ha anunciado recientemente que abandona su plan anterior de excluir “sociedades de tesorería de activos digitales” de sus índices bursátiles, pivotando hacia una evaluación política más integral de empresas cotizadas que poseen grandes cantidades de activos no operativos (como bitcoin). Los mercados han interpretado esta decisión como que MSCI podría estar revisando sus criterios de inclusión en índices para empresas relacionadas con criptoactivos.

Según la declaración más reciente de MSCI, mantendrá sus prácticas actuales y no tomará medidas inmediatas de ajuste de índices en empresas etiquetadas como “sociedades de tesorería de activos digitales”. Esta categoría generalmente se refiere a empresas cuyas tenencias de activos digitales representan el 50% o más de los activos totales de la empresa. Esto significa que empresas clave de tesorería de bitcoin como Strategy continuarán en el sistema de índices de referencia global de MSCI, al menos hasta la próxima evaluación formal en febrero de 2026.

Tras el anuncio, el precio de las acciones de Strategy subió aproximadamente 6% en las transacciones posteriores al cierre, demostrando que las expectativas de permanencia de fondos pasivos tienen un impacto directo en el sentimiento del mercado. Para los fondos institucionales que rastrean índices de MSCI, la estabilidad de los componentes del índice es crítica.

Al explicar la reorientación política, MSCI señaló que ha recibido retroalimentación de inversores preocupados de que algunas sociedades de tesorería de activos digitales tienen estructuras y características de riesgo más similares a fondos de inversión, que típicamente no cumplen con los criterios de inclusión de índices bursátiles. La distinción entre “empresas que poseen activos digitales con propósitos operativos” y “entidades cuya actividad principal es la inversión” se ha convertido en el foco actual del debate.

MSCI indicó que podría necesitar introducir nuevos criterios de evaluación en el futuro, incluyendo estándares basados en la estructura de estados financieros, el propósito de los activos y modelos operativos, para diferenciar con mayor precisión las sociedades de tesorería de criptoactivos de entidades de inversión tradicionales. Esto significa que la propia metodología de compilación de índices está entrando en una fase de rediseño.

Esta decisión ha dado a las empresas cotizadas relacionadas con gestión de criptoactivos una ventana temporal crítica. Anteriormente, los mercados habían advertido que si MSCI forzaba la exclusión de empresas relacionadas, podría provocar retiros concentrados de fondos pasivos, con un volumen potencial de 100 a 150 mil millones de dólares. JPMorgan también había calculado que solo para Strategy, la posible salida de fondos pasivos podría alcanzar 2.8 mil millones de dólares.

MSCI había planeado originalmente publicar los resultados de la consulta a mediados de enero de 2026 e implementar ajustes en la evaluación del índice de febrero. Esta decisión de “pulsar pausa” mantiene efectivamente el status quo, mientras que también marca que el sistema de índices tradicional se está viendo obligado a confrontar la existencia a largo plazo de estas nuevas entidades cotizadas de tesorería de bitcoin.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Bitcoin mantiene los $69K–$71K rango en medio de confusión por el alto el fuego en Oriente Medio

Bitcoin se mantuvo en una banda estrecha entre $69,000 y $71,000 mientras los traders evaluaban señales diplomáticas mixtas sobre un posible alto el fuego en Oriente Medio. Señales divergentes desde Washington Bitcoin mantuvo un patrón de consolidación ajustado entre $69,000 y $71,000 el miércoles mientras los participantes del mercado

CoinpediaHace41m

¿Bitcoin acercándose a territorio infravalorado? CryptoQuant señala una señal clave en la cadena

CryptoQuant generó un nuevo debate en los mercados esta semana después de publicar una opinión breve pero contundente sobre un indicador en cadena anteriormente poco conocido: la proporción de retención de una semana a un mes. La firma señaló que esta proporción, una medida de cuánto Bitcoin se mantiene durante ventanas de tiempo muy cortas en comparación con períodos ligeramente más largos,

BlockChainReporterhace1h

Analistas: La publicación del IPC de marzo ya está incorporada en el precio de BTC

Los datos del IPC de febrero llegaron en línea con lo esperado, reforzando que una inflación más alta sigue siendo un factor, pero no un impulsor sorpresa para los mercados. Los analistas de 21Shares argumentaron que la imagen macro ya había descontado la cifra de marzo, y que la atención se desplazaba a cómo respondería la Reserva Federal.

CryptoBreakinghace1h

La estrategia de Bitcoin respaldada por STRC supera a las acciones tecnológicas en rendimientos ajustados al riesgo

Strategy Inc.’s bitcoin-backed preferred equity STRC alcanzó un hito importante esta semana después de que el presidente Michael Saylor anunciara que el instrumento había entregado una de las métricas de rendimiento ajustado al riesgo más fuertes del mercado. Saylor Promueve STRC como Crédito Digital con Ratio de Sharpe Superior a 3 Str

Coinpediahace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios