La Ley CLARITY atraviesa la aprobación en el Senado, llegando a un momento crucial para la regulación de las criptomonedas, y las diferencias en el sector se intensifican

Con la inminente presentación de la Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales (CLARITY Act) en el Senado de EE. UU., la incertidumbre en la regulación de las criptomonedas vuelve a ser el centro de atención del mercado. Esta ley, considerada como la legislación central en la estructura del mercado de criptomonedas en Estados Unidos, se encuentra en un momento clave, y los líderes del sector muestran opiniones claramente divididas sobre su futuro.

Tras la reunión bipartidista más reciente de senadores, varios expertos en criptomonedas expresaron públicamente sus opiniones. Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, mantiene una postura cautelosa e incluso pesimista respecto a la aprobación a corto plazo de la Ley CLARITY. Señala que los republicanos están impulsando que el Comité de Banca del Senado revise la ley el 15 de enero, pero los demócratas aún desean incluir varias enmiendas, y no está claro si ambas partes podrán llegar a un verdadero consenso bipartidista.

Estas posibles enmiendas incluyen la exigencia de que las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) cumplan con las sanciones, y la concesión de poderes de aplicación más directos a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. Además, la asignación de beneficios de stablecoins, riesgos morales y conflictos de interés, y mecanismos de coordinación entre reguladores siguen siendo cuestiones clave sin resolver, constituyendo los principales obstáculos para el avance de la Ley CLARITY en el Senado.

Cabe destacar que el presidente del Comité de Banca del Senado, Tim Scott, ha declarado claramente que la próxima semana se realizará una votación formal sobre la estructura del mercado de criptomonedas, y ha enfatizado que el comité ha revisado varias versiones del proyecto de ley en los últimos meses. Esta declaración proporciona cierta certeza procesal para el avance de la ley, aunque no elimina las diferencias políticas.

Dentro del mercado, las opiniones son variadas. Scott Johnson, socio de Van Buren Capital, opina que si no hay apoyo bipartidista, la Ley CLARITY podría requerir más audiencias y negociaciones para llegar a un acuerdo. Advierte que, en un ciclo electoral cercano, impulsar apresuradamente una regulación de criptomonedas con defectos podría tener efectos negativos a largo plazo.

Salman Banaei, asesor legal principal de Plume, también expresa preocupación por los resultados de la próxima semana, considerando que si la versión actual se considera la “versión final”, el apoyo de los demócratas podría ser limitado. Por otro lado, Gabriel Shapiro, fundador de MetaLex, mantiene una postura optimista, creyendo que Estados Unidos no está lejos de aprobar oficialmente una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas.

En general, el rumbo de la Ley CLARITY influirá profundamente en el marco regulatorio de las criptomonedas en EE. UU., en los requisitos de cumplimiento de DeFi y en las expectativas de política sobre las stablecoins. A corto plazo, la lucha política en torno a palabras clave como “revisión del Senado de la Ley CLARITY” y “avances en la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU.” seguirá siendo una variable importante en el mercado de criptomonedas.