El Senado acelera la aprobación de la Ley CLARITY mientras se intensifican las batallas en DeFi y Stablecoins

Información clave

El momento del markup en el Senado aumenta la presión sobre las negociaciones bipartidistas

La batalla principal se centra en la supervisión de DeFi y los límites de rendimiento de las stablecoins

Las preocupaciones éticas y las apuestas políticas marcan el camino a seguir del proyecto de ley

El Senado trasladó la Ley CLARITY de nuevo al centro de su agenda mientras los líderes fijaron un markup para la próxima semana. El impulso renovado colocó el proyecto en una vía acelerada, mientras los legisladores equilibraban varias fechas límite políticas en competencia. El esfuerzo indicó que la Ley CLARITY podría avanzar a pesar de disputas no resueltas que aún influían en las conversaciones.

ESTRUCTURA DEL MERCADO CRIPTO EN EE. UU. – EL CAMBIO REAL

El Comité de Agricultura del Senado ha publicado un borrador de discusión para la estructura del mercado cripto en EE. UU.

Esta es la señal más clara hasta ahora de que EE. UU. está pasando de la aplicación a la estructura.

Lo que hace el borrador en realidad: -… pic.twitter.com/QjKySIuqee

— BMNR Bullz (@BMNRBullz) 7 de enero de 2026

La presión del momento del markup en el Senado

El Comité de Banca del Senado se preparó para revisar la Ley CLARITY mientras los miembros abordaban importantes cuestiones regulatorias. El presidente avanzó con el plan para un markup el 16 de enero, lo que obligó a los negociadores a acelerar el ritmo. El calendario también redujo la ventana para un acuerdo bipartidista porque el comité no había publicado un borrador actualizado.

Los legisladores enfrentaron una agenda exigente mientras gestionaban medidas de gasto y asuntos internacionales, manteniendo la Ley CLARITY en la agenda. La fecha límite de financiamiento del 30 de enero intensificó la carga de trabajo porque un cierre gubernamental detendría el progreso legislativo. Por ello, el comité buscó finalizar su trabajo antes de que negociaciones más amplias tomaran el control del calendario.

Los miembros demócratas y republicanos continuaron planteando preocupaciones sobre las reglas éticas, la supervisión de DeFi y los límites a los productos de rendimiento, y estos aspectos influyeron en las últimas discusiones. Los demócratas abogaron por medidas de protección en la actividad de activos digitales por parte de funcionarios del gobierno, ya que consideraban que el tema era central para la rendición de cuentas. Los republicanos se centraron en mantener la flexibilidad para la industria, lo que creó otro obstáculo en el camino hacia el consenso.

El alcance regulatorio sigue siendo la disputa principal

La Ley CLARITY buscaba definir cómo las agencias federales supervisan los activos digitales, posicionando a la CFTC como la principal reguladora del mercado spot. Los partidarios argumentaron que el proyecto reduciría la incertidumbre y destacaron la necesidad de un marco unificado. Sin embargo, los opositores advirtieron que detalles no resueltos sobre la aplicación podrían debilitar la estructura.

El debate también abarcó las stablecoins que pagan rendimiento, ya que los bancos argumentaron que estos productos podrían funcionar como depósitos. Las empresas de cripto respondieron que tales límites restringirían la innovación, pero la Ley CLARITY aún enfrentaba una intensa presión de cabildeo de ambos lados. Varios miembros señalaron que el texto final debe abordar claramente y de manera coherente la actividad de las stablecoins.

Las discusiones también cubrieron la supervisión de DeFi, ya que los senadores consideraron reglas contra el lavado de dinero y cuestiones jurisdiccionales. El sector cripto expresó preocupación de que la SEC pudiera obtener autoridad ampliada y recrear patrones de aplicación anteriores. Por lo tanto, la Ley CLARITY se convirtió en una prueba de cómo el Congreso pretende dividir la responsabilidad regulatoria.

Las apuestas políticas marcan el camino a seguir

Las preocupaciones éticas relacionadas con las empresas de activos digitales vinculadas a la familia Trump añadieron presión a las conversaciones. Los legisladores revisaron la escala de las empresas y los posibles conflictos creados por relaciones extranjeras. Estos temas influyeron en las demandas demócratas de estándares estrictos dentro de la Ley CLARITY.

La Cámara ya aprobó su Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales en 2025, lo que añadió peso adicional al Senado. Ambas cámaras deben alinear sus proyectos antes de enviar una versión final al presidente. Por lo tanto, la Ley CLARITY se convirtió en un elemento esencial para completar un marco nacional unificado.

El proyecto de ley debe aprobarse en el Senado antes de abril para seguir siendo viable en 2026, ya que las elecciones comprimirán el calendario legislativo. Un cierre gubernamental detendría el proceso, y los miembros reconocieron que no actuar pronto podría retrasar nuevamente la regulación. La Ley CLARITY ahora se encuentra en un momento decisivo mientras el Senado se prepara para el markup de la próxima semana.

Este artículo fue publicado originalmente como Senate Fast-Tracks CLARITY Act as DeFi and Stablecoin Battles Intensify on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.