MegaETH vuelve a perder a un gran líder! Noise cambia de rumbo a Base tras recibir financiación de Paradigm

Autor: Nancy, PANews

El ecosistema MegaETH vuelve a perder a un gran miembro. El 14 de enero, Noise, un proyecto de incubación temprana de MegaETH, anunció la finalización de una ronda de financiación semilla de 7,1 millones de dólares liderada por Paradigm. Pero el foco de esta ronda no está en la cantidad, sino en que Noise, sorprendentemente, decidió cambiar a Base en lugar de seguir en MegaETH. La traición de un proyecto clave añade más variables al desarrollo del ecosistema MegaETH. Enfoque en la economía de atención, completando una ronda semilla liderada por Paradigm A solo medio año, el equipo innovador de Nueva York, Noise, vuelve a captar la atención del capital. El 14 de enero, Noise anunció oficialmente la finalización de una ronda semilla de 7,1 millones de dólares. Esta ronda fue liderada por la reconocida firma de inversión Paradigm, con co-inversiones de Figment Capital, Anagram, GSR, JPEG Trading y KaitoAI, además de varios inversores ángeles como Jordi Hays, Dan Romero y Kain Warwick. Estos fondos se utilizarán principalmente para acelerar la construcción de infraestructura de trading y promover el lanzamiento de la mainnet. Antes de esto, Noise ya había completado en julio de 2025 una financiación previa a la semilla en la que participaron Figment Capital y Anagram. Según la descripción oficial, Noise es una plataforma de trading de tendencias basada en relevancia, diseñada para captar personajes y temas que están en el centro de atención en la red. Aquí, los usuarios pueden hacer long o short en contratos relacionados con tendencias, marcas y conceptos, de manera similar a la negociación de acciones. La actividad de trading genera precios, que no solo son números, sino que también sirven como un estándar objetivo para medir la relevancia cultural. Este mecanismo de precios se basa en dos señales: datos y transacciones. Noise, mediante la agregación de datos de actividad de X (antes Twitter), calcula un índice de atención transparente para cada tendencia, permitiendo medir en tiempo real la popularidad de las interacciones sociales en toda la red. Cuando los usuarios invierten dinero real para establecer posiciones, en realidad están votando con sus fondos, lo que optimiza la calidad de la información que impulsa los precios. Finalmente, Noise crea un mercado que combina datos objetivos con las creencias subjetivas de los traders. Para los usuarios, Noise ofrece una nueva herramienta para cuantificar tendencias. Por ejemplo, un gerente de marca de juguetes puede usarla para cubrir riesgos de atención derivados de gastos de marketing; una marca de moda puede identificar talentos emergentes observando quiénes suben en las listas; los inversores pueden expresar su firme creencia en qué laboratorio de IA está ganando mayor impulso cultural. Esencialmente, Noise proporciona una especie de noticias diarias que convierten la relevancia difusa en activos claros y negociables. En el último año, las predicciones de mercados en auge han demostrado que las cuestiones binarias pueden sostener una gran actividad económica. Pero en cuanto a la orientación del mercado, Polymarket y Kalshi ofrecen opciones de “sí o no” para fechas específicas, mientras que Noise se centra en la evolución en tiempo real de la relevancia de los temas, ofreciendo “cómo está la tendencia ahora” y “hacia dónde se dirige”, complementando y ofreciendo alternativas a los mercados de predicción. El modelo de Noise ha sido preliminarmente validado en la fase de red de prueba. En la versión beta lanzada en mayo del año pasado, 1,300 usuarios contribuyeron no solo con volumen de trading en 14 mercados, sino que también mostraron una sorprendente retención. Tres meses después, la tasa de retención activa en el primer mes fue del 62%, con una duración media de uso de 17 minutos por sesión, lo que también demuestra la verdadera demanda de atención en el trading. Proyectos ecológicos establecen nuevas puertas, MegaETH enfrenta desafíos de retención En comparación con el respaldo en inversión y monto, la noticia de que Noise decida abrir una nueva puerta parece captar más la atención del mercado. Según el plan, Noise lanzará su mainnet en Base en los próximos meses, abriéndola al público por primera vez y permitiendo el trading con fondos reales. Sin embargo, esta estrategia ha generado cierta controversia en la comunidad. Como es bien sabido, Noise fue uno de los proyectos estrella incubados por MegaETH a través de su aceleradora Megamafia. Pero en su “graduación”, Noise decidió abandonar MegaETH y unirse al ecosistema Base. Esta acción fue vista por muchos como una traición, enfrentándose al riesgo de reiniciar en una nueva cadena, y el equipo oficial de MegaETH incluso dejó de seguir la cuenta del fundador de Noise en el mismo día del anuncio de la financiación. Sin embargo, algunos argumentan que la economía de atención en realidad es un negocio de flujo, y que, en comparación con MegaETH, que aún está en una etapa temprana y con una tecnología más sólida, la base de usuarios y la liquidez de Base podrían ser más capaces de soportar el lanzamiento y desarrollo de Noise. De hecho, no es la primera vez que MegaETH enfrenta la salida de un proyecto clave. En junio de 2025, GTE, un DEX, anunció que había obtenido una financiación de 15 millones de dólares en una ronda A liderada en exclusiva por Paradigm, acumulando más de 25 millones de dólares en total. La noticia fue interpretada como una buena señal para el crecimiento del ecosistema MegaETH. Pero solo dos meses después, la historia dio un giro dramático: GTE anunció su “separación” y dejó una frase significativa: “GTE ya creció, ahora se va de Mega Mafia”, y posteriormente anunció planes para lanzar una mainnet independiente. Es importante recordar que la red de prueba de ese proyecto llegó a atraer más de un millón de usuarios en pocos meses. Otro proyecto de stablecoin, Cap, también recibió reconocimiento de capital, completando una financiación de 11 millones de dólares con instituciones como Franklin Templeton y Triton Capital. Aunque no se desligó completamente, adoptó una estrategia de doble cadena con “Ethereum principal y MegaETH como soporte”, lo que fue interpretado como una falta de confianza en la liquidez nativa del ecosistema. La pérdida consecutiva de proyectos importantes sin duda presenta un desafío serio para la retención del ecosistema en sus etapas iniciales. Pero, desde otra perspectiva, también demuestra la capacidad de incubación de MegaETH.