Trump amenaza con imponer aranceles a 8 países que se oponen a la compra de Groenlandia, Bitcoin colapsa casi 92,000 dólares el lunes, y los futuros del Nasdaq caen un 1.2%. La figura de cuña ascendente en el gráfico diario indica una tendencia bajista, el RSI no logra romper la zona media, y si rompe la línea inferior de la cuña, el objetivo sería 84,000-80,000 dólares. Los datos de Glassnode muestran que las entidades con más de 10,000 BTC están reduciendo sus holdings, mientras los medianos compran en las caídas.
La amenaza de aranceles de Trump genera aversión al riesgo, Bitcoin sigue la tendencia
El lunes, tras la amenaza del presidente estadounidense Trump de aplicar aranceles a ocho países que se oponen a su plan de compra de Groenlandia, Bitcoin (BTC) y los futuros de índices estadounidenses cayeron juntos. La criptomoneda de mayor capitalización cayó más del 1.80%, rompiendo los 91,920 dólares, rompiendo la figura de triángulo ascendente que proyectaba un precio por encima de 100,000 dólares la semana pasada.
Al mismo tiempo, los futuros del Nasdaq 100 bajaron un 1.2%, mientras que los precios del oro y la plata subieron, reflejando un aumento en la aversión al riesgo entre los inversores. El analista Nick señaló: «El mercado estadounidense está cerrado hoy, por lo que los inversores están expresando su postura macroeconómica a través de Bitcoin». Añadió: «Si antes de la apertura de mañana el precio cae por debajo de 90,000 dólares, los ETF también podrían comenzar a vender».
Esta reacción del mercado pone de manifiesto la posición incómoda de Bitcoin frente a los riesgos geopolíticos. Aunque algunos defensores consideran a Bitcoin como «oro digital» y activo de refugio, la evidencia del mercado muestra que, cuando surge una verdadera demanda de protección, los inversores prefieren vender oro y plata tradicionales, y ven a Bitcoin como un activo de riesgo que se puede liquidar. Esta brecha en la percepción se repite en cada crisis geopolítica.
La amenaza arancelaria de Trump no solo afecta a Bitcoin, sino que también desencadena una reacción en cadena en los mercados globales. La caída de los futuros de acciones estadounidenses refleja la preocupación de Wall Street por una escalada en la guerra comercial, y esta preocupación naturalmente se transmite al mercado de criptomonedas. En un entorno de liquidez restringida y menor apetito por el riesgo, Bitcoin, como activo de alta beta, suele ser el primero en reaccionar.
El conflicto arancelario de Groenlandia impacta en el mercado con triple efecto
Aumento del riesgo geopolítico: La tensión entre EE. UU. y Europa podría escalar a una guerra comercial total
Expectativa de menor liquidez: La guerra comercial frenará el crecimiento económico y retrasará las expectativas de recortes de tasas
Predominio del aversión al riesgo: El dinero fluye desde activos riesgosos hacia oro y otros refugios tradicionales
Este cambio en el entorno macroeconómico hace que Bitcoin tenga dificultades para mantenerse en alza a corto plazo. A menos que la amenaza arancelaria se alivie o el mercado se adapte a esta nueva normalidad, Bitcoin podría seguir presionado a la baja.
Figura de cuña ascendente indica mayor riesgo de corrección
(Fuente: Trading View)
En el gráfico diario de Bitcoin parece estar formándose una cuña ascendente, una estructura que generalmente indica una pérdida de impulso en la recuperación. El precio sigue haciendo mínimos más bajos, pero la subida es lenta, dificultando que Bitcoin recupere las medias móviles clave en torno a 95,000 a 100,000 dólares.
Al mismo tiempo, la formación de la cuña se sitúa por debajo de la línea de tendencia bajista que conecta los máximos de noviembre, reforzando la presión de venta en la parte superior. Los indicadores de momentum muestran debilitamiento en la fuerza del movimiento, y aunque ha habido varios intentos, el RSI no logra romper eficazmente la zona media. Esta configuración técnica advierte de una mayor probabilidad de caída.
La cuña ascendente es un patrón clásico bajista en análisis técnico. Se caracteriza por un rango de precios entre dos líneas inclinadas al alza que convergen, con una disminución progresiva en la amplitud del movimiento alcista, indicando agotamiento de la fuerza compradora. La ruptura por debajo de la línea inferior suele acelerar la caída, ya que los stops de los compradores se activan y los traders técnicos ven en ello una señal de venta, generando doble presión vendedora y caída rápida.
Si se confirma la ruptura por debajo de la línea de soporte de la cuña, Bitcoin podría experimentar una corrección mayor, con objetivos en la zona de 84,000 a 80,000 dólares. Esa área ya funcionó como soporte en la oleada de ventas de diciembre pasado. Desde el análisis del volumen, hay una gran cantidad de transacciones históricas en ese rango, y la caída motivada por la amenaza arancelaria de Trump en Groenlandia indica una concentración importante de órdenes, que puede ofrecer soporte en la caída.
Por otro lado, si el precio rebota desde la línea de tendencia inferior de la cuña, podría producirse un rebote técnico hacia la línea superior, en torno a 99,780-100,000 dólares, coincidiendo con la zona de resistencia. Los traders deben reevaluar esta estructura para evitar una ruptura al alza que invalidaría el patrón bajista, y en su lugar, reactivar la figura de triángulo ascendente con un objetivo en 107,000 dólares. Este análisis dual ofrece un marco claro para operar: si rompe abajo, se busca bajista hasta 84,000 dólares; si rompe arriba, alcista hasta 107,000 dólares.
Datos on-chain muestran reducción de grandes tenedores y aumento de medianos
(Fuente: Glassnode)
Las entidades con más de 100,000 BTC y las que poseen entre 10,000 y 100,000 BTC están reduciendo su oferta, lo que indica un mercado en proceso de dispersión en lugar de acumulación. Según datos de Glassnode, estos grandes inversores están vendiendo Bitcoin, lo cual suele interpretarse como señal bajista, ya que los grandes tenedores tienen mejor información y análisis más sofisticados.
En contraste, las carteras con entre 1,000 y 10,000 BTC continúan aumentando sus saldos, sugiriendo que los inversores medianos están comprando en las caídas, en lugar de mostrar confianza generalizada. Esta divergencia refleja diferentes estrategias: los grandes venden en máximos para asegurar beneficios, mientras los medianos consideran que el precio actual es atractivo y añaden a sus posiciones.
Esta dinámica genera un impacto técnico. La formación de la cuña en resistencia, junto con la reducción de los grandes tenedores, debilita el potencial alcista. Cuando los mayores compradores se retiran, la compra de los medianos no suele ser suficiente para sostener una tendencia alcista prolongada. Este cambio en la estructura de oferta y demanda es una evidencia on-chain del debilitamiento actual de Bitcoin.
Históricamente, la reducción de grandes tenedores suele ocurrir en máximos de ciclo o antes de correcciones importantes. Pueden basarse en análisis macroeconómicos, técnicos o información interna, anticipando la caída. La compra de los medianos, aunque refleja confianza en el valor a largo plazo, no suele revertir la tendencia en el corto plazo. Solo cuando los grandes dejan de vender o vuelven a acumular, el mercado puede formar un suelo y revertir la tendencia.
