¡Bitcoin ha llegado a cero! La plataforma de intercambio descentralizada Paradex cometió un error garrafal, y los usuarios sufrieron liquidaciones masivas.

Fuente de la imagen: XSolanaFloor comparte anuncio oficial de Discord de Paradex, tras la decisión del equipo de hacer rollback después de que Bitcoin se desplomara a cero

Lo que se llama rollback, es decir, que la aplicación blockchain restablece su estado a un punto anterior en el tiempo para deshacer datos o transacciones erróneas, generalmente es una medida de reparación de emergencia para restaurar el funcionamiento normal y proteger los fondos de los usuarios.

Paradex enfatiza que todas las cuentas serán restauradas al estado previo al mantenimiento, y que los fondos de los usuarios están actualmente seguros. Además de las órdenes de toma de ganancias y stop-loss (TPSL), todas las órdenes abiertas han sido canceladas de forma forzada.

El rollback de Paradex genera controversia sobre centralización

Sin embargo, la forma en que Paradex manejó la situación ha reavivado un intenso debate sobre el “rollback” en blockchain. Este tipo de operación es extremadamente rara y controvertida en la industria, ya que va en contra del principio fundamental de que las transacciones en blockchain, una vez confirmadas, no pueden ser modificadas.

La mayoría de las redes blockchain, ante fallos, suelen optar por pausar la red o desplegar soluciones específicas para evitar que el daño se extienda, en lugar de revertir transacciones ya completadas.

Si una blockchain decide hacer rollback, generalmente significa que las medidas normales de seguridad han fallado, lo que inevitablemente genera dudas sobre quién tiene el control técnico del proyecto.

Otro equipo de DeFi quedó sorprendido, ya que la expresión “deshacer” y “rollback” en un exchange descentralizado (DEX) aparecían en la misma frase.

Fuente de la imagen: La industria sorprendida de que en una misma frase aparecieran “DEX” y “rollback”

Controversias similares relacionadas con rollback han sido frecuentes en los últimos meses.

Por ejemplo, el año pasado, tras un hackeo en Balancer, Berachain decidió detener temporalmente la red y realizar un hard fork de emergencia, para detener pérdidas adicionales sin revertir las transacciones; en contraste, la cadena pública Flow fue ampliamente criticada por proponer un rollback para revertir una pérdida de vulnerabilidad de 3.9 millones de dólares, y posteriormente optó por un plan de recuperación aislada sin revertir transacciones.

Resumen del incidente en Flow:
¿El valor de FLOW cayó más del 40%? ¡Un incidente de seguridad en la red Flow que desató un caos!

Paradex sufre múltiples incidentes, la estabilidad del sistema en prueba

El exchange descentralizado Paradex ha experimentado varias turbulencias recientemente. Ya en septiembre de 2025, la plataforma sufrió una interrupción grave del servicio, cuando un ataque de bots sobrecargó su antiguo sistema de creación de cuentas.

Este ataque provocó retrasos en la red de Paradex y obligó a cancelar forzosamente una gran cantidad de órdenes, afectando gravemente la experiencia de los usuarios.

Paradex fue incubado por la red de liquidez Paradigm (no la firma de inversión de riesgo del mismo nombre), y aunque en los últimos 30 días ha facilitado aproximadamente 37 mil millones de dólares en volumen de transacciones, las frecuentes fallas técnicas y las decisiones de rollback que rompen la inmutabilidad de la blockchain podrían seguir afectando la confianza de los usuarios.

Lectura adicional:
¡Rompiendo filtros! Bybit: 16 cadenas pueden congelar fondos de usuarios, ¿es realmente la blockchain descentralizada?