XRP obtiene una nueva certeza legal tras una decisión de un tribunal de apelaciones federal que reduce las reclamaciones de los inversores, reforzando la confianza en las distribuciones tempranas de tokens y fortaleciendo la perspectiva regulatoria de Ripple en medio de un optimismo renovado en el mercado.
XRP se mantiene firme mientras un archivo judicial refuerza las victorias legales previas de Ripple
XRP continúa demostrando resistencia a medida que mejora la claridad regulatoria en torno a las disputas legales de larga duración que involucran a Ripple Labs. El último desarrollo aborda las reclamaciones de inversores relacionadas con transacciones de XRP y plazos legales, según un memorando del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito del 27 de enero de 2026. La decisión refuerza la certeza legal en torno a las distribuciones tempranas de XRP.
La apelación fue presentada por el demandante principal Bradley Sostack, quien actuó en nombre propio y propuso clases de valores federales y estatales de California tras comprar XRP en enero de 2018 en la plataforma de criptomonedas Poloniex. Sostack presentó reclamaciones contra Ripple Labs Inc., XRP II LLC y el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, alegando violaciones de la Sección 12(a)(1) de la Ley de Valores de 1933 por la venta de valores no registrados. La acción colectiva se originó en 2018, seguida por el nombramiento de Sostack como demandante principal en 2019 y la presentación de una demanda consolidada y enmendada.
Al revisar la orden de juicio sumario del tribunal de distrito, el Noveno Circuito se centró en si esas reclamaciones federales se presentaron dentro del plazo de tres años establecido por la ley. Tras analizar el registro indiscutible sobre cuándo XRP estuvo disponible por primera vez al público, el panel concluyó:
“Sus reclamaciones de valores federales están prescritas, y el tribunal de distrito no cometió error al conceder el juicio sumario a favor de los Demandados-Apelados.”
El tribunal explicó que el plazo de prescripción funciona como un límite absoluto, diseñado para proporcionar certeza y finalización evitando que las reclamaciones sean revividas en base a conductas posteriores o condiciones de mercado en evolución.
Leer más: Está sucediendo: Ripple dice que XRP es el latido del Corazón de la Internet de Valor
El memorando amplió las razones fácticas y legales por las cuales los argumentos de Sostack fracasaron. Los jueces revisaron evidencia que muestra que el XRP Ledger se lanzó públicamente alrededor de 2012 y que Ripple vendió cientos de millones de XRP a través del intercambio incorporado en el ledger, actividad que el panel determinó califica como ofertas públicas genuinas bajo la ley de valores.
Al rechazar las reclamaciones de que el programa de escrow de Ripple y las liberaciones mensuales a partir de 2017 constituyeron una nueva oferta, el archivo judicial detalla:
“Debido a que no se planteó ninguna cuestión material de hecho de que la oferta de XRP en 2017 fuera una oferta separada, el plazo de prescripción de tres años comenzó a correr cuando XRP fue ofrecido por primera vez al público en 2013.”
El panel también subrayó que solo el momento derrotó el caso, señalando: “La denuncia original no fue presentada hasta 2018, y Sostack no presentó su denuncia hasta 2019.” También descartó intentos de basarse en pruebas de integración o en teorías de realidad económica más amplias, advirtiendo que tales enfoques socavarían las leyes de prescripción que buscan garantizar la previsibilidad. Al limitar su decisión a las reclamaciones federales certificadas bajo la Regla 54(b), el tribunal dejó fuera las reclamaciones relacionadas bajo leyes estatales, mientras que la decisión refuerza la confianza del mercado al afirmar que las distribuciones tempranas y transparentes de tokens tienen un significado legal duradero.
Preguntas frecuentes ⏰
- ¿Por qué el Noveno Circuito rechazó las reclamaciones de los inversores de XRP?
El tribunal dictaminó que las reclamaciones estaban prescritas bajo el plazo de tres años de la Ley de Valores.
- ¿Cuándo determinó el tribunal que XRP fue ofrecido públicamente por primera vez?
Los jueces encontraron que XRP estuvo disponible públicamente a través del XRP Ledger alrededor de 2012.
- ¿Reiniciaron las liberaciones de escrow de Ripple en 2017 el reloj legal?
El tribunal dijo que el programa de escrow no constituyó una nueva oferta de valores.
- ¿Qué significa la decisión para la perspectiva regulatoria de XRP?
Refuerza la certeza legal en torno a las distribuciones tempranas de XRP y limita futuras reclamaciones federales.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
XRP prueba la zona de ruptura mientras las señales del mercado se mantienen mixtas
Conclusiones clave: XRP muestra mínimos cada vez más altos con un impulso en mejora, pero una resistencia fuerte cerca de 1,445 sigue limitando las ganancias y retrasando la confirmación del rompimiento. El interés abierto en descenso refleja una actividad especulativa menor, señalando un cambio hacia posiciones más equilibradas pese al apalancamiento agresivo anterior en los mercados de XRP. El enfoque institucional en la utilidad de XRP crece a medida que Ripple impulsa la adopción, fortalecie
CryptoNewsLandHace52m
Evernorth dice que la verdadera historia de XRP es la infraestructura institucional
Evernorth afirma que el caso institucional de XRP se apoya en la infraestructura construida para capital regulado, no en gráficos de precios ni en la demanda de ETF. La firma señaló las actualizaciones de XRPL que incluyen controles de cumplimiento, entornos restringidos, herramientas de escrow y sedes de negociación aprobadas. Conclusiones clave: Evernorth afirma que la historia institucional de XRP depende de infraestructura para capital regulado. Las recientes actualizaciones de XRPL añadiero
Coinpediahace17h
XRP impulsa RLUSD en la XRP Ledger, confirma el vicepresidente de Ripple en Consensus 2026
De acuerdo con el vicepresidente de Ripple, Jack McDonald, en Consensus 2026 en Miami, XRP es esencial para las operaciones de RLUSD en la XRP Ledger. Como token de gas nativo del libro mayor, XRP impulsa cada transacción de RLUSD procesada en XRPL. McDonald describió XRP como la “grasa en la rueda” que habilita un flujo de transacciones rápido y eficiente, afirmando: “Todo lo que estamos haciendo en la XRP Ledger con RLUSD requiere que usemos XRP”. Sus declaraciones aclaran que RLUSD y XRP son
GateNews05-09 13:52
Aparece una señal de compra de XRP mientras los analistas observan una ruptura de $15
Los analistas dicen que las señales de compra de XRP sugieren que la presión vendedora podría aliviarse tras la corrección reciente y la fase de consolidación. XRP se enfrenta a resistencias cerca de $1,55 y $1,70, mientras que los objetivos de ruptura a largo plazo siguen por encima de $15. El crecimiento de los titulares continúa al alza a pesar de la volatilidad, con XRP estabilizándose alrededor de la zona de soporte clave de $1,40. Los analistas Javon Marks y Ali señalaron señales alcistas
CryptoFrontNews05-09 09:06
La Fundación del XRP Ledger anuncia a cuatro responsables en puestos centrales, entrando en una nueva etapa de colaboración pública
De acuerdo con el anuncio oficial publicado por la Fundación del XRP Ledger el 8 de mayo en la plataforma X, la fundación anunció formalmente el inicio de una fase de colaboración más abierta dentro del ecosistema XRP, y presentó el equipo de gestión central encargado de la operación diaria, la coordinación de ingeniería y la interacción con la comunidad; el anuncio incluye la descripción de responsabilidades y antecedentes de los puestos de director ejecutivo, director de tecnología (CTO), dire
MarketWhisper05-09 03:05
UBS Group aumenta su participación en MSTR a 6,31 millones de acciones, con un valor total de la posición de 1120 millones de dólares
Según U.Today, el 9 de mayo, citando documentos 13F, el grupo UBS (UBS Group) presentó esta semana ante la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) su último informe trimestral 13F. El informe muestra que UBS añadió la compra de 551.121 acciones de Strategy (MSTR), con un valor de aproximadamente 98 millones de dólares, lo que elevó su tenencia total de MSTR a 6,31 millones de acciones, valoradas actualmente en unos 1.120 millones de dólares.
MarketWhisper05-09 01:43
