La SEC contra Ripple nunca debería haber ocurrido, revela un abogado de valores: 'XRP nunca fue un valor' - U.Today

La disputa en curso de la SEC con Ripple y el token XRP ha resurgido después de que un conocido abogado de valores de EE. UU. dijera que el caso nunca debería haberse presentado. A medida que la Segunda fase de los escándalos de la era Epstein en Estados Unidos comienza a explotar en Washington, las criptomonedas están siendo arrastradas a la misma conflagración.

El veterano abogado de valores James Murphy, conocido en línea como MetaLawMan, desafió los cimientos mismos del caso de la SEC, afirmando que la mayoría de los profesionales legales con experiencia en criptomonedas nunca creyeron que XRP calificara como un valor en primer lugar. Para Murphy, la acción de cumplimiento bajo el liderazgo de Jay Clayton fue tanto infundada como injustificada.

Historias Destacadas

Informe matutino de criptomonedas: La mayor stablecoin de Ripple sorprende a XRP con $59 millones; 162,874,151,430 Shiba Inu (SHIB) reactivados por un intercambio importante después de tres semanas; Dogecoin (DOGE) finalmente rompe la racha de $0 ETF

Ripple participa en la cumbre de alto riesgo en la Casa Blanca

Esa frase enojó mucho a la comunidad de XRP, aún dolida por años de batallas legales por la supuesta venta no registrada de tokens XRP por parte de Ripple. La demanda original, presentada justo antes de que Jay Clayton dimitiera como presidente de la SEC, llevó a uno de los disputas legales más impactantes en la historia de las criptomonedas. Y no se trataba solo de Ripple — fue una guerra por poder proxy para todo el mercado de altcoins.

¿Qué está pasando?

La nueva indignación se debe a un antiguo hilo del inversor tecnológico Jason Calacanis, quien una vez dijo que XRP es un "valor controlado centralmente" y advirtió que que la SEC sea demasiado indulgente con él podría causar "caos" en los mercados. La publicación estaba llena de pánico moral, y también decía que los inversores minoristas no pueden comprar XRP a menos que aprueben una "prueba de inversor sofisticado".

Con la memoria pública recuperándose entre las redes de élite y jugadas de poder cuestionables, el regreso de personalidades de la era SEC vinculadas a escándalos de alto perfil es más que solo una situación incómoda; podría convertirse en una gran chispa.