XRP fue creado como un nuevo Bitcoin hace 15 años: exdirector de Ripple

TheCryptoBasic
XRP-3,94%
BTC-3,7%
XLM-2,96%
ETH-4,5%

Un nuevo debate sobre la escalabilidad y descentralización de Bitcoin ha surgido en X, poniendo nuevamente en el centro de atención a la Ledger XRP (XRPL).

Todo comenzó después de que Marshall Hayner, CEO de Metallicus y uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin, afirmara que Bitcoin aún no ha cumplido con su visión técnica original.

Puntos clave

El problema de escalabilidad de Bitcoin vuelve a estar en el centro de atención

Sus comentarios tuvieron peso porque es un desarrollador temprano de Bitcoin que construyó una de las primeras carteras de Bitcoin para Facebook en 2009. Enmarcó el desafío de escalabilidad de Bitcoin como un asunto pendiente, no un problema resuelto.

Exdirector de Ripple: Los desarrolladores de Bitcoin ya construyeron la alternativa

El exdirector de Ripple, Matt Hamilton, se unió a la conversación, argumentando que los problemas de escalabilidad de Bitcoin se resolvieron hace años con la creación de la XRP Ledger.

Sugiere que los primeros desarrolladores de Bitcoin diseñaron intencionadamente XRPL para abordar los límites de Bitcoin en velocidad, tarifas y capacidad de transacción, convirtiéndolo en una respuesta directa a la arquitectura de Bitcoin en lugar de un competidor accidental.

Cabe destacar que la historia respalda esa afirmación. Jed McCaleb, uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin y fundador de Mt. Gox, co-creó la XRP Ledger en 2011 junto a Arthur Britto y David Schwartz. McCaleb posteriormente cofundó Ripple, entonces conocido como OpenCoin, antes de dejarlo para iniciar Stellar.

Resurge el debate sobre la descentralización

Mientras tanto, los críticos cuestionaron la narrativa, afirmando que XRP no es descentralizado. Hamilton respondió cuestionando por qué la descentralización sigue siendo discutida cuando XRPL opera con validadores independientes y sin una autoridad central de minería.

Otros críticos dicen que XRPL es solo otra blockchain de capa base con sus propios compromisos y influencia corporativa, en lugar de una verdadera solución a los problemas de Bitcoin.

Algunos comentaristas aceptan que XRPL existe porque Bitcoin no pudo escalar, pero se preguntan por qué Bitcoin no ha adoptado un modelo similar en 15 años.

Rivalidad entre XRP y Bitcoin

Independientemente de si XRPL existe para complementar a Bitcoin, persiste una fuerte rivalidad entre ambas comunidades. Los expertos en Bitcoin advierten frecuentemente contra invertir en XRP, alegando que está centralizado y destinado a fracasar. De manera similar, los defensores de XRP argumentan que XRP reemplazará a Bitcoin y se convertirá en el “estándar global.”

Pero un número creciente de comentaristas ve a XRP y Bitcoin desempeñando roles complementarios en las finanzas. Por ejemplo, en enero, The Crypto Basic informó que Franklin Templeton dijo que XRP está ganando credibilidad institucional de manera constante, al igual que Bitcoin y Ethereum, debido a la actividad en ETF, utilidad en el mundo real y adopción global.

El comerciante de Bitcoin James Wynn califica a XRP como un cambio revolucionario en la banca

En octubre de 2025, el destacado comerciante de Bitcoin James Wynn se unió a la comunidad de XRP invirtiendo 25 millones de dólares en XRP. Conocido por hacer y perder más de 100 millones de dólares en operaciones apalancadas, Wynn calificó la movida como una apuesta, pero dijo que cree que XRP podría “revolucionar la banca.”

Su publicación subraya el interés creciente de instituciones y figuras de alto perfil en XRP, señalando un renovado impulso más allá de los inversores centrados en Bitcoin.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Los ETFs de Bitcoin y Ethereum registran salidas diarias mientras mantienen ganancias semanales

Mensaje del bot de Gate News, según la actualización del 6 de marzo, los ETFs de Bitcoin registraron una salida neta diaria de 1,697 BTC (valorados en $116.94 millones), mientras mantenían una entrada neta de 7 días de 13,014 BTC (valorados en $896.69 millones). Los ETFs de Ethereum mostraron una salida neta diaria de 3,185 ETH (valorados en $6.34 millones),

GateNewsHace14m

$50,000 BTC en 2026: El estratega de materias primas de Bloomberg nombra a Bitcoin "Joven oso" - U.Today

El analista de Bloomberg, Mike McGlone, predice una perspectiva bajista para Bitcoin y la plata, pronosticando que ambos caigan a $50,000 y $50 por onza, respectivamente. Atribuye esto a la reversión a la media del mercado, tensiones geopolíticas, volatilidad en el mercado de valores y la relación histórica de Bitcoin con la plata.

UTodayHace15m

Los investigadores advierten que el 95% de los nodos de Bitcoin podrían ser vulnerables a un ataque con cables submarinos - U.Today

Un estudio revela que los ataques dirigidos a cables submarinos pueden amenazar significativamente la red de Bitcoin, ya que cortar cables clave podría interrumpir un gran porcentaje de nodos. Sin embargo, las fallas aleatorias en los cables representan poco riesgo. El uso de la red TOR mejora la resistencia de Bitcoin al aprovechar una infraestructura robusta en Europa.

UTodayHace56m
Comentar
0/400
Sin comentarios