¿El monedero frío todavía existe, pero Bitcoin ha desaparecido? La policía de Gangnam en Seúl reporta la desaparición misteriosa de 22 BTC, el departamento judicial de Corea del Sur ha perdido cerca de 50 millones de dólares en monedas en medio año

Corea del Sur, la Oficina del Fiscal de Gwangju y la Policía de Gangnam en Seúl han detectado que 22 bitcoins almacenados en una billetera fría desde 2021 fueron transferidos sin explicación, con un valor superior a 1.4 millones de dólares. Lo extraño es que la memoria USB utilizada para guardar la clave privada todavía está en poder de la policía, pero los bitcoins han desaparecido. Además, anteriormente, la oficina del fiscal en Gwangju sufrió un ataque de phishing que robó bitcoins por valor de 47.7 millones de dólares, lo que significa que en medio año las autoridades surcoreanas han perdido cerca de 50 millones de dólares en activos criptográficos.

（Resumen previo: Ella compró una “billetera fría de mala calidad” en JD.com y perdió los 4.35 BTC almacenados）

（Información adicional: ¡Una entrevista de trabajo resultó ser una trampa de hackers norcoreanos! PurpleBravo ha infiltrado más de 3,100 direcciones IP, siendo las empresas de IA y criptomonedas sus principales objetivos）

Índice del artículo

• La oficina del fiscal en Gwangju pierde 47 millones de dólares por “phishing”
• ¿Son hackers o “gente de confianza”?
• La crisis de confianza en la regulación de criptomonedas en Corea

Según reporta The Block, la Policía de Gangnam en Seúl confirmó que los 22 bitcoins entregados voluntariamente por sospechosos durante una investigación en 2021 fueron transferidos sin explicación desde la billetera de custodia, con un valor superior a 1.4 millones de dólares (aproximadamente 21 mil millones de won).

Lo más desconcertante es que la dispositivo USB de la billetera fría que almacena la clave privada todavía está en manos de la policía de Gangnam, pero los bitcoins ya no están. Esto implica que alguien obtuvo la clave en algún momento y realizó transferencias en la cadena, aunque no se sabe si esa persona es un externo.

Actualmente, la Oficina del Fiscal del Norte de Gyeonggi ha iniciado una investigación interna formal, revisando registros de acceso, procedimientos de gestión de claves de las billeteras y buscando evidencia de participación interna. La policía aún no ha divulgado detalles sobre el flujo de fondos ni posibles sospechosos.

La pérdida de 47 millones de dólares en Gwangju

No es la primera vez que las autoridades surcoreanas “pierden” activos criptográficos en custodia.

Anteriormente, la oficina del fiscal en Gwangju sufrió un robo a gran escala de bitcoins, aproximadamente 70 mil millones de won (unos 47 millones de dólares), en medio de una revisión rutinaria en 2025, cuando se descubrió la pérdida.

La versión oficial es que fue un ataque de phishing: los empleados, al revisar los activos encriptados, caíeron en un sitio de phishing, lo que provocó la exposición de las claves privadas y la transferencia irreversible de los bitcoins. Lo más sorprendente es que esa oficina almacenaba las contraseñas relacionadas con los bitcoins directamente en memorias USB, lo que evidencia que las reglas de seguridad no se estaban siguiendo correctamente.

¿Son hackers o “gente de confianza”?

Sumando ambos incidentes, las autoridades surcoreanas han perdido en menos de medio año cerca de 50 millones de dólares en activos criptográficos en custodia. Ambos casos comparten puntos en común que generan dudas:

• La billetera fría está, pero los fondos no; el diseño de las billeteras frías es para almacenamiento offline, en teoría sin acceso remoto por hackers externos.
• La gestión de las claves privadas es muy laxa. Las contraseñas están en USB, las billeteras frías en la oficina, y cualquier persona con permisos puede manipularlas.
• Los incidentes se descubren mucho tiempo después. Los fondos en Gangnam estaban en custodia desde 2021, y en Gwangju solo se detectó tras una revisión rutinaria.
• El origen de los fondos es desconocido. Hasta ahora, no se han divulgado resultados de rastreo en la cadena.

Estas evidencias llevan a cuestionar si se trata de ataques externos o de robos internos.

La crisis de confianza en la regulación de criptomonedas en Corea

Irónicamente, Corea ha sido uno de los países con regulaciones más estrictas en criptomonedas, y el año pasado aprobó la primera fase de la Ley de Activos Digitales, que exige a las plataformas y custodios cumplir con estrictos estándares de protección de activos. Pero ahora, incluso las oficinas de policía y fiscales encargadas de hacer cumplir la ley no pueden proteger sus propios bitcoins.