Bitcoin solo necesita 2 pasos para volverse resistente a la computación cuántica, dice el desarrollador principal

Contenido editorial confiable, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios El ingeniero de código abierto de Bitcoin, Matt Corallo, respondió a las afirmaciones de que los desarrolladores de Bitcoin están “camino de dormir” respecto al riesgo cuántico, argumentando en cambio que ya se está formando una hoja de ruta práctica post-cuántica y que puede ser más sencilla de lo que sugieren los críticos. En una entrevista en el podcast Unchained publicado el 22 de febrero, Corallo dijo que el trabajo clave puede enmarcarse en dos pasos principales: habilitar primero los compromisos de claves post-cuánticas, y luego decidir cuándo desactivar los caminos de gasto heredados vulnerables.

La aparición de Corallo fue una respuesta directa a las críticas popularizadas por Nick Carter de Castle Island Ventures, quien ha argumentado que los desarrolladores de Bitcoin no están tratando la amenaza cuántica con la urgencia suficiente. Corallo dijo que esa caracterización pasa por alto tanto la cantidad de trabajo en curso como un punto técnico importante sobre cómo ya funcionan muchas carteras de Bitcoin.

Él argumentó que la mayoría de las carteras que usan frases semilla ya tienen un ancla segura cuánticamente en la capa de derivación de la cartera, incluso si la clave pública en cadena y el esquema de firma siguen siendo vulnerables a una futura computadora cuántica criptográficamente relevante. En su opinión, eso cambia significativamente el problema de migración y podría reducir la cantidad de interrupciones necesarias si la amenaza se vuelve urgente.

Hoja de ruta de 2 pasos de Corallo para Bitcoin

Corallo volvió a enfatizar lo que llamó la secuencia central para la preparación cuántica de Bitcoin. “Solo hay dos pasos”, dijo. “El primer paso relevante es simplemente agregar la capacidad de comprometerse con una clave pública post-cuántica. Creo que eso debería hacerse pronto.”

Lectura relacionada: La amenaza cuántica de Bitcoin roba protagonismo en reunión de Ethereum. Añadió que esta primera fase se está acercando cada vez más a las firmas basadas en hash, con la discusión actual centrada menos en si hacerlo y más en los detalles exactos de la implementación. Corallo dijo que ve “bastante consenso” en torno a los enfoques basados en hash y señaló el trabajo vinculado a BIP 360, aunque también mencionó que continúa el debate sobre el formato preciso.

El segundo paso, en su marco, es el más políticamente difícil: decidir cuándo los caminos de gasto heredados, vulnerables a la cuántica, ya no deben ser aceptados. Ese es el punto en el que las monedas antiguas que no han migrado — incluyendo monedas perdidas o abandonadas — se convierten en parte de una decisión de bifurcación impulsada por el mercado, en su opinión.

El argumento de Corallo para avanzar temprano en el primer paso pero retrasar el cambio en la aplicación se basa en el costo y el comportamiento de las carteras. Dijo que las carteras pueden comenzar a comprometerse con claves públicas post-cuánticas ahora sin pagar inmediatamente la sobrecarga de tamaño y tarifa de usar firmas post-cuánticas grandes en cadena.

Lectura relacionada: La proporción de intercambios de ballenas de Bitcoin alcanza su nivel más alto en 11 años — Datos. “Realmente quieres una ruta de actualización que sea gratuita por ahora”, dijo Corallo. “Las carteras saben cómo gastarlo. Saben cómo construir estas claves, cómo firmar con estas claves. Simplemente todavía no tienen que usarlo.”

Él argumentó que esto evita un escenario en el que las carteras posponen las actualizaciones porque las transacciones post-cuánticas son más grandes y costosas, mientras preparan el sistema para un momento de aplicación futura.

La narrativa de ‘nadie está trabajando en ello’

Corallo también disputó la idea de que los círculos de desarrollo de Bitcoin están ignorando el problema. Señaló investigaciones y trabajos de ingeniería en organizaciones como Blockstream Research y Chaincode Labs, citó a Ethan Heilman y coautores que trabajan en BIP 360, y dijo que la discusión sobre post-cuántico en la lista de correo de desarrolladores de Bitcoin ha crecido de manera constante.

En un momento, dijo que la discusión en la lista de correo ha aumentado hasta “el 30 o 40%” de las publicaciones, describiendo eso como evidencia de atención sostenida en lugar de negligencia.

Corallo no argumentó que el problema sea trivial. Reconoció que la migración de carteras activas podría tomar años y dijo que los críticos tienen razón en que las consecuencias sociales y de mercado de desactivar caminos de gasto inseguros serían controvertidas. Pero su afirmación central fue más limitada: Bitcoin no necesita un estado final completamente definido hoy para comenzar una preparación significativa.

Al cierre de esta edición, BTC se cotizaba en $65,953.

Bitcoin debe recuperar la media móvil exponencial de 200 semanas, gráfico semanal | Fuente: BTCUSDT en TradingView.com Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de fuente, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.