Según noticias del 28 de febrero, legisladores estadounidenses de ambos partidos propusieron conjuntamente la “Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain” el 26 de febrero, que tiene como objetivo aclarar los límites de la responsabilidad legal de los desarrolladores de blockchain y evitar que los autores de código abierto sean juzgados erróneamente como instituciones de remesas. La propuesta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren, se centra en modificar la Sección 1960 del Código de los Estados Unidos para centrar la responsabilidad penal en los custodios que controlan los activos de los clientes o realizan transferencias en nombre de los usuarios.
El proyecto de ley propone conceder exenciones claras para entidades que solo escriban o distribuyan código en un momento en que se están intensificando disputas como “si los desarrolladores de software de código abierto tienen la responsabilidad de las licencias de remesas” y “definición de riesgo legal para desarrolladores no custodiales de blockchain”. La demanda en torno a Tornado Cash ha amplificado aún más las preocupaciones de la industria sobre que “el código es delito”. Ben Cline señaló que la expansión regulatoria a largo plazo ha difuminado las líneas entre los infractores y los innovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald también enfatizó que los innovadores no deberían estar sometidos a una presión indebida de aplicación para desarrollar infraestructuras.
A nivel industrial, el Instituto Solana y la Asociación de Blockchain apoyan públicamente el proyecto de ley, argumentando que ayuda a establecer un marco claro para “distinguir a los desarrolladores de código abierto de los intermediarios financieros custodiales.” Al mismo tiempo, Washington también está debatiendo cuestiones como la Ley CLARITY y la Ley GENIUS. La primera ha sido aprobada por la Cámara de Representantes en 2025, pero se ha ido ralentizando, mientras que la segunda refuerza la regulación de las stablecoins sin ampliar las responsabilidades de los promotores.
Según el análisis, si se implementa la “Ley de Promoción del Desarrollo e Innovación en Blockchain”, proporcionará muestras institucionales para “reconfigurar el marco regulatorio cripto de EE. UU.” y los “límites de cumplimiento de los desarrolladores blockchain”. Actualmente, la presión sigue en curso, y la redacción específica y el alcance de aplicación de la Sección 1960 podrían convertirse en una variable importante en la dirección de la política cripto de EE. UU. en 2026.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡Irán y Corea del Norte también lo están usando! Las monedas estables se han convertido en el activo virtual preferido para transacciones ilegales, con un monto involucrado de 51 mil millones de dólares.
Según el informe de FATF, las stablecoins se han convertido en el activo preferido para transacciones ilegales, siendo ampliamente utilizadas en países como Irán y Corea del Norte. La organización hace un llamado a fortalecer la regulación de los emisores de stablecoins y señala que para 2025, las stablecoins representarán la mayor parte de las transacciones ilegales de activos virtuales. Para hacer frente a los desafíos relacionados, FATF recomienda que los emisores mejoren sus capacidades técnicas para aumentar la eficiencia regulatoria.
区块客hace1h
Trump firma una orden ejecutiva contra el ciberdelito, que requiere que múltiples departamentos presenten un plan de acción en 120 días
El presidente de Estados Unidos, Trump, firmó el 6 de marzo una orden ejecutiva para combatir el ciberdelito y el fraude, solicitando a los ministros relevantes que revisen el marco y elaboren un plan de acción. La orden establece un grupo de trabajo para coordinar la lucha contra el ciberdelito transnacional y propone un plan de recuperación para las víctimas con el fin de compensar a los afectados por fraudes en línea. Además, se solicita entablar negociaciones con países que toleran este tipo de delitos y tomar medidas restrictivas.
GateNewshace2h
Nuevas reglas de stablecoin aprobadas por los legisladores de Florida
Los legisladores de Florida han aprobado un proyecto de ley para regular las stablecoins, estableciendo reglas claras para su emisión, supervisión y protección del consumidor. Este esfuerzo bipartidista busca ofrecer certeza regulatoria y atraer la innovación en blockchain, al tiempo que garantiza la estabilidad financiera y la transparencia.
TodayqNewshace3h
Patrick Witt señala la ironía en la postura de los bancos sobre la Ley de Claridad
El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, destacó que la falta de disposición de los grandes bancos para llegar a un compromiso con el sector cripto en las discusiones sobre la Ley de Claridad solo mantendrá los stablecoins sin regulación y amplificará sus preocupaciones sobre la fuga de depósitos.
El asesor de activos digitales de la Casa Blanca, Pa
Blockzeithace3h
¡El sueño de la "Reserva de Bitcoin" en Vancouver se rompe! Los asesores del ayuntamiento "por esta razón" recomiendan retirar la propuesta
El alcalde de Vancouver, Ken Sim, propuso establecer una «Reserva Estratégica de Bitcoin», pero tras una evaluación del personal del ayuntamiento, se concluyó que Bitcoin no cumple con los estándares legales de inversión, y se recomendó al consejo municipal retirar la propuesta. Según el informe, Bitcoin no está considerado un activo legal y se requiere reasignar recursos humanos para alinearse con los planes prioritarios municipales. El Ministerio de Asuntos Municipales de la provincia de Columbia Británica ya ha señalado que los gobiernos locales no deben incluir criptomonedas en sus reservas financieras para evitar riesgos.
区块客hace3h
