V神 llama a volver a los valores descentralizados: Ethereum quiere cambiar el mundo, no convertirse en Apple o Google

Vitalik Buterin llama a que Ethereum se enfoque en tecnologías de refugio, fortaleciendo la infraestructura descentralizada y de privacidad para combatir la vigilancia y la concentración de poder.

De herramientas financieras a tecnologías de refugio

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado frecuentemente en la plataforma X reflexiones profundas sobre el papel y la misión de Ethereum en medio de turbulencias globales. Hace un llamado claro a la comunidad de desarrolladores de Ethereum para que trasciendan las aplicaciones puramente financieras y se enfoquen en lo que él llama “Tecnologías de Refugio” (Sanctuary Technologies).

Estas tecnologías buscan crear una infraestructura abierta y resiliente, que proteja a los usuarios de la vigilancia excesiva por parte de gobiernos o grandes corporaciones. Frente a la inestabilidad geopolítica y la expansión de la inteligencia artificial (IA), estas herramientas ofrecen las garantías necesarias de privacidad y libertad. Aunque la autonomía financiera siempre ha sido un valor central en Ethereum, si los desarrolladores solo se concentran en aplicaciones monetarias o especulación de mercado, será difícil abordar las preocupaciones profundas de los usuarios a nivel global.

Ethereum debe construir un entorno digital compartido donde individuos y organizaciones puedan colaborar, poseer activos y gobernar colectivamente sin depender de autoridades centralizadas. Este entorno incluiría redes de pago, estructuras de decisión y plataformas de colaboración que trasciendan una sola entidad, brindando mayor estabilidad a la vida digital.

Practicar la descentralización y rechazar la concentración de poder

Al discutir cómo mejorar el mundo, Vitalik Buterin presenta una visión provocadora: Ethereum, en esencia, es una herramienta para resolver problemas globales con una “forma incorrecta”. Él analiza que abordar directamente estos problemas requiere una fuerte capacidad de proyección de poder, un modo de operación que se asemeja más a entidades políticas centralizadas, lo cual va en contra de la naturaleza de las comunidades tecnológicas descentralizadas.

Por ello, el objetivo de Ethereum no es reinventar el mundo a su imagen, sino promover la “des-totalización” (De-totalization). Este concepto busca limitar el control absoluto de cualquier gobierno, empresa o líder sobre la vida digital, reduciendo el riesgo de una “guerra en el paraíso” donde el ganador obtiene un dominio total, y evitando que los perdedores sean completamente destruidos.

El papel de Ethereum es crear un espacio digital donde diferentes entidades puedan colaborar e interactuar. Los desarrolladores deben fortalecer el papel de la blockchain como defensora de los derechos humanos, en lugar de convertir las criptomonedas en gigantes tecnológicos como Apple o Google, que persiguen eficiencia y un empaquetado llamativo.

Tecnologías intersectoriales y la línea ética de la inteligencia artificial

Para realizar la visión de las tecnologías de refugio, Vitalik Buterin propone que los desarrolladores construyan una pila de infraestructura integral, desde las aplicaciones y wallets en la capa superior, hasta los sistemas operativos, hardware y mecanismos de seguridad en las capas inferiores. Actualmente, existen herramientas con características de “infraestructura liberadora”, como Starlink, modelos de IA de código abierto en local, Signal para comunicaciones cifradas y sistemas de auditoría comunitaria como Community Notes.

Buterin expresa una gran preocupación por los riesgos de la industria de IA, mencionando en particular el conflicto entre la empresa Anthropic y el Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD), y apoya a Anthropic en mantener las líneas rojas de “prohibir armas totalmente automáticas” y “evitar vigilancia masiva a los estadounidenses”. En un mundo ideal, las instituciones con fines militares solo deberían acceder a modelos de código abierto con permisos iguales a los de cualquier usuario, no a privilegios especiales. Ethereum debe colaborar con otras tecnologías abiertas para ofrecer estabilidad y autodeterminación en un mundo fragmentado, asegurando que la tecnología no se convierta en una herramienta de opresión.

Lecturas relacionadas
V.S. ética y seguridad nacional: Anthropic se niega a eliminar los filtros de seguridad de Claude, enfrentándose al DOD

Detener la centralización en la construcción de bloques y las técnicas de arbitraje malicioso

En la lógica subyacente de la implementación técnica, Buterin impulsa activamente propuestas para garantizar la justicia y neutralidad en la infraestructura de Ethereum. Está atento a la creciente tendencia de centralización en la construcción de bloques, especialmente en quién tiene el poder de decidir qué transacciones entran en un bloque.

Aunque la próxima actualización Glamsterdam introducirá el mecanismo de separación entre proponentes y constructores (PBS), advierte que la competencia de mercado por sí sola no resolverá todos los problemas, ya que unos pocos constructores dominantes aún podrían censurar transacciones o explotar a los usuarios. Por ello, propone un plan anti-censura llamado FOCIL, que mediante participantes seleccionados aleatoriamente, obliga a que ciertas transacciones sean incluidas en el siguiente bloque, reduciendo así el control de un solo constructor.

Además, frente a la problemática del MEV (valor máximo extraíble) malicioso causado por la transparencia de las transacciones, sugiere implementar técnicas de cifrado en las transacciones para ocultar su contenido hasta que sean confirmadas, evitando que los especuladores realicen ataques de tipo “sandwich” o transacciones anticipadas. Con estas mejoras técnicas, Ethereum busca trasladar el desafío de la descentralización desde los validadores a cada nivel de la cadena de decisión, asegurando que esta “computadora global” mantenga transparencia y resistencia a la manipulación.