La abolición de Dawn Light Year y el establecimiento de Flow, el primer producto de IA de Byte en el extranjero, Cici, escaló la lista en muchos países
Después de un fin de semana de rumores virales, el lunes, la noticia de que “la gran mayoría de los empleados serán despedidos” es básicamente un anuncio oficial. “De hecho, habrá ajustes organizativos y de dirección comercial, y se pondrá más énfasis en la exploración de algunos juegos innovadores y tecnologías relacionadas”, esta es la respuesta oficial dada por Chaoxi Lightyear.
El abandono del negocio de los juegos por parte de Byte puede describirse como resuelto.
También hay varias conjeturas sobre la razón. Algunas personas piensan que los juegos no se pueden sostener como una línea de negocio de flujo de efectivo y, al mismo tiempo, no hay espacio para la imaginación, y Byte volverá a hacer IA;Algunas personas piensan que Tencent y Byte se dan la mano y hacen las paces, después de que Byte abandone el negocio de los juegos, los juegos de Tencent ya no tendrán una carga psicológica para comprar volumen de bytes para transmisiones en vivo;Incluso,Incluso hay quienes dicen que a Zhang Yiming no le gustan los juegos …
No importa cómo lo digas, creemos que todavía tiene algún sentido, de todos modos, el último definitivamente no es el estándar de Zhang Yiming para juzgar la lógica comercial.
Curiosamente, el 27 de noviembre de 2023, el mismo día en que se confirmó que Byte abandonaría el negocio de los juegos, 36kr informó que ByteDance estableció recientemente un nuevo departamento de IA, Flow, siendo el líder técnico Hong Dingkun, vicepresidente de tecnología de ByteDance, y Zhu Wenjia, el jefe del equipo comercial. En la publicación de reclutamiento publicada por Flow, Flow dijo que es el equipo comercial de innovación de IA de ByteDance, y ha lanzado dos productos, Doubao y Cici, respectivamente en China y en el extranjero, y se están incubando varios productos innovadores relacionados con la IA.
El mismo día, Byte completó los -1 y +1 del departamento en varios canales de información de la red.
Cici está en la lista de escalada en el extranjero, pero ¿una aplicación de carcasa GPT?
De hecho, a juzgar por la situación de Doubao y Cici, debería haber pasado un tiempo desde que Byte estableció Flow, o el negocio ha ido relativamente bien, y ahora se ha establecido oficialmente un departamento.
En febrero de 2023, Byte comenzó a configurar un gran equipo de modelos para trabajar en dos modalidades: modelo de lenguaje e imagen, con el equipo de modelo de lenguaje liderado por el departamento de búsqueda y el modelo de imagen liderado por el equipo de creación inteligente.
A principios de junio, Byte estaba en la versión beta cerrada del proyecto de diálogo de IA con nombre en clave Grace, y el 17 de agosto, Grace cambió su nombre a Doubao. Cici también se lanzó en varios mercados extranjeros en agosto. En vista del hecho de que el entorno no es amigable para los bots de IA en China, y Byte también es un gen global fuerte, el extranjero debería ser un mercado más poderoso para Byte.
Los datos de Diandian muestran que Cici se ha lanzado en 36 países y regiones de ultramar, básicamente a excepción de los mercados maduros como Estados Unidos y Europa, casi todos los mercados regionales están cubiertos, incluidos Japón, Corea del Sur, Medio Oriente, Sudeste Asiático, África y América del Sur, como Arabia Saudita, Indonesia, Brasil, etc.
Desde la perspectiva de hacer principalmente mercados emergentes, las aplicaciones también se centran principalmente en el lado de Android, ya sea el momento de iniciar el lanzamiento, la cantidad de materiales que se entregarán o la continuación de los esfuerzos de entrega, el lado de Android es más valorado.
En los últimos días, Cici ha comenzado a escalar en la lista, y el día 28 ganó el primer lugar en la lista general de Google Play Argentina y Perú, y en Filipinas e Indonesia, también rondó el top 10 de la lista general.
En términos de posicionamiento, Cici se enfoca en “Tu amigo servicial” + “Gratis”. Y Bytes, que tiene su propio modelo grande de alondra, apareció en los materiales del sudeste asiático de Cici con la copia Powered by GPT-4. Entonces, ¿Byte está haciendo un negocio benéfico en el extranjero para permitir que los usuarios de los mercados emergentes utilicen los servicios de GPT-4 de forma gratuita?
Para verificar esto, descargamos Cici para probar una onda.
GPT3 + búsqueda, pase de producto en general
Respondamos primero a la pregunta anterior.
Cuando le pregunté a Cici: “¿Qué modelo grande usaste para entrenarlo?”, la respuesta de Cici instantáneamente abofeteó al creativo: “Lo entrené basado en el modelo GPT-3 de OpenAI”. Y le pregunté: “¿Estás seguro?” y Cici volvió a responder afirmativamente.
Sin embargo, cuando le pregunté: “¿Conoces ChatGPT-4?” y “¿Qué pasó en noviembre de 2023?”, Cici también puede responder.
Si Cici no tiene “alucinaciones”, entonces el desarrollador debe basarse en GPT-3 para entrenamiento + motor de búsqueda. Basándome en las pocas preguntas que he hecho, cuando Cici da una respuesta de búsqueda, parece que también proporciona a los usuarios una fuente de información.
A pesar de usar una versión anterior del modelo, la fuerza de Cici está bien.
Cici está disponible en 12 idiomas, y apenas cubre Oriente Medio, el sudeste asiático y Japón y Corea del Sur. Actualmente, ChatGPT está disponible principalmente en los idiomas de algunos países europeos, japonés, coreano y ruso, y Cici ha realizado el trabajo de localización correspondiente para la planificación del mercado de la aplicación. El usuario puede establecer el idioma en la esquina superior derecha del diálogo con Cici, pero si el usuario cambia el idioma de la pregunta directamente en el cuadro de diálogo, Cici también puede cambiar el idioma directamente.
Después de que el usuario ingrese al cuadro de diálogo, Cici habilita la lectura por voz de forma predeterminada y, después de que el usuario envíe una pregunta, Cici volverá a leer el texto con voz al mismo tiempo.
Además, la aplicación también proporcionará algunos chatbots adaptados a las necesidades de los segmentos, como la medición del tarot, el aprendizaje de idiomas, la redacción, la programación, etc. Los usuarios también pueden crear sus propios chatbots, que eligen usar públicamente o solo para uso personal.
Para determinar si Cici está actuando o no, lo probé desde dos dimensiones, una son las funciones básicas, incluida la velocidad de respuesta, la capacidad de comprender múltiples rondas de conversaciones y la capacidad de identificar contenido sensible. La otra es la cantidad de reserva de conocimiento, para ver si puede resolver varios problemas y la profundidad de las respuestas.
**1. Tiempo de respuesta: Rápido. **
Si la respuesta es respondida por un modelo grande, Cici es casi un segundo. Si se requiere una búsqueda, Cici también puede responder en cuestión de segundos.
**2. Comprensión de conversaciones de varias rondas: Depende del número de rondas de conversación. **
Si algunas preguntas no están muy separadas, Cici puede recordar el contexto. Por ejemplo, cuando mi primera pregunta es ¿cuál es el coeficiente de Gini para Japón?, y la segunda pregunta es inmediatamente después de “¿Qué pasa con Corea?”, Cici puede entender que estoy preguntando sobre el coeficiente de Gini de Corea.
Y cuando le pedí a Cici que me llamara Cecilia, Cici dijo que sí, pero después de algunas rondas de preguntas irrelevantes, cuando le pregunté “¿cómo me llamo?”, a Cici todavía le costaba responder.
ChatGPT es significativamente mejor en esto, y cuando le pido que responda una pregunta de hace unos días en el mismo diálogo, solo necesita indicar la palabra clave, y ChatGPT puede entender de qué pregunta estoy hablando.
**3. Capacidad de reconocimiento de contenido sensible: Aprobado. **
Cuando le hice a Cici algunas preguntas delicadas, Cici fue capaz de identificar palabras delicadas y se negó a responder las preguntas de frente. Debajo de las respuestas, Cici también establecerá algunas preguntas relevantes para tratar de guiar a los usuarios a pensar positivamente. Es solo que en comparación con ChatGPT3.5, las respuestas de Cici son más rutinarias, mientras que ChatGPT3.5 es más humano.
De hecho, a partir de los varios chatbots segmentados predeterminados proporcionados por el desarrollador, se puede ver que Cici ha incursionado en todo tipo de conocimientos y no es tan bueno en el contenido de artes liberales como lo era Baidu Wenxin Yiyan cuando se lanzó por primera vez. En cuanto a la profundidad de las preguntas, Cici respondió más específicamente sobre algunos temas.
Tomando como ejemplo el aprendizaje de idiomas, le pedí a Cici que me enseñara chino en el contexto inglés, y Cici podía señalar con precisión los errores gramaticales, y aunque en el idioma del sistema inglés, la función de voz omitiría automáticamente el chino, pero cuando le pedí a Cici que me enseñara a pronunciarlo, marcaba pinyin entre paréntesis. La respuesta de ChatGPT a la misma pregunta es mucho más descuidada.
La respuesta de Cici (arriba) ChatGPT (abajo)
Cici, esta aplicación de chatbot en el extranjero, aunque no es una simple llamada a la API, pero el producto sigue siendo muy rudimentario. En este momento, ¿cuál es el pensamiento detrás de la promoción de Byte de una aplicación de conversación de IA tan decente para escalar en la lista en los mercados extranjeros?
Conjetura de ruta de IA para bytes
1, el bot de IA es la entrada de tráfico, regreso a la industria
Los productos de la carta de triunfo de Byte son todos productos de entretenimiento o contenido, pero Byte en sí es una plataforma y no produce contenido, dominar la entrada de tráfico es en lo que Byte es mejor, y el bot de IA es al menos la nueva entrada de tráfico más clara de los últimos años.
Si nos fijamos solo en ChatGPT, antes de que Meta lanzara Threads, ChatGPT batió el récord de TikTok, y el número de usuarios superó los 100 millones en solo 2 meses después de su lanzamiento.
Fuente de la imagen: Yahoo Finanzas
Desde entonces, ha habido innumerables aplicaciones en la tienda de aplicaciones que llaman a la interfaz GPT para crear chatbots directamente, así como aplicaciones que integran chatbots en productos existentes.
2. Perfeccionar la tecnología en la tdC una y otra vez
Ahora el consenso es que todavía hay un largo camino por recorrer entre los grandes modelos domésticos y GPT. Estrellarse en un modelo grande suena como una opción con un ROI muy bajo. El establecimiento del departamento de Flujo es también una capa de aplicación de fuerza.
Al mismo tiempo, los bytes también tendrán una dependencia de la ruta de acceso correcta. El algoritmo de recomendación siempre ha sido algo de lo que Byte se enorgullece, lo que hace que Meta sea muy codicioso, y no descartamos que el algoritmo de Byte haya comenzado muy alto, pero el seguimiento se basa en una gran cantidad de comportamientos de los usuarios y comentarios de datos para seguir mejorando.
Lo mismo se aplica a los modelos de IA, si realmente se trata de un modelo GPT-3 como dijo Cici, es una idea clara que Byte ingrese primero al mercado para llegar a los usuarios.
3. Diferencias de posicionamiento
En la actualidad, hacer bots de IA gratuitos en los mercados emergentes es evitar el borde de ChatGPT (pero basado en la premisa de que GPT-4 es de uso gratuito), y también es diferente de muchas pequeñas y medianas empresas que hacen bots de IA, se basan principalmente en la monetización de suscripciones, que es una aplicación típica diseñada a través de aplicaciones y ganando la diferencia, por supuesto, Cici actualmente parece ser también.
Si el truco milagroso de Byte se vuelve a repetir, la versión promocional permite a los usuarios de los mercados emergentes utilizar GPT-4 de forma gratuita, lo que puede evitar los productos en el mercado y adquirir rápidamente un gran número de usuarios.
De hecho, el costo de llamada actual de la API GPT-4 sigue siendo bastante alto, especialmente la diferencia entre el costo de los modelos grandes avanzados y algunos modelos grandes de código abierto puede ser cientos de veces, después de que salió Turbo, el precio se redujo un poco, pero muchos desarrolladores dijeron que el costo de la llamada sigue siendo muy caro y también es más alto que el 3.5 anterior.
Si Byte puede ajustar el modelo y obtener una mejor experiencia, sobre la base de adquirir una gran cantidad de usuarios, la publicidad y la monetización no son inaceptables.
Después de que saliera la noticia de hoy, algunos internautas ridiculizaron “Es solo ahora que se implementa la IA, ¿y luego se retirará cuando se lancen los productos de los amigos?”, pero tengo que decir que aún así, también podemos tender a pensar que los bytes hacen aplicaciones de IA, al menos en comparación con los juegos, lo que suena más confiable…
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La abolición de Dawn Light Year y el establecimiento de Flow, el primer producto de IA de Byte en el extranjero, Cici, escaló la lista en muchos países
Fuente original: Ballena beluga mar adentro
Después de un fin de semana de rumores virales, el lunes, la noticia de que “la gran mayoría de los empleados serán despedidos” es básicamente un anuncio oficial. “De hecho, habrá ajustes organizativos y de dirección comercial, y se pondrá más énfasis en la exploración de algunos juegos innovadores y tecnologías relacionadas”, esta es la respuesta oficial dada por Chaoxi Lightyear.
El abandono del negocio de los juegos por parte de Byte puede describirse como resuelto.
También hay varias conjeturas sobre la razón. Algunas personas piensan que los juegos no se pueden sostener como una línea de negocio de flujo de efectivo y, al mismo tiempo, no hay espacio para la imaginación, y Byte volverá a hacer IA;Algunas personas piensan que Tencent y Byte se dan la mano y hacen las paces, después de que Byte abandone el negocio de los juegos, los juegos de Tencent ya no tendrán una carga psicológica para comprar volumen de bytes para transmisiones en vivo;Incluso,Incluso hay quienes dicen que a Zhang Yiming no le gustan los juegos …
No importa cómo lo digas, creemos que todavía tiene algún sentido, de todos modos, el último definitivamente no es el estándar de Zhang Yiming para juzgar la lógica comercial.
Curiosamente, el 27 de noviembre de 2023, el mismo día en que se confirmó que Byte abandonaría el negocio de los juegos, 36kr informó que ByteDance estableció recientemente un nuevo departamento de IA, Flow, siendo el líder técnico Hong Dingkun, vicepresidente de tecnología de ByteDance, y Zhu Wenjia, el jefe del equipo comercial. En la publicación de reclutamiento publicada por Flow, Flow dijo que es el equipo comercial de innovación de IA de ByteDance, y ha lanzado dos productos, Doubao y Cici, respectivamente en China y en el extranjero, y se están incubando varios productos innovadores relacionados con la IA.
El mismo día, Byte completó los -1 y +1 del departamento en varios canales de información de la red.
Cici está en la lista de escalada en el extranjero, pero ¿una aplicación de carcasa GPT?
De hecho, a juzgar por la situación de Doubao y Cici, debería haber pasado un tiempo desde que Byte estableció Flow, o el negocio ha ido relativamente bien, y ahora se ha establecido oficialmente un departamento.
En febrero de 2023, Byte comenzó a configurar un gran equipo de modelos para trabajar en dos modalidades: modelo de lenguaje e imagen, con el equipo de modelo de lenguaje liderado por el departamento de búsqueda y el modelo de imagen liderado por el equipo de creación inteligente.
A principios de junio, Byte estaba en la versión beta cerrada del proyecto de diálogo de IA con nombre en clave Grace, y el 17 de agosto, Grace cambió su nombre a Doubao. Cici también se lanzó en varios mercados extranjeros en agosto. En vista del hecho de que el entorno no es amigable para los bots de IA en China, y Byte también es un gen global fuerte, el extranjero debería ser un mercado más poderoso para Byte.
Los datos de Diandian muestran que Cici se ha lanzado en 36 países y regiones de ultramar, básicamente a excepción de los mercados maduros como Estados Unidos y Europa, casi todos los mercados regionales están cubiertos, incluidos Japón, Corea del Sur, Medio Oriente, Sudeste Asiático, África y América del Sur, como Arabia Saudita, Indonesia, Brasil, etc.
En términos de posicionamiento, Cici se enfoca en “Tu amigo servicial” + “Gratis”. Y Bytes, que tiene su propio modelo grande de alondra, apareció en los materiales del sudeste asiático de Cici con la copia Powered by GPT-4. Entonces, ¿Byte está haciendo un negocio benéfico en el extranjero para permitir que los usuarios de los mercados emergentes utilicen los servicios de GPT-4 de forma gratuita?
GPT3 + búsqueda, pase de producto en general
Respondamos primero a la pregunta anterior.
Cuando le pregunté a Cici: “¿Qué modelo grande usaste para entrenarlo?”, la respuesta de Cici instantáneamente abofeteó al creativo: “Lo entrené basado en el modelo GPT-3 de OpenAI”. Y le pregunté: “¿Estás seguro?” y Cici volvió a responder afirmativamente.
Si Cici no tiene “alucinaciones”, entonces el desarrollador debe basarse en GPT-3 para entrenamiento + motor de búsqueda. Basándome en las pocas preguntas que he hecho, cuando Cici da una respuesta de búsqueda, parece que también proporciona a los usuarios una fuente de información.
A pesar de usar una versión anterior del modelo, la fuerza de Cici está bien.
Cici está disponible en 12 idiomas, y apenas cubre Oriente Medio, el sudeste asiático y Japón y Corea del Sur. Actualmente, ChatGPT está disponible principalmente en los idiomas de algunos países europeos, japonés, coreano y ruso, y Cici ha realizado el trabajo de localización correspondiente para la planificación del mercado de la aplicación. El usuario puede establecer el idioma en la esquina superior derecha del diálogo con Cici, pero si el usuario cambia el idioma de la pregunta directamente en el cuadro de diálogo, Cici también puede cambiar el idioma directamente.
Además, la aplicación también proporcionará algunos chatbots adaptados a las necesidades de los segmentos, como la medición del tarot, el aprendizaje de idiomas, la redacción, la programación, etc. Los usuarios también pueden crear sus propios chatbots, que eligen usar públicamente o solo para uso personal.
**1. Tiempo de respuesta: Rápido. **
Si la respuesta es respondida por un modelo grande, Cici es casi un segundo. Si se requiere una búsqueda, Cici también puede responder en cuestión de segundos.
**2. Comprensión de conversaciones de varias rondas: Depende del número de rondas de conversación. **
Si algunas preguntas no están muy separadas, Cici puede recordar el contexto. Por ejemplo, cuando mi primera pregunta es ¿cuál es el coeficiente de Gini para Japón?, y la segunda pregunta es inmediatamente después de “¿Qué pasa con Corea?”, Cici puede entender que estoy preguntando sobre el coeficiente de Gini de Corea.
Tomando como ejemplo el aprendizaje de idiomas, le pedí a Cici que me enseñara chino en el contexto inglés, y Cici podía señalar con precisión los errores gramaticales, y aunque en el idioma del sistema inglés, la función de voz omitiría automáticamente el chino, pero cuando le pedí a Cici que me enseñara a pronunciarlo, marcaba pinyin entre paréntesis. La respuesta de ChatGPT a la misma pregunta es mucho más descuidada.
Cici, esta aplicación de chatbot en el extranjero, aunque no es una simple llamada a la API, pero el producto sigue siendo muy rudimentario. En este momento, ¿cuál es el pensamiento detrás de la promoción de Byte de una aplicación de conversación de IA tan decente para escalar en la lista en los mercados extranjeros?
Conjetura de ruta de IA para bytes
1, el bot de IA es la entrada de tráfico, regreso a la industria
Los productos de la carta de triunfo de Byte son todos productos de entretenimiento o contenido, pero Byte en sí es una plataforma y no produce contenido, dominar la entrada de tráfico es en lo que Byte es mejor, y el bot de IA es al menos la nueva entrada de tráfico más clara de los últimos años.
Si nos fijamos solo en ChatGPT, antes de que Meta lanzara Threads, ChatGPT batió el récord de TikTok, y el número de usuarios superó los 100 millones en solo 2 meses después de su lanzamiento.
Desde entonces, ha habido innumerables aplicaciones en la tienda de aplicaciones que llaman a la interfaz GPT para crear chatbots directamente, así como aplicaciones que integran chatbots en productos existentes.
2. Perfeccionar la tecnología en la tdC una y otra vez
Ahora el consenso es que todavía hay un largo camino por recorrer entre los grandes modelos domésticos y GPT. Estrellarse en un modelo grande suena como una opción con un ROI muy bajo. El establecimiento del departamento de Flujo es también una capa de aplicación de fuerza.
Al mismo tiempo, los bytes también tendrán una dependencia de la ruta de acceso correcta. El algoritmo de recomendación siempre ha sido algo de lo que Byte se enorgullece, lo que hace que Meta sea muy codicioso, y no descartamos que el algoritmo de Byte haya comenzado muy alto, pero el seguimiento se basa en una gran cantidad de comportamientos de los usuarios y comentarios de datos para seguir mejorando.
Lo mismo se aplica a los modelos de IA, si realmente se trata de un modelo GPT-3 como dijo Cici, es una idea clara que Byte ingrese primero al mercado para llegar a los usuarios.
3. Diferencias de posicionamiento
En la actualidad, hacer bots de IA gratuitos en los mercados emergentes es evitar el borde de ChatGPT (pero basado en la premisa de que GPT-4 es de uso gratuito), y también es diferente de muchas pequeñas y medianas empresas que hacen bots de IA, se basan principalmente en la monetización de suscripciones, que es una aplicación típica diseñada a través de aplicaciones y ganando la diferencia, por supuesto, Cici actualmente parece ser también.
Si el truco milagroso de Byte se vuelve a repetir, la versión promocional permite a los usuarios de los mercados emergentes utilizar GPT-4 de forma gratuita, lo que puede evitar los productos en el mercado y adquirir rápidamente un gran número de usuarios.
De hecho, el costo de llamada actual de la API GPT-4 sigue siendo bastante alto, especialmente la diferencia entre el costo de los modelos grandes avanzados y algunos modelos grandes de código abierto puede ser cientos de veces, después de que salió Turbo, el precio se redujo un poco, pero muchos desarrolladores dijeron que el costo de la llamada sigue siendo muy caro y también es más alto que el 3.5 anterior.
Si Byte puede ajustar el modelo y obtener una mejor experiencia, sobre la base de adquirir una gran cantidad de usuarios, la publicidad y la monetización no son inaceptables.