Una discusión en profundidad sobre el protocolo Runes y el mecanismo de emisión de "grabados públicos"

Autor original: Mezcla

Editor original: Fausto, geek web3

El 2 de marzo de 2024, el fundador del proyecto de infraestructura ecológica Runes, Rune alpha, inició una discusión con Casey, el fundador del protocolo Runes, en una publicación pública en Github. Las dos partes discutieron cómo expandir el mecanismo de “inscripción pública” de el protocolo Runas. . Los temas incluyen:

• ¿Deberíamos flexibilizar el requisito de que no se pueda reservar el “grabado público”?
• Señaló que no existen derechos de gestión para las Runas que adoptan el método de emisión de “grabado público”.
• Propuso un conjunto de ideas de mecanismos de emisión basados en la cooperación de la inscripción NFT y rune FT.

Debido a un gran interés en el protocolo de activos derivados de Bitcoin, el autor de este artículo combinó algunos de los temas más recientes de Runes y escribió este artículo para realizar una exploración del desarrollo del pasado de los protocolos Runes y Ordinals, así como métodos similares de emisión de activos. Creo que puede ayudar a todos a comprender el ecosistema de Bitcoin.

¿Qué es el protocolo Runes?

El llamado protocolo Runes es un protocolo para emitir tokens homogéneos en la red Bitcoin. El esquema de token homogéneo fue reconstruido por Casey, el fundador de Ordinals, después de lanzar el esquema Ordinals. Está construido en base a las características de Bitcoin UTXO, el La idea general del diseño es muy simple.

Vale la pena mencionar que el protocolo Runes planea lanzar la red principal cuando Bitcoin se reduzca a la mitad en 2024 (altura de bloque 840.000), es decir, a finales de abril de este año. El protocolo Runes aún se encuentra en proceso de optimización e iteración de versión.

Antes de popularizar brevemente los principios de las Runas, comprendamos rápidamente el contexto y lo que realmente significa el llamado [grabado público].

Casey, el proponente de Runes, no tenía la idea de un protocolo de token homogéneo al principio. Ya en diciembre de 2022, Casey lanzó el protocolo Ordinals con la intención de encadenar permanentemente los datos NFT a Bitcoin. Los metadatos de NFT son como una inscripción, registrada en los datos de los testigos de las transacciones de Bitcoin (los testigos contienen principalmente información de firma digital), de modo que cualquier forma de contenido (como texto, imágenes, etc.) se puede grabar en el Satoshi designado.

(Fuente de imagen:)

Entonces, los engranajes de la historia comenzaron a girar: el 8 de marzo de 2023, el desarrollador anónimo @domodata basado en Ordinals, un protocolo típico de emisión de NFT, ideó de manera indirecta un conjunto de estándares BRC-20 para la emisión de tokens homogéneos, que se basa en inscripciones. De esta manera, se especifican un formato unificado y atributos (nombre del token, suministro total, cantidad máxima de acuñación única, etc.) para los datos de activos derivados que deben cargarse en la cadena de Bitcoin, y luego el indexador se utiliza para analizar y rastrear esta información, que muestra la cuenta de billetera y el monto de los activos relacionados con los tokens BRC-20.

Aquí está la clave. La emisión de BRC-20 depende del protocolo NFT de inscripción de Bitcoin como Ordinals. Por lo tanto, el mecanismo de emisión inicial se vuelve similar al proceso de emisión de NFT. Naturalmente, tiene las características de “primero en llegar, primero en ser atendido”. First Mint es propiedad de todos, lo cual es completamente diferente de cuando se emiten los activos Ethereum ERC-20: “la parte del proyecto primero implementa el contrato de activos, define el mecanismo de distribución de activos y el funcionario puede controlar el mercado como quiera”.

Esta función de lanzamiento justo brinda a la mayoría de las personas una oportunidad justa de participar en la emisión inicial de tokens homogéneos. El lado del proyecto no tiene reservas ni bloqueos, y todos pueden participar tan pronto como se emitan inicialmente los activos. Pronto, BRC 20 provocó un auge en la emisión de activos derivados en la cadena Bitcoin, e incluso inició directamente este mercado alcista. Se puede ver que el método de emisión de “grabado público” en el que nos centramos hoy es muy importante para el protocolo Runes.

Pero BRC-20 también trae muchos problemas: cada operación de los activos BRC-20 debe iniciar una transacción específica en la cadena Bitcoin. Con la popularidad de los activos BRC-20, el conjunto de datos UTXO de Bitcoin también se está expandiendo rápidamente. Esto provocó que los desarrolladores centrales de BTC cuestionar abiertamente BRC-20.

El fundador de Ordinals, Casey, no solo se opone a BRC-20, sino que tampoco reconoce los activos FT emitidos en base a Ordinals, pero la popularidad de BRC-20 le hizo sentir que, aunque el 99% de los tokens son estafas y trucos, estas cosas seguirán siendo Sea como un casino que no puede desaparecer.

Al mismo tiempo, BRC-20 ha dejado “rastros excesivos” en la cadena de Bitcoin, lo que ha supuesto una carga para los nodos de Bitcoin en términos de transporte de datos. Sin embargo, si a alguien se le ocurre uno, puede “reducir” la carga. los datos en cadena Los acuerdos de activos pueden aliviar los problemas causados por BRC-20.

Entonces, Casey decidió construir un “protocolo de token más homogéneo” para Bitcoin y luego, el 25 de septiembre de 2023, publicó el concepto preliminar del protocolo Runes.

Desde una perspectiva técnica, el protocolo Runes está construido en base a Bitcoin UTXO e información adicional. La activación de cada transacción requiere información de firma digital en cadena generada fuera de la cadena. Podemos transportar mensajes en un formato específico en la información de firma. El protocolo Runes marca “mensajes específicos” a través del código de operación OP_RETURN. Estos mensajes específicos son información relacionada con los cambios de activos de Runes.

En comparación con el protocolo BRC-20, Runes tiene muchas ventajas, las más importantes son:

1. Los pasos de la transacción se simplifican y no se genera ningún UTXO redundante e inútil, lo que puede “reducir mejor la carga” para los nodos de Bitcoin. Además, una transacción de transferencia de BRC-20 solo admite un destinatario y un token, mientras que Runes admite transferencias a múltiples destinatarios al mismo tiempo y puede transferir múltiples tokens de Runes.

2. El almacenamiento e indexación de datos de activos es más conciso: los datos BRC-20 se almacenan en los datos testigo de transacciones específicas en formato JSON, y BRC-20 se basa en el modelo de cuenta y el saldo de activos está asociado con el especificado. cuenta. Los datos del protocolo Runes se almacenan en el campo OP_RETURN de una transacción específica, y el método de registro de activos adopta el modelo UTXO, que puede “vincularse isomórficamente” directamente al UTXO en la cadena Bitcoin.

Al confirmar el estado del activo de Runes de una persona, solo necesita verificar el UTXO especial que la persona posee y está vinculado al activo de Runes. Aunque aún es necesario rastrear cierta información para completar el cálculo, no es necesario escanear el Bitcoin. Cadena como BRC-20. Colección UTXO completa, este enfoque liviano es más amigable para la indexación de datos.

3. Compatible con capas de expansión de funciones UTXO: el diseño basado en UTXO de Runes lo hace mejor compatible con capas de expansión de funciones basadas en UTXO como CKB, Cardano y Fuel. A través de un “enlace isomórfico UTXO” similar a RGB ++, la capa de expansión de funciones anterior puede proporcionar escenarios de contrato inteligentes para Runes.

Después de hablar brevemente de tecnología, volvamos al mecanismo de emisión comentado al principio de este artículo. Casey diseñó dos conjuntos de métodos de emisión para Runes, a saber, “cantidad total fija” y “grabado público”:

1. La cantidad total fija significa que el emisor inscribe directamente todas las Runas y luego las distribuye, lo cual es relativamente más centralizado.

2. El grabado público sirve para establecer parámetros para el método de emisión de Runas, como especificar la altura del bloque o la marca de tiempo. Dentro del período de tiempo que cumple con las reglas, cuántos activos acuña el usuario será la cantidad total de runas al final. .

Los escenarios y mecanismos correspondientes a los dos métodos de distribución son completamente diferentes, a continuación solo hablaremos de “grabado público”.

De hecho, Sondotpin comenzó a discutir este tema en el número 124 de Runes y fue aprobado por Casey.

Los contenidos específicos de los números n.° 165 son los siguientes:

• Sondotpin: En la emisión pública actual, la parte del proyecto/emisor no puede reservar Runes por adelantado, lo que limita la oportunidad de la parte del proyecto de diseñar un modelo económico simbólico excelente. *Casey: consulte el número 124 anterior. Estoy considerando relajar este requisito para permitir a los editores organizar las runas de una manera razonable en el momento del lanzamiento, incluso fuera de los parámetros establecidos. Si se diseña de esta manera, la información relevante se mostrará de manera muy destacada en la página de detalles de Runes.
• Sondotpin: ¿Es posible diseñar un mecanismo de emisión múltiple, como dos rondas de Runas “grabadas públicamente”, y luego establecer diferentes parámetros para cada ronda de emisión?
• Casey: No estoy dispuesto a hacer esto, porque Runes esencialmente no tiene un “administrador”. La autoridad de distribución no debería estar en manos de una única entidad con autoridad especial. Pero puedes agregar una inscripción al emitir runas y luego emitir nuevas runas basadas en esta inscripción, de modo que las runas emitidas dos veces sean los mismos activos. Por supuesto, también puedes utilizar la minería previa y luego emitirla utilizando otros métodos de distribución.

Si la función de CTV se puede lanzar sin problemas en el futuro, no habrá necesidad de soporte de protocolo. CTV puede preestablecer directamente plantillas de condiciones. Una vez que se cumplan las condiciones, se podrán realizar lanzamientos aéreos y ofertas públicas que cumplan con las condiciones.

Discusión sobre Casey y SonPin, opinión personal:

1. En la etapa inicial del lanzamiento de un proyecto, es necesario reservar algunos Tokens

Al principio, si la parte del proyecto quiere iniciar el negocio, necesita una cierta cantidad de reservas simbólicas para motivar al equipo central y unir a la comunidad. Si el acuerdo puede implementarse de acuerdo con esta discusión, complementará el valor de equidad y participación universal de la “inscripción pública” y permitirá que partes más valiosas del proyecto básico participen en el ecosistema de Runes a través de la “inscripción pública”.

2. Si y cómo reservar es entregar los medios de autocertificación al emisor

De hecho, Casey ha declarado sin rodeos en videos de Youtube muchas veces que el 99,9% de los tokens homogéneos son estafas. No pretendan cambiar el mundo. Admitan francamente que esta es una industria llena de juegos de azar y especulaciones. Con sinceridad, trátense bien unos a otros. y ser amable con todos. ¡ES SOLO POR DIVERSION!

Desde el número 124 al 165, podemos ver que Casey tiene más reconocimiento de los escenarios de uso de tokens homogéneos. No es necesario cuestionar el método del “grabado público”, ampliarse sobre esta base, como añadir un mecanismo de reserva, equivale a ceder el derecho de elección y autocertificación al emisor, y también es una buena forma de evitar las monedas malas expulsen las monedas buenas.

3. Inscription NFT y Rune FT tendrán más espacio para la innovación

La idea de Casey de un mecanismo de emisión de múltiples rondas para que la inscripción NFT y rune FT cooperen entre sí es bastante interesante. Como mencionamos en el conocimiento previo, Ordinals y Runes son protocolos diseñados por Casey. Deben considerarse como dos protocolos paralelos. Sin embargo, ambos están implementados en Github. En el proyecto Ord, hay muchos cruces y colaboraciones técnicas, como como compartir el área de sincronización Bloques de lógica subyacente.

Los proyectos actuales como Runestone y Runecoin también son combinaciones innovadoras de inscripciones y runas. La jugabilidad de Runecoin es la pre-minería de inscripciones más común. Mantener inscripciones RSIC emitidas por Runecoin excavará continuamente las runas del proyecto y luego asignará FT cuando el protocolo Runes esté en línea a fines de abril. Esperamos más proyectos en el futuro que puedan generar nuevas ideas y formas más novedosas de jugar.

4. No hay propiedad sobre las Runas emitidas utilizando el método de “grabado público”

El artículo original de Casey solo expresaba que “Rune no tiene propiedad”, pero el autor cree que esto debería referirse específicamente a la falta de propiedad de Runes que adoptan el método de distribución de “grabado público”. El plan de “grabado público” de dos rondas propuesto por SonPin definitivamente será operado por una dirección con una autoridad extremadamente alta, lo que no es lo que el campo del cifrado criptográfico quiere ver.

Al igual que el proyecto Runecoin, después de emitir 21.000 NFT con inscripción RSIC, rápidamente transfirió la inscripción principal a la dirección de Satoshi Nakamoto, lo que significa que nadie puede volver a usarlo, es decir, promete no emitir emisiones adicionales por medios técnicos. Esta operación en sí le generó muchos elogios, lo que la hizo muy popular entre los transeúntes.

PD: ¿Cuál es la inscripción del padre? Debido a que la velocidad de interacción en BTC es lenta y el gas es alto, cuando el número de operaciones es relativamente grande, para mejorar la eficiencia, generalmente se configura primero una inscripción principal y se procesan directamente varias inscripciones secundarias en lotes en la transacción de la inscripción principal Esto puede Al interactuar, ahorrar el espacio de almacenamiento y el tiempo de procesamiento de la cadena de bloques.

Finalmente, hablemos del CTV mencionado por Casey, que es “Check Template Verify”.

CTV es una actualización de protocolo propuesta para Bitcoin que tiene como objetivo mejorar el contrato inteligente y las capacidades de bloqueo de la red Bitcoin al permitir a los usuarios especificar una plantilla para transacciones futuras al crear una transacción. La activación de CTV permitirá a los usuarios crear tipos de transacciones más complejas, como lanzamientos aéreos confiables y grabado abierto, sin el apoyo explícito del protocolo.

Esta propuesta de CTV aumenta la programabilidad y flexibilidad de la red Bitcoin. En esta discusión se mencionó que, en pocas palabras, es posible crear una plantilla de condición de desbloqueo usando UTXO, que tiene la oportunidad de crear más jugabilidad para Runes. Por ejemplo, a través del “Protocolo Runes + CTV”, 10 usuarios pueden usar conjuntamente la tecnología CTV, acuñar runas juntos y luego preestablecer algunos compromisos futuros de transacciones de pago de Bitcoin.