Berachain: ¿Nuevo paraíso meme o utopía de las finanzas descentralizadas?

Original de Arnav’s Musings

Compilación original: Deep Tide TechFlow

Un equipo que usó enormes y cómicas máscaras de oso en una conferencia de encriptación y logró recaudar capital inicial con una valoración de $ 420.69 millones, todo para construir otro L1, pero esta vez el tema gira en torno a osos fumadores de marihuana. Sí, entiendo totalmente el escepticismo sobre esta idea, de hecho, cuando escuché por primera vez sobre la idea, también pensé que era muy estúpida.

No fue hasta que me tomé el tiempo para aprender sobre Proof of Liquidez y el poder de la comunidad Bera que mi perspectiva cambió, no solo sobre Berachain, sino sobre cómo la comunidad puede nutrir, sostener y prosperar de forma independiente.

Introducción

Berachain es una L1 compatible con EVM Máquina virtual (EVM) construida sobre el SDK de Cosmos y derivada de la colección Bong Bears NFT en 2021. Proof of Liquidity nació de estos memes, que están en el corazón de la misión de Berachain.

Antes de expresar dudas sobre Berachain, pregúntate ¿por qué invertirías en otros Tokens? ¿Por qué algunos tokens mantienen valoraciones totalmente diluidas (FDV) ridículamente altas a pesar de tener solo unos pocos usuarios? La respuesta es simple, creo que todos los Tokens están en este rango:

• Culto = la cantidad de tiempo + esfuerzo + dinero invertido por la comunidad en un activo
• PMF = Demanda continua de un protocolo determinado (o especulación sobre PMF)
• Un cuadrante = Enviar a Valhalla
• Cuadrante B = Tokens con un gran número más largo de alto FDV en Activos cripto hoy
• Cuadrante C = Probablemente deberías pasarte a la IA
• Cuadrante D = Xu largo está a punto de convertirse en un token de middleware/infraestructura

Xu largo Activos Cripto tiene miles de millones de dólares en FDV solo con una fuerte soporte comunitaria. En el caso de Cardano, la comunidad de Cardano de alguna manera continúa subiendo y ganando reconocimiento en el mercado minorista, a pesar de tener un FDV de alrededor de $ 18 mil millones sin usuarios y valor total de TVL. Otros ejemplos que se centran principalmente en activos (además de memes) incluyen Litecoin, Cronos y otros.

¿Es esto algo malo? Al igual que el protocolo de Internet (HTTPS, TCP / IP, etc.), la cadena de bloques en sí misma eventualmente se convertirá en sinónimo, lo que significa que la principal diferencia en el lanzamiento de una cadena de bloques exitosa es la marca. La gente confía en las marcas, por lo que la cadena de bloques se convierte en una marca o muere.

Comunidad Bera

No hace falta decir que Berachain tiene una de las marcas más fuertes en el espacio de los activos cripto. ¿Pero más largo más fuerte?

La capitalización de mercado de la serie génesis de Bong Bear y su nueva versión es de aproximadamente $ 150 millones o más, y el precio, el volumen y las tenencias han seguido subiendo en los últimos 2 años.

Una cosa interesante a tener en cuenta es que los primeros poseedores son recompensados generosamente (por ejemplo, Chainlink, Axie, etc.), y su comunidad prospera por sí misma, casi formando una vida propia. Tomemos, por ejemplo, “The Honey Jar”, un proyecto dirigido por la comunidad de Berachain dirigido por Janitoor. Jani comenzó como grandes inversores en Bong Bear y ahora dirige un equipo de más de 20 personas y ha atraído a más de 100,000 usuarios al ecosistema Berachain.

El tarro de miel

El tarro de miel, o THJ, es el núcleo de la comunidad Berachain y fue fundado por Jani en enero de 2023. En Mercado bajista, THJ ha trabajado tan duro como cualquier otro proyecto, creando innumerables artículos de historia, concursos, podcasts, salas de coro, NFT acuñando y más, construyendo gradualmente una de las comunidades más largo prolíficas en el campo del encriptación. En el corazón de esta comunidad se encuentra una colección de NFT llamada “Honeycomb” con un total de 16, 420 NFT que sirven como un “agregador de bienestar” para el ecosistema THJ.

Una estadística interesante sobre las colecciones de NFT: 4.229 personas reclamaron sus NFT de forma gratuita, y 1.569 los mantuvieron durante más de un año a pesar de que el precio alcanzó más de 0,6 ETH. Además de las colecciones de NFT, la comunidad también ha realizado largos experimentos sociales en Mirror y Zora, donde los miembros de la comunidad pueden acuñar artículos / activos de THJ lore. THJ se convirtió rápidamente en el autor mejor pagado de Mirror, con más del 25% de toda la recaudación de fondos de Mirror siendo activos de THJ.

La comunidad THJ también domina Base y Optimismo en Zora

Básicamente, la comunidad de THJ (y Berachain por extensión) ha demostrado tener un índice de “culto” más alto que cualquier otro proyecto: están dispuestos a gastar mucho tiempo, esfuerzo y dinero.

Pero, ¿por qué pasar por todos estos problemas antes de la Mainnet?

Según Janitoor (@deepname 99), “la estrategia de THJ siempre ha sido crear puestos de avanzada en grandes comunidades y protocolo y L1, creando agujeros de gusano para Berachain al dar a otros la oportunidad de experimentar Beraculture y Berapil y darles la oportunidad de ganar algo de piel en el juego (‘Berachain es la cadena objetivo’)”

Jani hizo este argumento hace un largo año, y es crucial estar preparado para la afluencia de nuevos usuarios y capital, y proporcionarles contenido rico. Un año después, esta afirmación fue validada.

¿Cuáles son las implicaciones? Todo lo que puedo decir es que hay pocos, si es que hay alguno, proyectos que tengan una superarma como THJ.

Ecosistema

Hay una rica comunidad de más de 60 proyectos exclusivos de Berachain: desde re-stake protocolo, juegos independientes, moneda mercados, NFT AMM, agregadores Liquidez, plataformas de lanzamiento y más. Además, hay largos proyectos nativos de Berachain respaldados por capital de riesgo, incluidos Infrared Finance, Kodiak, Beraborrow, Gummi, Beratone y más.

Otros ejemplos de los esfuerzos de la comunidad de Berachain incluyen The HoneyCast, un podcast nativo de Berachain que ha estado grabando programas durante aproximadamente 2 años; Beraland, un concentrador/agregador de proyectos de Discord de Berachain administrado por la comunidad, etc.

Además del próspero ecosistema nativo de Bera, cualquier dApp EVM existente se puede portar fácilmente a Berachain. Algunas implementaciones de cadenas largo incluyen Ambient, Thetanuts, Concrete… Hay más largos aún por anunciar.

Por supuesto, es difícil hablar del ecosistema Bera sin mencionar Berapalooza, el evento más popular para ETH Denver, que ahora es un punto de acceso central para Framework, co-líder de la última ronda de financiación.

Bueno, Berachain tiene memes, ¿y qué?

No voy a sentarme aquí y venderte una innovadora cadena CometBFT compatible con EVM. Creo que la creación de compatibilidad con EVM y la integración de las pilas de tecnología existentes es clave. Sin embargo, puedo decir que la prueba de liquidez (PoL) es un experimento intergeneracional en finanzas descentralizadas.

ELI 5 Prueba de liquidez

PoL es un novedoso mecanismo de recompensa para alinear usuarios, dApps y validadores. En coro, los usuarios mantienen/acuñar moneda Token LP y ganan BGT, y estos BGT se pueden delegar a validadores validadores reciben Recompensa de bloque proporcionales a sus BGT acciones. Por lo tanto, la seguridad está directamente relacionada con la liquidez. Más concretamente, consulte:

Todavía existen algunas limitaciones para la atestación de redes de estaca (PoS):

• Mejorar la seguridad económica de la cadena reduce la liquidez del ecosistema
• Concentración de intereses en un número reducido de participantes (LST/NoOps)
• Falta de coordinación entre las dApps y el protocolo subyacente

PoL tiene como objetivo resolver problemas relacionados con PoS mediante la introducción de un modelo de token dual que separa el token de red (BERA) y el token de gobernanza (BGT). Con esta separación, podemos:

• Construir sistemáticamente liquidez mientras se mejora la seguridad, lo que contribuye a un comercio eficiente y a una red sostenible que se sube
• Alinear protocolos y validadores para permitir una coordinación superior de incentivos a través de grupos de LP, soborno, token de gobernanza, etc.

La parte más emocionante del PoL es que permite que cualquier dApp “acelere” su subida de manera utilitaria, una decisión tomada por las personas que inicialmente proporcionaron “valor” o liquidez al ecosistema, es decir, los titulares de BGT (es decir, los usuarios).

Para aclarar, los objetivos de ETH y Berachain son fundamentalmente diferentes. ETH pretende ser una capa resistente a la censura de la 3ª Guerra Mundial para toda la precipitación de valor, mientras que Berachain pretende ser un lienzo para juegos económicos infinitos. Además, Berachain ha declarado que es una cadena vecina de ETH.

Eso es genial, pero ¿no se verá afectada la cadena por la pérdida impermanente?

He escuchado a las personas más largas que conocen PoL decir que Berachain no se verá afectado por la pérdida impermanente porque la seguridad de su red se basa en apostar / acuñar tokens LP.

En primer lugar, me gustaría decir que no existe una bala de plata para la rentabilidad de los LP. Los diseños DEX están mejorando rápidamente, y estamos viendo la subida de diseños conscientes de MEV que devuelven valor a la capa de aplicación, pero la cuestión de la monetización de LP sigue sin resolverse.

Entonces, ¿colapsará Berachain con el tiempo? No lo creo, por las siguientes razones:

• Además de proporcionar liquidez al DEX, hay otras formas de ganar BGT. Varios establecimientos figurarán en Lista de permitidos (WL) para BGT emisiones, ya sea un mercado moneda, Opciones protocolo, etc. Tenga en cuenta que cualquier dApp (nativa o no) puede ser drenada BGT por WL.
• Contrariamente al paradigma MEV-Boost, donde existe un monopolio proponente sobre ETH, PoL incentiva a los validadores (e incluso protocolos) a devolver la mayor parte de las ganancias a los usuarios. Por lo tanto, aunque el LP en sí mismo puede no ser rentable, los LP pueden recibir suficientes reembolsos a través de sobornos de validadores o mayores recompensas por bloque. Por lo tanto, creo que Berachain es el lienzo para el juego de la economía infinita, ya que el dinero del usuario eventualmente será devuelto al usuario.
• Finalmente, existen opciones para cubrir temporalmente las pérdidas contra los LP generados por BGT. Smilee Finance y GammaSwapLabs ya se han comprometido a ofrecer un producto de este tipo en Berachain.

Tenga en cuenta que también habrá grupos estables que proporcionen una fuente segura de ganancias.

¿Qué pasa si la mayor parte de la liquidez abandona el ecosistema?

BGT no detiene la producción. En cambio, fluye a un grupo más pequeño y concentrado de LP a tasas de interés anual extremadamente altas. Como resultado, es probable que los especuladores mantengan a Berachain en algún tipo de equilibrio.

A diferencia de las redes PoS, donde las recompensas de la red son acumuladas principalmente por actores experimentados, PoL aporta valor a sus usuarios, promoviendo así la salud a largo plazo del ecosistema de finanzas descentralizadas a medida que la liquidez atrae la atención y la motivación.

Entonces, ¿funcionará Berachain? Dudas sobre 0,1 billones de FDV

Para ser honesto, no sé si Berachain funcionará. Tengo algunas inquietudes:

• Creo que PoL solo puede funcionar como se espera en un mercado eficiente.
• Al igual que con el LRT, me gustaría saber que en orden para obtener una autorización/emisiones más largo BGT habrá largo menos tratos entre bastidores.
• Puede haber una concentración de beneficios alrededor de un solo proveedor de LST.

Pero esto es lo que voy a decir. Como alguien que ha estado trabajando en el espacio de las finanzas descentralizadas durante más de 6 años, Berachain es uno de los experimentos de finanzas descentralizadas más grandes y primeros que he visto. Si bien aún no sabemos qué juegos se jugarán, tengo muchas ganas de ver a estos Beras ampliar los límites de los activos cripto.