Tokenización de activos de AI: la ruta realista de AI + Crypto de KIP Protocol

Autor original: NingNing (X: @0x Ning 0x)

Sobre la perspectiva de AI+Crypto, hay opiniones completamente diferentes en la industria, lo que ha llevado a un intenso debate entre tres partes:

Optimistas: La revolución de la Descentralización de la IA

Los entusiastas de AI+Crypto creen firmemente que la tecnología blockchain no solo puede, sino que debe cambiar por completo la forma en que se desarrolla y aplica la inteligencia artificial. Su visión incluye:

1. Descentralización AI：打破大型科技公司对 AI 的垄断，创造一个人人都能参与的开放 AI 生态系统。

2. ZKML（零知识机器学习）：Utilizando la tecnología de Prueba de conocimiento cero para entrenar y verificar modelos de IA, garantizando la privacidad, verificabilidad e integridad de la IA. Esto significa que podemos demostrar la corrección y equidad de los modelos de IA sin exponer los datos originales.

3. Soberanía de datos: a través de la tecnología de blockchain, permite a los usuarios poseer y controlar realmente sus propios datos, al mismo tiempo que pueden obtener recompensas económicas del uso de sus datos por parte de sistemas de inteligencia artificial.

4. Descentralización de la colaboración: coordinar investigadores y desarrolladores de IA a nivel mundial utilizando contratos inteligentes, sin necesidad de una entidad centralizada de gestión.

En la visión optimista, AI+Crypto no es solo una combinación de tecnología, sino también una revolución en la democratización de la AI, con el potencial de cambiar completamente la trayectoria de desarrollo de la AI.

悲观派：Vitalik 的谨慎论

Por el contrario, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, representa una actitud más cautelosa. Él cree que en los próximos 10 años, la aplicación de la IA+Crypto debería limitarse activamente a algunas áreas específicas:

1. DEX AI Bot 做市商

2. mercado de predicción做市商

3. DAO gobierno automatizado

La perspectiva de Vitalik representa una línea de “minimalismo”, que intenta limitar la combinación de IA+Crypto a un ámbito relativamente estrecho pero controlable. Detrás de esta perspectiva podrían considerarse preocupaciones sobre los riesgos potenciales de la IA, el reconocimiento de las limitaciones actuales de la tecnología blockchain y la precaución frente a la proliferación de proyectos especulativos.

Realista: Buscando el punto de equilibrio

Entre los optimistas y los pesimistas, algunos “realistas” están explorando soluciones más prácticas. Reconocen el potencial de AI+Crypto, pero también son conscientes de los enormes desafíos para lograr una Descentralización AI completa. Estos realistas están tratando:

1. Tokenizar modelos de IA, bases de conocimientos y agentes de IA para crear nuevos modelos de captura de valor.

2. Explorar la aplicación de nuevas tecnologías como ZKML en escenarios específicos en lugar de buscar una revolución tecnológica completa.

3. Construir un puente entre el mundo tradicional de la IA y el mundo de la cadena de bloques en lugar de revolucionar completamente los sistemas existentes.

En este intenso debate, ha surgido un proyecto notable: KIP Protocol. Aparentemente, está tratando de encontrar un delicado equilibrio entre la idealidad y la realidad, absorbiendo parte de la visión optimista y manteniendo la prudencia de los pesimistas, al mismo tiempo que conserva la actitud pragmática de los realistas.

Entonces, ¿cómo se posiciona exactamente el Protocolo KIP? ¿Puede convertirse en un eslabón clave entre el mundo de la IA y la criptografía? Vamos a analizar en profundidad este ambicioso proyecto:

1. Redefinición de los activos de IA: de los datos a la equidad

La innovación central del Protocolo KIP radica en su ‘capa de propiedad’. A través del estándar de Token semifungible ERC-3525 (SFT), KIP proporciona una prueba clara de la propiedad en cadena para cada activo de conocimiento relacionado con la IA (conjunto de datos, modelo, aplicación).

Este método responde tanto al seguimiento de Vitalik de la captura de valor explícita como amplía los límites de la tokenización. No es solo una simple conversión de activos de IA en tokens, sino que crea un nuevo concepto de “acciones digitales”.

En comparación con plataformas de agentes de IA tradicionales (como Coze y Dify), el enfoque de KIP es fundamentalmente diferente:

• Modo Coze/Dify: El contenido y los datos creados por el usuario pertenecen a la plataforma.

• Modo KIP: Los usuarios retienen la propiedad de los contenidos y datos que crean.

Imagínese que sus datos ya no son recopilados pasivamente por grandes empresas, sino que se convierten en su participación en la economía de la inteligencia artificial. Esta transformación podría redefinir las reglas básicas de la economía digital.

2. Distribución de valor de la Descentralización: De ‘arrendatario’ a ‘accionista’

El ‘nivel de liquidación’ del Protocolo KIP ha construido un sistema de distribución de ingresos transparente y automatizado mediante contratos inteligentes y el Token $KIP. Este mecanismo es similar al propuesto por Vitalik para los creadores de mercado de DEX AI Bot: ambos intentan lograr una distribución de valor más justa y eficiente a través de algoritmos y contratos inteligentes.

Pero KIP va más allá. No es solo un mecanismo diseñado para escenarios de aplicación específicos, sino que intenta crear un nuevo modelo de distribución de valor para toda la cadena de la industria de la inteligencia artificial. Aquí, vemos una clara diferencia con las plataformas de IA tradicionales:

• Modo Coze/Dify: la plataforma obtiene la gran mayoría de los ingresos, y los desarrolladores reciben una compensación a través de una participación limitada.
• Modo KIP: Contrato inteligente自动、transparente distribuye ingresos, todos los participantes pueden obtener una parte correspondiente según su contribución.

Este modelo podría desencadenar más innovaciones, ya que proporciona a los pequeños participantes una plataforma para competir con las grandes empresas.

3. Infraestructura de IA abierta: más allá de una sola aplicación

La ‘Capa de aplicación’ del Protocolo KIP proporciona una interfaz API estandarizada que permite la integración perfecta de cualquier componente de IA (datos, modelos, aplicaciones) en este ecosistema abierto.

Esta arquitectura abierta contrasta fuertemente con el ecosistema cerrado de las plataformas de inteligencia artificial tradicionales:

• Modo Coze/Dify: Construir un ecosistema cerrado en torno a la plataforma con el riesgo de “bloqueo de proveedores”.

• Modo KIP: crear un mercado abierto de activos de IA, fomentar la colaboración y la innovación interplataforma e intersectorial.

Al crear una infraestructura de IA abierta y modular, KIP no solo reduce las barreras de innovación, sino que también crea posibilidades para la colaboración interdisciplinaria.

4. Aplicaciones prácticas del Protocolo KIP

Para comprender mejor cómo funciona el Protocolo KIP en la práctica, echemos un vistazo a algunos escenarios de aplicación concretos:

a) Descentralización del intercambio de datos médicos

Imagínese que un médico que investiga enfermedades raras necesita una gran cantidad de datos de pacientes para entrenar un modelo de IA. En el enfoque tradicional, esto podría implicar protocolos complicados de intercambio de datos y problemas de privacidad. Pero al utilizar el Protocolo KIP:

• Los pacientes pueden cargar sus datos médicos anonimizados como activos de conocimiento y establecer condiciones de acceso.

• Los investigadores pueden pagar con $KIP Token para acceder a estos datos.

• Contrato inteligente自动执行收益分配，患者因贡献数据而获得报酬。

• La tecnología ZKML garantiza la privacidad de los datos, al tiempo que permite el entrenamiento y la validación del modelo.

Esto no solo acelera la investigación médica, sino que también crea nuevas fuentes de ingresos para los pacientes y protege la privacidad.

b) Mercado de creación de IA descentralizada

Consideremos un escenario de creación asistida por inteligencia artificial:

• Los escritores, artistas y músicos pueden cargar sus obras como activos de conocimiento en el ecosistema de KIP.

• Los desarrolladores de IA pueden utilizar estos activos para entrenar modelos de creación específicos de un determinado campo.

• Los usuarios pueden utilizar estos modelos para ayudar en la creación, cada uso asignará automáticamente los ingresos al creador original y al desarrollador del modelo a través de un contrato inteligente.

Esto crea un ecosistema de creación justo en el que cada participante puede beneficiarse.

c) Gestión del conocimiento empresarial

Las grandes empresas pueden utilizar el Protocolo KIP para gestionar y monetizar mejor su conocimiento interno:

• Convert various documents, reports, and data of the company into intellectual assets.

• Los empleados pueden buscar y utilizar estos activos con mayor facilidad, lo que mejora la eficiencia laboral.

• Las empresas pueden optar por abrir parte de sus activos de conocimiento no sensibles al público y crear nuevas fuentes de ingresos.

Esto no solo mejora la eficiencia de la gestión del conocimiento, sino que también abre nuevos modelos de negocio para la empresa.

5. Incentivos a la innovación: de arriba hacia abajo vs de abajo hacia arriba

En cuanto a la innovación y el impulso, el modelo de KIP Protocol es fundamentalmente diferente al de las plataformas tradicionales:

• Modo Coze/Dify: La innovación es principalmente determinada y promovida por la plataforma, y los desarrolladores deben adaptarse a las reglas y restricciones de la plataforma.

• Modo KIP: la innovación puede provenir de cualquier participante del ecosistema, y los desarrolladores pueden combinar y innovar libremente.

Estas diferencias pueden dar lugar a dos ecosistemas de innovación completamente diferentes. Las plataformas tradicionales pueden ser más propensas a lograr innovaciones a corto plazo y direccionales; mientras que el modelo de tokenización puede dar lugar a innovaciones más inesperadas y disruptivas.

6. Modelo de negocio realista

Aunque la visión del Protocolo KIP es ambiciosa, su actitud práctica es digna de seguir:

• Se ha completado una financiación de 10 millones de dólares, con la participación de instituciones de renombre.

• Tiene clientes e ingresos reales, no depende de la emisión de Token"圈钱".

• La colaboración con Open Campus en el campo de la educación Web3 muestra su potencial en escenarios de aplicación práctica.

• El desarrollo no se limita solo a Web3. También hay socios en Web2, y el panorama comercial de Web2 y Web3 avanza juntos.

Este enfoque práctico puede ser la cura para los proyectos especulativos que preocupan a Vitalik. Al mismo tiempo, demuestra que el modelo de tokenización no es sólo un castillo en el aire, sino que puede crear un modelo de negocio con valor real.

7. Desafíos y reflexiones

Sin embargo, el Protocolo KIP todavía enfrenta muchos desafíos:

• Complejidad técnica: A pesar de que el Protocolo KIP tiene como objetivo simplificar la gestión de activos de inteligencia artificial, puede seguir siendo difícil para los usuarios comunes comprender y utilizar este sistema de trampa.

• Construcción del ecosistema: Para generar verdaderamente efecto de red, KIP Protocol necesita atraer a suficientes participantes de alta calidad, lo cual es un proceso largo.

• La competencia con los gigantes existentes: cambiar la estructura de la industria ya establecida no es una tarea fácil, KIP Protocol necesita mostrar una ventaja abrumadora.

Además, KIP también necesita competir en la experiencia del usuario con plataformas de IA tradicionales. Plataformas como Coze y Dify, con su interfaz amigable para el usuario, pueden ser más fáciles de adoptar a corto plazo. Cómo KIP puede mantener su ventaja en Descentralización y al mismo tiempo proporcionar una experiencia de usuario igualmente fluida será un desafío clave.

Conclusión: Encontrar el equilibrio entre la idealidad y la realidad

El intento de KIP Protocol representa una posible vía de fusión entre AI y Crypto. No es tan conservador como la sugerencia de Vitalik de limitar AI+Crypto a escenarios específicos, ni tan radical como algunos proyectos que intentan descentralizar los tres elementos esenciales de AI: datos, Potencia computacional y modelos. Por el contrario, KIP elige un enfoque intermedio: reconstruir el mecanismo de distribución de valor de la cadena industrial de AI con tecnología blockchain.

Este método puede tener éxito, pero aún está por verse. Al menos nos proporciona un marco de pensamiento: el futuro de AI+Crypto puede no residir en la creación de nuevos escenarios de aplicación, sino en cómo transformar la cadena de la industria AI existente con tecnología blockchain para que sea más abierta, justa y eficiente.

En el futuro, podríamos ver la coexistencia y competencia entre modelos de tokenización como KIP y plataformas de IA tradicionales. Algunos usuarios podrían optar por plataformas centralizadas convenientes, mientras que otros usuarios, especialmente aquellos que valoran la propiedad de los datos y el retorno económico, podrían recurrir a soluciones de tokenización.

Para los inversores y observadores de la industria, el Protocolo KIP representa un experimento que vale la pena seguir. Es posible que no traiga un retorno explosivo a corto plazo como algunas Memecoin, pero tiene el potencial de remodelar la infraestructura de toda la industria de IA a largo plazo.

Enlace al artículo original