Próximamente: el cambio en el orden mundial de Estados Unidos bajo el gobierno de Trump

El autor original: Ray Dalio

原文编译：Unicornio de bloque

Ahora, el equipo de derecha de Trump logró una victoria decisiva sobre el plan de izquierda de Harris en las elecciones, evitando así una posible derrota menor de Trump y una pesadilla de controversia electoral. A medida que se anuncian algunos nombramientos clave, comienza a surgir un escenario posible. Quiero dejar claro que la imagen que estoy pintando tiene como objetivo reflejar la situación lo más precisamente posible, sin prejuicios buenos o malos, ya que la precisión es crucial para tomar las mejores decisiones.

El estado actual que veo incluye:

1. Una gran transformación destinada a mejorar la eficiencia gubernamental, que desencadenará luchas políticas internas para hacer realidad esta visión;

2. la política exterior de “Estados Unidos primero” y los preparativos externos para la guerra con China, que se considera la mayor amenaza para Estados Unidos. Esta política tiene similitudes con la práctica de algunos países en la década de 1930.

Trump está eligiendo a varias personas para que lo ayuden a lograr esos objetivos, incluidos Elon Musk y Vivek Ramaswamy, quienes estarán a cargo del recién propuesto Departamento de Eficiencia Gubernamental; Matt Gaetz, quien se desempeñaría como fiscal general si el Senado lo aprueba, empujando los límites legales de un nuevo orden de gobierno; Robert F. Kennedy Jr., quien reformará el sistema de atención médica como Secretario de Salud y Servicios Humanos, y Marco Rubio como Secretario de Estado, Tulsi Gabbard como Directora de Inteligencia Nacional y Pete Hegseth como Secretario de Defensa, liderarán la batalla contra adversarios extranjeros. Además, muchos otros, algunos estarán dentro de la administración, otros servirán como asesores externos, como Tucker Carlson, Steve Bannon y algunos miembros de la familia Trump, se unirán a Trump en esta misión. Son partidarios de la “victoria primero” leales a sus líderes y misiones, con el objetivo de derrocar al llamado “Estado profundo” y reemplazarlo con un nuevo orden interno que esperan que traiga el máximo poder económico y se enfrente a los enemigos extranjeros.

Una vez que estas personas estén en su lugar, es probable que este método de nombramiento se utilice para eliminar a aquellos que se les acusa de ser miembros del ‘gobierno profundo’ y que se considera que no están de acuerdo o no son leales a esta misión. Esta purga se extenderá a todas las partes del sistema gubernamental, incluyendo aquellas instituciones que se consideraban menos controladas políticamente o ideológicamente, como el ejército, el departamento de justicia, el FBI, la SEC, la Reserva Federal, la FDA, los CDC, el departamento de seguridad nacional, el departamento de interior, y los empleados gubernamentales de la categoría ‘F’ (una clasificación de puestos que Trump esperaba reintroducir como parte de sus esfuerzos por eliminar las protecciones laborales de ciertos puestos gubernamentales). Cualquier puesto de nombramiento que los presidentes (en colaboración con el Senado, la Cámara de Representantes y el departamento de justicia controlados por el partido Republicano) puedan controlar será ocupado por personas que aseguren que están alineadas con los objetivos de Trump y su nuevo orden interno. Durante este proceso, prácticamente todo el mundo, tanto dentro como fuera del gobierno, será considerado como aliado o enemigo, y Trump y sus aliados utilizarán todo el poder a su disposición para aplastar a aquellos que obstaculicen la reforma. Creo que es casi seguro que tendrán un impacto significativo en el cambio del orden en Estados Unidos y en el mundo. ¿Qué aspecto tendrán esos cambios?

Cambios en el orden de Estados Unidos

Ahora se puede ver claramente que Trump y su equipo tratarán al gobierno y al país como lo haría un comprador corporativo con una empresa ineficiente, reformándolos. Realizarán cambios radicales al reemplazar personal, reducir costos significativamente e introducir nuevas tecnologías. Se puede hacer una analogía con el punto de vista expresado por Gordon Gekko en su discurso ‘La avaricia es buena’, pero es importante tener en cuenta que este enfoque lo está tomando el presidente de los Estados Unidos hacia el gobierno federal y el país en su conjunto. Como se mencionó, el caso histórico más similar recientemente fue el de los países de extrema derecha en la década de 1930. Es importante dejar claro que no estoy diciendo que Trump y su gobierno sean fascistas, ni que actuarán de la misma manera que los líderes fascistas en muchos aspectos; lo que quiero decir es que para entender a las personas que actualmente controlan la situación y sus políticas nacionalistas, proteccionistas, economía dirigida por el gobierno de arriba hacia abajo y políticas sociales, así como su baja tolerancia hacia la oposición interna y su participación en conflictos entre grandes potencias internacionales, se puede consultar el modelo de comportamiento de los países que adoptaron políticas similares en la década de 1930.

Es probable que la reforma económica del país se logre a través de políticas industriales que buscan mejorar la productividad y la eficiencia, pero no se presta mucha atención a problemas que podrían obstaculizar la implementación de estas políticas, como la protección del medio ambiente, el cambio climático, la reducción de la pobreza o la promoción de la diversidad, la equidad y la inclusión. Algunas áreas clave, incluyendo la educación y la gestión de la deuda que considero las más importantes, podrían ser pasadas por alto (también por el Partido Demócrata). Durante la duración de la colaboración entre Trump y Musk, se convertirán en los principales diseñadores y ejecutores de un nuevo orden estadounidense.

Anteriormente, estas entidades estaban limitadas en muchos aspectos en términos de transacciones, pero en el futuro podrán liberarse de las restricciones gubernamentales de manera más libre. Estos cambios serán muy beneficiosos para los intermediarios financieros, los bancos y los administradores de activos, ya que se relajarán los controles de capital y la política monetaria enfrentará una presión para ser más flexible, lo que les brindará más libertad, fondos y crédito. Estas políticas también favorecerán a las empresas tecnológicas que apoyan a Trump, ya que podrán desarrollarse y operar en gran medida sin restricciones. Además, estas políticas también serán favorables para los abogados, ya que estarán más ocupados. Ya he visto que estas personas están formulando planes más grandes para lograr más bajo el gobierno de Trump que durante el gobierno demócrata.

Además, la supervisión de la inteligencia artificial se debilitará y los aranceles se utilizarán para aumentar los ingresos fiscales y proteger a los productores nacionales. Si la Reserva Federal continúa reduciendo las tasas de interés (aunque creo que no debería hacerlo), también se transferirá una gran cantidad de fondos depositados en fondos del mercado monetario y otros depósitos a otros mercados, lo que estimulará el desarrollo del mercado y la economía.

Además, Estados Unidos está llevando a cabo una guerra económica y geopolítica, y podría entrar en conflicto militar con países como China, Rusia, Irán y Corea del Norte, lo que tendrá un gran impacto en la seguridad nacional y la política interna. Por ejemplo, para asegurarse de que Estados Unidos tiene suficiente suministro en todas las áreas clave de tecnología, se implementarán políticas que requieran que estas tecnologías se produzcan en Estados Unidos (por ejemplo, para 2030, el 20% de los chips más avanzados deben producirse en Estados Unidos) o en países aliados. Esto requerirá que el gobierno central tome medidas fuertes y se adhiera a una buena política energética y regulatoria para garantizar que se puedan lograr estos objetivos.

Cambios en el orden internacional

El orden internacional cambiará entre las siguientes dos formas:

a) Un sistema fragmentado creado por Estados Unidos y sus aliados después de la Segunda Guerra Mundial, que depende de normas y reglas de comportamiento ampliamente reconocidas a nivel mundial, así como de instituciones de gobernanza como las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Corte Internacional de Justicia, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, entre otros;

b) Un orden mundial más fragmentado, Estados Unidos seguirá una política de “Estados Unidos primero”, y distinguirá claramente entre aliados, enemigos y países no alineados, ya que en los próximos 10 años habrá más conflictos económicos y geopolíticos, así como una mayor probabilidad de guerras militares que en el pasado.

En otras palabras, la era de la cooperación multilateral liderada por Estados Unidos está llegando a su fin, en esta era, los países intentan coordinar sus relaciones a través de organizaciones multilaterales y principios y reglas directrices. En su lugar, habrá un orden más basado en el interés propio y en la ley del más fuerte, donde Estados Unidos y el país del dragón serán los dos principales jugadores, y la naturaleza de la lucha seguirá siendo el enfrentamiento clásico entre el “capitalismo y el comunismo” (en su forma contemporánea).

Como resultado, el concepto de moralidad y ética liderado por Estados Unidos, es decir, lo que es “moralidad” y “ética”, perderá importancia porque Estados Unidos ya no será un líder mundial en la defensa y aplicación de estos principios. La elección de aliados y enemigos se basará más en consideraciones estratégicas, como qué acuerdos se pueden alcanzar. La adjudicación de los campamentos de los países se convertirá en la cuestión más importante.

Longguo será considerado como el enemigo principal, ya que es tanto el más poderoso como el más opuesto a Estados Unidos en términos de ideología; al mismo tiempo, Rusia, Corea del Norte e Irán también se clasifican como enemigos. De hecho, China es ampliamente considerada como la mayor amenaza para Estados Unidos, incluso más que cualquier otra amenaza interna. En cuanto a otros países, este artículo no detallará sus posiciones específicas, pero se puede decir que actualmente todos los países se clasifican en cierta medida como aliados o enemigos, lo que también será el principio rector para tratar con ellos.

Mientras tanto, se están elaborando planes de respuesta detallados en todos los principales países y sectores importantes. Todos los países enfrentarán una gran presión y se les ofrecerá la oportunidad de ajustar su orden interno para estar en consonancia con el sistema de liderazgo estadounidense liderado por Trump; de lo contrario, enfrentarán consecuencias negativas.

Este conflicto entre dos grandes potencias también creará oportunidades para los países no alineados y neutrales, especialmente en el ámbito comercial.

La dinámica cambiante del orden internacional también tendrá un gran impacto en los países en desarrollo (ahora conocidos como el ‘Sur Global’) y en todo el mundo.

El 85% de la población mundial, que se encuentra en el sur global, podría optar por seguir su propio camino, ya que Estados Unidos ya no liderará un orden global común basado en un ideal específico, y otros países pueden no estar dispuestos a seguir a Estados Unidos. Estados Unidos y China competirán por aliados, y generalmente se considera que China tiene una mayor ventaja en la búsqueda de países no alineados, ya que China es más importante económicamente y tiene un mejor desempeño en el uso de su poder blando.

Dado el cambio en el orden internacional, los países no alineados se beneficiarán si cumplen con las siguientes condiciones:

1. La situación financiera es buena, es decir, tiene un estado de resultados saludable y un balance general.

2. El orden interno está bien organizado y el Mercado de capitales puede impulsar la productividad del pueblo y del país;

3. No se ha visto envuelto en guerras internacionales.

Más específicamente, se pueden explicar aún más los siguientes puntos:

Más influencia gubernamental

Con el fin de lograr los objetivos del gobierno, la influencia del gobierno aumentará, incluso a expensas de los mercados libres y los mecanismos de búsqueda de ganancias. Esto provocará un debate entre los conservadores (que apoyan una dirección de arriba hacia abajo) y los grupos que apoyan un mercado más libre. En este sentido, deberíamos esperar una mayor intervención del gobierno en el mercado privado para avanzar en sus grandes planes, incluida la remodelación de la economía y la preparación para la guerra. Como resultado, la eficiencia en función de los costos y la seguridad nacional serán los principales objetivos de la asociación del gobierno con los “campeones nacionales”, en lugar de solo la búsqueda de ganancias, que no se pueden lograr solo con ganancias.

Necesitamos seguir los cambios de política, que determinarán qué sectores económicos se beneficiarán más, como la energía y la minería que apoyan el campo de la tecnología de inteligencia artificial. Aunque habrá ganadores en el mercado libre, en algunos casos obvios, las mejores compañías estadounidenses pueden no ser suficientes para satisfacer las necesidades del país (como en el campo de los semiconductores avanzados). Por lo tanto, es necesario establecer relaciones de cooperación clave con fabricantes extranjeros alineados (como TSMC de Taiwán) para producir productos en los Estados Unidos y minimizar la dependencia de los competidores extranjeros.

Además de la necesidad de producir tecnología clave internamente, también se requiere la producción de acero, automóviles y muchos otros productos necesarios. Esto significa más ‘producción en cascada’ y ‘subcontratación en el extranjero’. Al mismo tiempo, también es necesario hacer frente a los posibles riesgos de interrupción de la Cadena de suministro de varias maneras.

Relajación masiva de regulaciones

Para apoyar la producción eficiente de bajo costo, se implementarán políticas de relajación regulatoria a gran escala.

Migración y Acción de Expulsión

La política de inmigración se fortalecerá, y el enfoque inicial será cerrar las fronteras y deportar a los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales.

Comercio y reforma arancelaria

Los desafíos de colaborar con aliados de Estados Unidos

En el conflicto geopolítico con el Reino del Dragón, Japón es el aliado más importante de Estados Unidos, por lo que la dinámica política actual de Japón es crucial. Otros aliados como el Reino Unido y Australia son importantes, pero no son potencias importantes. Europa tiene una influencia débil, ocupada con sus propios problemas y no tiene un interés directo en este conflicto; al mismo tiempo, frente a la amenaza de Rusia, Europa no puede prescindir del apoyo proporcionado por Estados Unidos a través de la OTAN. La mayoría de los demás países no desean involucrarse en este conflicto porque los objetivos que Estados Unidos persigue no son tan importantes para ellos como lo son para Estados Unidos, y dependen más económicamente de China que de Estados Unidos. El grupo de países no alineados del Sur global emergente (que incluye a los miembros de los países BRICS, China y Rusia) son naciones que vale la pena seguir.

Como líder mundial con altos costos económicos

La capacidad de tener la tecnología más importante, una poderosa fuerza militar y poder blando requerirá costos económicos que superarán el alcance proporcionado solo por el modelo de lucro. Por lo tanto, será necesario discutir más a fondo cómo resolver esta realidad económica.

La necesidad de Soltar impuestos

Para mantener la satisfacción de los votantes y al mismo tiempo mantener el capital en manos de las personas más productivas, es necesario Soltar los impuestos. Trump y sus asesores creen que una tasa impositiva empresarial por debajo del nivel actual (alrededor del 20%) aumentará los ingresos totales y mejorará la productividad. Este punto de vista es positivo para el mercado.

Reforma importante del sistema de salud

Se espera que se realicen importantes ajustes al sistema de atención médica actual para mejorar la eficiencia y reducir los costos.

Prioridades y horarios

Ante esta serie de tareas difíciles, el nuevo gobierno solo tiene tiempo limitado para completarlas, especialmente en los primeros 100 días y los dos años siguientes. Por lo tanto, es necesario hacer una selección estricta de las prioridades. Actualmente no está claro cuáles serán los objetivos prioritarios ni cuánto éxito podrá alcanzar el nuevo gobierno en la realización de sus ambiciosos planes cuando se enfrente a una resistencia sistémica arraigada.

Sin duda, este será un período desafiante e importante. Mantengámonos atentos y esperemos.