Comparación rápida entre Pump.fun y Clanker: ¿a quién prefieres?

Comparación de modelos de negocio, ingresos totales, cantidad de Tokens, etc.

Escrito por: Poopman, Investigador de IOSG

Compilado por 0xjs, Golden Finance

1. Modelo de negocio

PumpFun: Se cobra una tarifa de transacción del 1% + 2 SOLS durante la curva de enlace para listar en Raydium.

Clanker: Debido a la falta de curva de enlace, se cobra permanentemente una tarifa del 1% en Uni v3 y se utiliza la función #LpFeesCut.

Nueva actualización: el 0.4% de la tarifa será devuelto a las personas que emisión, proporcionando más incentivos para emisiónToken.

2. Ingresos totales

PumpFun: ingresos de 3.63 mil millones de dólares en 10 meses. Actualmente es 55 veces el de clanker.

Clanker: Ingresos de 6-7 millones de dólares en 20 días. Debido a que algunos gastos son Token, los ingresos están exagerados.

3、Cantidad de Token subir（7 días）

PumpFun 400 万代币，日subir约 1.3%）

Clanker actualmente tiene 4768 tokens, con un aumento diario de aproximadamente 12%

4、前 3 大 capitalización de mercado Token

PumpFun:

• Pnut - 11 mil millones de dólares
• GOAT - 8.38 billion dollars
• Chillguys - 4.9 亿美元

Clanker:

• Clanker - 8300万美元
• LUM - 39 millones de dólares estadounidenses
• ANON - 3300 万美元

Algunos puntos clave:

A pesar de que Clanker ha dirigido un gran volumen en Base con éxito, todavía no ha enviado ninguna señal positiva a Farcaster.

Los primeros BOT parecen ser un problema, pero no hay datos claros / precisos que muestren su toxicidad.

La base de usuarios de Farcaster es limitada, lo que puede obstaculizar el aumento del número de Tokens. Sin embargo, este diseño puede proporcionar valor estratégico tanto para Base como para Farcaster.

La creciente variedad de activos en Base es clave para desbloquear la verdadera temporada base.