Un secador de pelo pudo haber manipulado un sensor meteorológico de París por $34,000 en Polymarket

Alguien podría haber usado un secador de pelo cerca de un sensor meteorológico del aeropuerto de París para ganar $34,000 en la plataforma de mercados de predicción Polymarket, lo que llevó al servicio meteorológico nacional de Francia a presentar una denuncia penal.

Conclusiones clave:

• Météo France presentó una denuncia ante la gendarmería del aeropuerto de Roissy después de dos anomalías en el sensor de CDG el 6 de abril y el 15 de abril, que coincidieron con pagos de Polymarket por un total de aproximadamente $34,000.
• El meteorólogo Paul Marquis del E-Meteo Service descartó causas naturales y concluyó que la intervención física con un dispositivo de calor era la explicación más probable.
• Polymarket cambió su fuente de resolución de temperatura en París a Le Bourget Airport el 19 de abril, aunque no se han realizado arrestos hasta el momento de la publicación.

El Servicio Meteorológico Francés Presenta una Denuncia Después de Que los Datos del Sensor del Aeropuerto de París Coincidan con los Pagos de Polymarket

Según varios informes, Météo France confirmó que presentó una denuncia ante la brigada de gendarmería de transporte aéreo de Roissy por “alteración del funcionamiento de un sistema automatizado de procesamiento de datos” después de revisar observaciones físicas y datos del sensor de su estación automatizada en el Aeropuerto de París Charles de Gaulle.

La denuncia sigue dos anomalías de temperatura en la estación CDG. El 6 de abril, el sensor registró un salto de aproximadamente 4 grados Celsius en 12 minutos alrededor de las 6:30 p.m., alcanzando brevemente 22,5 grados Celsius antes de volver a la normalidad. El 15 de abril, aproximadamente a las 9:30 p.m., la lectura subió a 22 grados Celsius bajo cielos tranquilos y nublados antes de caer nuevamente en cuestión de minutos.

Ninguna estación vecina registró cambios similares durante ninguno de los dos eventos. La dirección del viento y la humedad relativa no mostraron cambios correspondientes.

Paul Marquis, meteorólogo y fundador de E-Meteo Service, dijo que el patrón es difícil de explicar naturalmente. “No hubo cambios en la dirección del viento ni en la humedad relativa, y las otras estaciones no registraron nada”, dijo Marquis a Le Figaro. Dijo que la intervención física con un dispositivo de calentamiento colocado cerca de la sonda del sensor era la explicación más plausible.

La estación CDG está cerca del perímetro de la pista y es accesible desde un área pública al borde de la carretera. Las apuestas de Polymarket usan datos de esa estación para resolver sus mercados de temperatura máxima diaria de París, haciendo que el sensor sea una entrada directa para los resultados financieros.

El 6 de abril, las apuestas a largo plazo sobre que París alcanzaría 21 grados Celsius pagaron aproximadamente $14,000 a al menos un apostador cuya cuenta se había creado días antes, según la información de Le Monde y BFMTV. Una apuesta similar sobre 22 grados Celsius se resolvió a favor de un apostador el 15 de abril por aproximadamente $20,000.

El total combinado de ambos eventos alcanzó aproximadamente $34,000. Los usuarios de Polymarket señalaron la actividad en tiempo real, con comentarios que citaban manipulación e información privilegiada.

Polymarket es uno de los mercados de predicción basados en criptomonedas más grandes del mundo, y permite apostar sobre clima, política, deportes y otros eventos del mundo real. La plataforma está prohibida en Francia, pero sigue siendo accesible para algunos usuarios en el país.

Aproximadamente el 19 de abril, las apuestas meteorológicas de la plataforma de mercados de predicción cambiaron la fuente de resolución para los mercados de temperatura de París desde la estación CDG hasta el sensor en el Aeropuerto Paris-Le Bourget, cortando la dependencia adicional de la ubicación comprometida.

Cambios en las reglas para el mercado de temperatura de París en Polymarket. El incidente atrajo la atención en foros de meteorología franceses, incluyendo Infoclimat.fr, donde los usuarios comenzaron a señalar los datos del 6 de abril como sospechosos en cuestión de horas. La discusión se extendió a X, donde publicaciones que mencionaban un “secador de pelo en un aeropuerto de París” se volvieron virales y ayudaron a impulsar la historia hacia medios de comunicación franceses más generalistas, incluyendo Le Monde, Le Figaro y BFMTV.

Météo France se negó a hacer más comentarios públicos más allá de confirmar la denuncia. En el momento de la redacción no se habían anunciado arrestos ni identificaciones de sospechosos. El caso apunta a una vulnerabilidad práctica en los mercados de predicción que se resuelven contra un único sensor físico. Cuando un punto de datos controla el resultado de un mercado financiero, se convierte en un objetivo.

La investigación sigue abierta.