Polymarket busca la aprobación de la CFTC para levantar la prohibición de EE. UU. mientras Selig mantiene la autoridad exclusiva

Polymarket, uno de los mercados de predicción más grandes en funcionamiento, supuestamente se ha acercado a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) para levantar una prohibición de cuatro años a los usuarios estadounidenses de su principal intercambio en cadena, según Bloomberg. Con cuatro de los cinco puestos de comisionado de la CFTC vacantes, el presidente Michael Selig está en posición de decidir la solicitud por sí solo.

Acuerdo de 2022 y prohibición actual

La empresa matriz de Polymarket, Blockratize Inc., fue objetivo de la CFTC en 2022 por ejecutar una plataforma no registrada que permitía a los usuarios negociar contratos sobre resultados del mundo real. La compañía pagó una multa de 1,4 millones de dólares, acordó poner fin a esos mercados y aceptó una prohibición a residentes de EE. UU. para acceder a su principal intercambio. Si la comisión lo aprueba, el principal intercambio en cadena de Polymarket se abriría a usuarios estadounidenses por primera vez desde el acuerdo.

Producto existente en EE. UU. y movimientos recientes de la CFTC

En noviembre del año anterior, la CFTC autorizó un producto estadounidense separado que se canalizaba a través de casas de corretaje, construido sobre la adquisición de $112 million de la empresa de la bolsa regulada QCX. Esa plataforma doméstica, Polymarket US, se ha mantenido en beta con un comercio limitado centrado en deportes.

Desde entonces, el presidente de la CFTC, Michael Selig, ha pasado el año llevando públicamente agua para los mercados de predicción, en los tribunales y fuera de ellos. En febrero, Selig prometió llevar a los estados a los tribunales si intentaban regular los mercados de predicción, con el escrito de amicus de la CFTC respaldando a Crypto.com. Un mes después, la agencia emitió una asesoría de personal sobre el cumplimiento de los contratos por eventos y abrió una notificación, invitando comentarios públicos sobre cómo debería gobernarse el sector. A principios de este mes, Selig advirtió que empujar los mercados de predicción al extranjero podría llevar a “implosiones” al estilo de FTX, y dijo que las plataformas deben registrarse y operar bajo las reglas de EE. UU.

Análisis experto sobre precedente e implicaciones

“El poder concentrado dentro de la CFTC establece un precedente frágil”, dijo Dominick John, analista de Zeus Research, a Decrypt, advirtiendo que la convicción de un solo comisionado podría impulsar la legitimidad de los mercados de predicción en cadena “sin un consenso amplio”. Añadió que esa centralización podría “afilar la incertidumbre” y aumentar la probabilidad de reversiones, que entonces podrían debilitar la política.

Si el principal intercambio de Polymarket se reabre para usuarios de EE. UU., los operadores minoristas podrían ganar acceso más fácil y mayor liquidez, aunque el contrapeso es “una supervisión más estrictamente regulada que acerca los mercados de predicción a TradFi,”, añadió John.

“Un intercambio con colateral en USDC que liquide en Polygon podría convertirse en el primer centro cripto-nativo que opere dentro del perímetro federal de derivados de EE. UU.”, dijo Julian Tuerling, jefe de producto e investigación de la firma de inteligencia de mercado xⁿ Research, a Decrypt. Si lo impulsa, esto podría significar la resolución de un argumento de años sobre si la infraestructura en cadena puede situarse dentro de marcos regulatorios tradicionales, añadió.

Una base de usuarios inclinada hacia cripto nativos empezaría a absorber un grupo que espera “la experiencia de un Robinhood o de Draftkings”, dijo Tuerling, con Polymarket obligado a decidir cuánto de su “textura” en cadena debe preservar y cuánto debe abstraerse.

“Levantar la prohibición de 2022 no es trabajo de mantenimiento”, dijo Yuriy Brisov, socio en Digital & Analogue Partners, a Decrypt, advirtiendo que “una futura Comisión, con los puestos faltantes restablecidos, puede reabrir cualquier cosa que Selig firme solo”. Si se hace pronto, la decisión recaería en medio de una lucha abierta por jurisdicción, y una aprobación significaría “que la agencia elige al ganador antes de que los tribunales hayan fallado”, dijo Brisov.

Para los usuarios de EE. UU., “el camino torpe desaparece”, dijo Brisov, eliminando la plataforma doméstica subutilizada y el recurso del VPN que provocó cargos federales en el caso de uso de información privilegiada en el caso Maduro.