
Según los datos del mercado de predicciones de Polymarket al 27 de abril, la probabilidad de que el “Digital Asset Market Clarity Act” (CLARITY Act) se complete como legislación en 2026 ha caído del 70% del pico anterior a 38-50%. Contando desde el 27 de abril, faltan solo 28 días para el feriado del Memorial Day de EE. UU. del 25 de mayo de 2026.
Según los registros legislativos públicos, H.R.3633 fue aprobada en la Cámara de Representantes de EE. UU. el 17 de julio de 2025 por una votación de 294 a 134. Durante todo el mes de abril de 2026, no se observa en el Senado ningún avance público significativo del proyecto de ley; no hay audiencias importantes ni cronogramas de eventos de política pública.
De la aprobación en la Cámara de Representantes hasta su entrada en vigor final, H.R.3633 aún debe completar al menos los siguientes cinco pasos:
· Audiencia de Markup del Comité Bancario del Senado (aún no iniciada)
· Votación en pleno del Senado (se requieren 60 votos por encima del umbral de obstrucción)
· Integración con la versión del Comité de Agricultura del Senado (la versión del Comité de Agricultura ya fue aprobada por el comité en enero de 2026)
· Integración final con la versión aprobada por la Cámara en julio de 2025
· Firma y entrada en vigor por parte del presidente Trump
El senador republicano de Ohio Bernie Moreno declaró públicamente el 22 de abril que H.R.3633 debe aprobarse en el Congreso antes de finales de mayo; si el comité puede tomar medidas en mayo, aún es posible completar la legislación antes de julio. Según reportes públicos, más de 100 empresas cripto publicaron la semana pasada una carta de respaldo conjunta, presionando directamente al Comité Bancario del Senado para que programe cuanto antes una audiencia de Markup.
Según el calendario público, antes del Memorial Day, el Senado aún debe abordar el proyecto de asignaciones de la DHS de la Cámara de Representantes y el voto de confirmación de la nominación de la presidenta de la Fed, Kevin Warsh. H.R.3633 necesita competir por tiempo legislativo dentro de estas prioridades del orden del día.
Según los registros legislativos públicos, el principal punto no resuelto de H.R.3633 es la definición del marco regulatorio para los rendimientos de las stablecoins (stablecoin yield). En marzo de 2026, los senadores Tillis y Alsobrooks habían llegado a un acuerdo, y también intervino la Casa Blanca para coordinar, pero la dirección correspondiente finalmente no avanzó hasta un proceso formal de Markup.
El presidente de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill, al aceptar una entrevista con CoinDesk a principios de este mes, afirmó que, para los principales puntos de disputa, como las prácticas de venta de stablecoins y finanzas descentralizadas (DeFi), la versión de la Cámara ya encontró una solución. Considera que el Senado también podrá llegar a un consenso. Hill citó directamente: «Creo que en el Senado, tanto en FIT21 como en CLARITY, se han tomado en gran medida prestados los resultados del trabajo de la Cámara; esto se ve muy claro tanto en el borrador de Markup del Comité de Agricultura del Senado como en el borrador del proyecto de ley del Senado».
Según los registros legislativos públicos, después de que H.R.3633 pasara por la Cámara el 17 de julio de 2025, entró en el proceso del Senado. A la fecha de publicación del informe, el primer paso necesario —la audiencia de Markup del Comité Bancario del Senado— aún no estaba programado, y durante todo el mes de abril de 2026 no hubo avances públicos significativos del proyecto de ley.
Según los datos del mercado de predicciones de Polymarket, la probabilidad de que H.R.3633 se complete como legislación en 2026 ha caído del 70% del máximo anterior a 38-50%; los analistas estiman que la probabilidad de aprobación en 2026 es de alrededor de 50-50 o incluso menor.
Según los registros legislativos públicos, la disputa principal se centra en la definición del marco regulatorio para los rendimientos de stablecoins (stablecoin yield). En marzo de 2026, los senadores Tillis y Alsobrooks llegaron a un acuerdo de compromiso pero no pudieron avanzar hasta Markup; varios puntos de disputa siguen sin resolverse.
Artículos relacionados
Artículo de investigación SSRN: La precisión de la fijación de precios de Polymarket proviene de operadores informados con un 3,14%
Investigación revela: Los jugadores de Polymarket se quedan con el 30% de las ganancias, el 70% de los jugadores asume todas las pérdidas
Análisis de Polymarket: Los eventos cripto representan el 40% de los 10 mercados más volátiles
Polymarket anuncia actualización para el 28 de abril: los activos en garantía se migrarán a pUSD, y la negociación se suspenderá durante aproximadamente 1 hora
El volumen no deportivo de Polymarket alcanza $7.5B frente a los $1.6B de Kalshi, dice un socio de Blockchain Capital