Disputa de patente HPSP-YESTI sobre equipos HPA que se decidirá en junio

Mensaje de noticias de Gate, 15 de abril — Un tribunal de patentes de Corea del Sur emitirá su veredicto en junio sobre una disputa crítica de patentes entre HPSP y YESTI relacionada con equipos (HPA) de recocido con hidrógeno a alta presión. Aunque las dos empresas están impugnando en total seis patentes de HPSP, la decisión del tribunal sobre una patente central —que HPSP usó al presentar una demanda por infracción contra YESTI en 2023— podría cambiar significativamente toda la disputa a favor de una de las partes.

La patente en cuestión es el “dispositivo de apertura y cierre de cámara para el procesamiento de sustratos de semiconductores” de HPSP (Número de registro 1553027). Anteriormente, YESTI presentó tanto una petición de invalidación como una petición de confirmación de alcance de derechos negativos ante la Junta de Juicios y Apelaciones de Patentes (PTAB). La PTAB mantuvo la validez de la patente de HPSP en el caso de invalidación, pero falló a favor de YESTI en el caso de alcance de derechos negativos. Ambas partes apelaron sus decisiones desfavorables ante el tribunal de patentes, lo que dio lugar a tres demandas de cancelación programadas para una decisión en junio.

Durante el procedimiento, HPSP solicitó una petición de enmienda de patente, que la PTAB aprobó en febrero. Ha surgido una controversia clave sobre qué alcance de patente —antes de la enmienda o después de la enmienda— debe aplicarse al caso de confirmación de alcance de derechos negativos. HPSP sostiene que debe utilizarse el alcance anterior a la enmienda, mientras que YESTI argumenta que debe aplicarse el alcance posterior a la enmienda. En su presentación, HPSP señaló que suministra equipos a importantes empresas de semiconductores, incluidas Samsung Electronics, SK Hynix y TSMC, demostrando la contribución de la patente a su ventaja competitiva. YESTI, que anunció en diciembre de 2025 que suministraría equipos HPA a dos importantes fabricantes mundiales de semiconductores, ha impugnado por separado cinco patentes adicionales de HPSP y actualmente lidera esas disputas.