Según la monitorización de 1M AI News, en el caso en el que Elon Musk, cofundador de OpenAI, acusa a OpenAI y Microsoft de “violación de fideicomiso benéfico”, el juez principal dictaminó el miércoles que el experto en indemnizaciones por daños y perjuicios y consultor económico del Berkeley Research Group, C. Paul Wazzan, puede testificar en la audiencia.
El modelo de cálculo de Wazzan determina que, basándose en una valoración de OpenAI de 500 mil millones de dólares, la participación de Microsoft en OpenAI, descontando la inversión, tiene un valor de 115 mil millones de dólares, donde la contribución de la entidad sin fines de lucro de OpenAI a esa participación alcanza el 29%. Musk, con sus donaciones y apoyo tempranos, debería recibir hasta el 75% de esa contribución. Con base en esto, si el jurado determina que Microsoft ayudó a OpenAI a violar los fines benéficos, Microsoft podría tener que pagar hasta 25 mil millones de dólares. El abogado de Microsoft argumentó que ese análisis no distingue qué beneficios provienen de las acciones indebidas de Microsoft, pero el juez dictaminó que la asistencia y el incitación harán que Microsoft asuma responsabilidad solidaria por todos los daños causados a OpenAI, y que será el jurado quien determine qué inversiones constituyen asistencia.
El juez también dictaminó que el experto en seguridad de IA y profesor de ciencias de la computación en la Universidad de California, Berkeley, Stuart Russell, puede testificar sobre los riesgos de la IA avanzada, pero no podrá citar estimaciones de otros sobre la probabilidad de daños catastróficos causados por la IA. La parte de Musk reclama hasta 134 mil millones de dólares, y planea solicitar una compensación punitiva adicional. Musk prometió en X este mes que, si gana el caso, donará toda la indemnización, “sin obtener beneficio alguno”. La audiencia está programada para el 28 de abril en la Corte Federal de Oakland.