Nick Timiraos: El acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán o podría hacer que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés sin cambios durante más tiempo

Gate News mensaje, el 8 de abril, el «conducto» de la Reserva Federal Nick Timiraos publicó el 9 de abril, afirmando que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán brinda una oportunidad para mitigar la grave amenaza que la situación actual supone para la economía global. Pero para la Reserva Federal, esto quizá solo signifique cambiar un problema por otro: la volatilidad de los precios de la energía sigue presente, lo que es suficiente para mantener la inflación en niveles relativamente altos, pero no lo bastante como para dañar de manera severa la demanda, de modo que el escenario de que los tipos de interés se mantengan sin cambios se prolongue por más tiempo.

Las actas de la reunión de marzo de la Reserva Federal destacaron que esta guerra no fue la causa principal de que la Reserva Federal no estuviera dispuesta a recortar las tasas, sino que hizo que la postura ya de por sí bastante cautelosa de la Reserva Federal se volviera aún más compleja. Incluso antes de que estallara el conflicto, la ruta hacia los recortes de tasas ya se había estrechado. El mercado laboral se ha estabilizado, lo que ha aliviado la preocupación por una recesión, y el avance hacia el objetivo de inflación del 2% de la Reserva Federal también se ha estancado.

En la reunión de marzo, la Reserva Federal no ajustó las tasas de interés, en parte por su preocupación por los riesgos que trae consigo una guerra prolongada. La escalada del conflicto podría frenar el crecimiento económico y aumentar el riesgo de que la economía caiga en recesión; este había sido el último y más sólido argumento para respaldar el reinicio de los recortes de tasas.

Nick Timiraos señaló que el fin de la guerra, en el corto plazo, podría hacer que a la Reserva Federal le resulte más difícil, en lugar de más fácil, aplicar una política más laxa. Esto se debe a que el acuerdo de alto el fuego elimina el peor escenario económico: un aumento descontrolado de los precios que altera las cadenas de suministro y destruye la demanda. En este punto, se puede decir que es más importante que eliminar el riesgo de generar una nueva presión inflacionaria.