Mensaje de Gate News, 22 de abril — OpenAI ha alcanzado una valoración pre-IPO implícita de $1 un billón de dólares, según instrumentos pre-IPO on-chain que cotizan en Jupiter y respaldados por exposición a SPV. La valoración se ha disparado un 163% desde octubre de 2025, cuando surgieron por primera vez especulaciones sobre una posible $1 IPO de más de un billón de dólares.
Se informa que SpaceX apunta a una valoración superior a $1.7 billones, mientras que Anthropic se aproxima a la misma marca de $1 un billón de dólares. Estas tres empresas ahora compiten en una carrera de alto riesgo por convertirse en el próximo gran listado público.
El camino de OpenAI hacia esta valoración refleja el aumento de los costos de la IA generativa. Un solo intercambio de ChatGPT puede costar entre $0.01 y $0.10, mientras que la generación de imágenes en alta definición oscila entre $0.10 y $0.20. Con miles de millones de solicitudes diarias en 2026, las exigencias computacionales son enormes. Las GPU—principalmente suministradas por Nvidia—cuestan decenas de miles de dólares cada una, y el acceso en la nube cuesta varios dólares por hora por chip. Las estimaciones de la industria sugieren que la inversión en infraestructura podría llegar a cientos de miles de millones de dólares para el final de la década.
OpenAI originalmente pretendía construir una IA “beneficiosa para la humanidad” y evitar que unas pocas firmas controlaran el sector. Sin embargo, los costos crecientes obligaron a un cambio. En 2019, la empresa adoptó una estructura híbrida que combina control de base con capacidades de captación de capital. El lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022 aceleró esta transformación, llegando a 100 millones de usuarios en dos meses y a 900 millones de usuarios activos semanales para principios de 2026. Los ingresos siguieron su ejemplo: de aproximadamente $200 millones en 2022 a más de $10 mil millones en 2025, un aumento de 60 veces.
Los niveles de suscripción de OpenAI ahora van de $20 a $200 mensuales para consumidores, mientras que los planes empresariales cuestan $25 a $60 por usuario por mes. Por lo tanto, una empresa con 10,000 empleados puede generar varios millones de dólares en ingresos anuales. Mientras tanto, Anthropic se enfrentó a una reacción negativa por precios cuando Claude Code pareció desaparecer de su plan Pro de $20 al mes, aparentemente exigiendo una suscripción de $100 al mes en su lugar. Posteriormente, Anthropic aclaró que el cambio en la página de precios solo afectó al 2% de los nuevos registros y que los usuarios existentes no vieron cambios. Durante la confusión, Sam Altman y el personal de OpenAI aprovecharon el momento para promocionar Codex, la herramienta de codificación en competencia de OpenAI.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
OpenAI Codex Team Fixes OpenClaw Authentication Bug, Significantly Improves Agent Behavior
OpenClaw switches from Pi to Codex harness to fix a silent authentication fallback, with two PRs addressing the bridge and fallback; post-fix, the agent shifts from shallow heartbeat polling to a full work loop, enabling progress.
Abstract: OpenClaw’s Codex harness optimization addressed a critical authentication flaw that caused silent fallback to the Pi harness when using Codex with OpenAI models. Two pull requests fix the authentication bridge and prevent silent fallback, changing the runtime adapter. As a result, agent behavior evolves from shallow heartbeat polling to a full work loop that reads context, analyzes tasks, edits repositories, and verifies progress, improving continuity and visibility across heartbeats.
GateNewsEn este momento
Modelos de ciberseguridad de nivel armamentístico de Anthropic Mythos accedidos sin autorización: ¿cómo lo lograron?
Bloomberg informó que, mediante una autorización legal de un tercer contratista de Anthropic, un grupo privado de foro obtuvo acceso no autorizado a Mythos. Mythos es una IA defensiva para empresas, que solo se ofrece a grandes organizaciones con un riguroso proceso de revisión. El grupo utilizó el control que tenía sobre la URL del modelo para inferir la ubicación del sistema y acceder, y proporcionó capturas de pantalla como demostración, afirmando que todavía estaba en uso pero que no había malas intenciones. Anthropic está investigando y, de forma preliminar, considera que se trata de un abuso de permisos en lugar de una intrusión externa. Este caso pone de manifiesto el riesgo de confiar modelos de alta sensibilidad a la gestión de terceros, y se requiere mejorar la resiliencia de la gobernanza y los mecanismos de confianza.
ChainNewsAbmediaHace16m
Moomoo? CISO? Alerta: ShinyHunters afirma haber comprometido los sistemas internos de Anthropic
Según una alerta publicada en la plataforma X el 23 de abril por el CISO de SlowMist, 23pds, el grupo de hackers ShinyHunters afirma haber comprometido sistemas internos relacionados con el modelo Anthropic Mythos y ha compartido públicamente capturas de evidencia, como el panel de gestión de usuarios, el panel de experimentos de IA y análisis del rendimiento del modelo y sus costos; sin embargo, Anthropic aún no ha emitido un comunicado oficial.
MarketWhisperHace18m
Chrome se vuelve “colega de IA”: tareas de automatización web Auto Browse, suscripción mensual para empresas de 6 dólares
Chrome Enterprise lanza Auto Browse y Chrome Skills impulsados por Gemini, para que el navegador ejecute tareas de varios pasos de forma automática, pero requiere que el usuario haga clic para confirmar; se pueden guardar/compartir flujos de trabajo de IA y se integra con Gmail, calendario y Drive, con control DLP incluido; cuesta 6 USD al mes y se posiciona como convertir el navegador en un compañero de IA.
ChainNewsAbmediaHace52m
OpenAI anuncia los ChatGPT Workspace Agents: impulsados por Codex, compartidos por el equipo, integración con Slack
OpenAI lanzó Workspace Agents en ChatGPT Business/Enterprise/Edu/Teachers el 22 de abril, impulsados por Codex, con ejecución en la nube de larga duración, compartidos por equipos y con capacidad de funcionar sin conexión; pueden responder proactivamente en Slack y emitir tickets, ejecutar flujos de trabajo de múltiples pasos y también admitir la programación. La vista previa de investigación es gratuita hasta el 6 de mayo; después, se cobrará mediante una tarifa basada en créditos, y los precios se darán a conocer. Compiten en el mismo escenario que el GoogleGeminiEnterpriseAgentPlatform y AnthropicClaudeCowork; las tres se centran en agentes a nivel empresarial, pero su posicionamiento es distinto.
ChainNewsAbmediaHace54m
Google Cloud Next 2026: lanza la plataforma de agentes empresariales Gemini, 750 millones de dólares para ayudar a los consultores a implementarlo
Google Cloud anunció en Cloud Next 2026 la plataforma Gemini Enterprise Agent Platform, que integra selección de modelos, construcción de agentes, DevOps, orquestación y controles de seguridad para empresas, y lanzó un fondo de 750 millones de dólares para ayudar a McKinsey, Accenture y Deloitte a implementar agentes empresariales. La plataforma, junto con Ironwood TPU, A2A y MCP, construye su propio stack completo y una vía de acceso para consultores, para hacer frente a OpenAI Operator y a la versión empresarial de Anthropic Claude.
ChainNewsAbmediaHace56m
