La SEC se enfrenta a una creciente presión para convertir la guía sobre DeFi en reglas formales

Los participantes de la industria están instando a la (SEC) de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos a formalizar su guía sobre herramientas descentralizadas, argumentando que reglas más claras reducirían la incertidumbre y alinearían mejor la supervisión con la infraestructura de blockchain.

Conclusiones clave:

• Más de 30 participantes de la industria cripto instaron a la SEC a formalizar la guía sobre DeFi.
• La ambigüedad regulatoria en torno a las reglas de brokers de la SEC amenaza la innovación en blockchain.
• La comisionada Hester Peirce respaldó la elaboración de normas para alinear la política de la SEC con DeFi.

Participantes de la industria cripto presionan a la SEC para que formalice la guía de DeFi

La industria cripto está instando a la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) a convertir la guía reciente sobre herramientas descentralizadas en reglas formales, un movimiento que los partidarios ven como positivo para el desarrollo de blockchain a largo plazo. El 21 de abril, DeFi Education Fund y más de 30 organizaciones presentaron una carta respaldando la postura de la agencia sobre ciertas interfaces de transacciones cripto, mientras presionaban por un marco regulatorio formal que proporcionaría claridad duradera.

La coalición respaldó la distinción del regulador sobre herramientas no custodiales, argumentando que estas interfaces sirven como infraestructura técnica en lugar de intermediarios de transacciones. DeFi Education Fund, un grupo de defensa con sede en EE. UU., organizó la respuesta, mientras que las otras firmas y organizaciones firmaron como partidarios independientes. La postura también se alinea con el impulso más amplio de la comisionada Hester Peirce por definiciones de broker modernizadas que reflejen la estructura del mercado cripto. La carta indicó:

“Por lo tanto, instamos respetuosamente a la Comisión a construir sobre la Declaración mediante la elaboración de normas con aviso y comentarios.”

“Específicamente, la Comisión debería considerar adoptar un marco basado en principios que proporcione criterios claros y objetivos para determinar cuándo una actividad entra dentro de la definición de ‘broker’, iterando sobre los criterios en la Declaración”, añadió la carta.

La comisionada Peirce reforzó esta dirección en comentarios separados, pidiendo una reestructuración permanente de las reglas de corredores de bolsa y distribuidores para alinearlas mejor con tecnologías descentralizadas. Señaló que las definiciones heredadas corren el riesgo de clasificar mal a los proveedores de software y a los participantes de infraestructura, lo que indica la necesidad de un marco duradero que refleje las realidades actuales del mercado cripto. Su postura aporta peso al argumento de la industria de que la elaboración de normas formales, y no la guía, es esencial para lograr claridad regulatoria a largo plazo.

Se ve un marco formal de brokers como clave para la expansión de DeFi

La elaboración de normas es central para el argumento del grupo porque la guía del personal no tiene la misma durabilidad que una regla formal. La carta apuntó al debate continuo sobre cómo debería aplicarse el término “broker” en mercados descentralizados y argumentó que los proveedores de infraestructura, incluidos validadores, servicios de datos y redes de comunicaciones, deberían distinguirse de las entidades que intermedian activamente transacciones. Los firmantes advirtieron que la ambigüedad regulatoria podría frenar el desarrollo de blockchain y reducir el acceso eficiente a los mercados para los inversores.

La carta cerró con un llamamiento prospectivo por un enfoque más estable y neutral respecto a la tecnología. La coalición escribió:

“Esperamos que la formalización de los principios en la Declaración en un marco regulatorio duradero y neutral respecto a la tecnología proporcione claridad duradera y refuerce el enfoque delineado por el Personal, y esperamos poder ofrecer comentarios adicionales, detallados, en el futuro.”

En opinión del grupo, codificar la postura de la SEC reduciría la incertidumbre, limitaría la reinterpretación futura y proporcionaría una base más sólida para el desarrollo de las finanzas descentralizadas.