Las conversaciones de alto el fuego entre EE. UU. e Irán entran en su última semana mientras Pakistán intensifica la mediación; las acciones globales repuntan a máximos históricos

Mensaje de Gate News, 16 de abril — Con el acuerdo temporal de alto el fuego entre EE. UU. e Irán previsto para expirar el 22 de abril, los esfuerzos diplomáticos para extender la tregua de dos semanas se intensifican. El jefe del ejército de Pakistán, el general Munir, llegó a Teherán el miércoles para tender puentes sobre profundas divisiones entre Washington y Teherán. Al mismo tiempo, los mercados bursátiles globales se dispararon, y el índice MSCI All-Country World Index subió un 0.3% hasta máximos récord el jueves por su décima jornada consecutiva de ganancias, recuperando por completo las pérdidas del 9% sufridas durante la guerra.

Funcionarios de EE. UU. e Irán están considerando una extensión de dos semanas, aunque ambos bandos niegan públicamente haber llegado a un acuerdo. Las primeras conversaciones cara a cara entre las dos naciones, celebradas en Islamabad el fin de semana pasado durante más de 21 horas, no lograron avances en tres cuestiones centrales: el programa nuclear de Irán, el envío por el Estrecho de Ormuz y las reparaciones de guerra. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, visita esta semana Arabia Saudita, Qatar y Turquía para asegurar el apoyo del Golfo para las negociaciones. Irán afirmó que “no ha acordado” la solicitud de extensión de EE. UU. y exigió que Washington cumpla primero los compromisos vigentes del alto el fuego. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karolyn Levitt, dijo que la administración no ha “solicitado formalmente” una extensión, pero sigue “participando activamente” en las conversaciones, confirmando a Pakistán como el único mediador oficial.

El bloqueo del Estrecho de Ormuz plantea el desafío más urgente. Desde el ataque militar de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero, esta vía fluvial crítica —que transporta aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo por mar— ha quedado casi paralizada. Antes de la guerra, el tráfico diario promedio era de 138 buques que transportaban 20 millones de barriles de petróleo; ahora ha caído a menos de 10 buques al día. El lunes, la administración Trump anunció un bloqueo naval integral de los puertos iraníes, y el Mando Central de EE. UU. afirmó que ningún buque logró pasar las líneas estadounidenses en 48 horas. El jefe del Comando Militar Conjunto iraní, Ali Abdullahi, advirtió que si el bloqueo continúa, las fuerzas iraníes “no permitirán actividades de importación-exportación en el Golfo Pérsico, el Mar de Omán y el Mar Rojo”. Los analistas advierten que esta dinámica de “bloqueo contra contrabloqueo” corre el riesgo de una escalada rápida, aunque los informes sugieren que algunos buques iraníes intentan vulnerar el bloqueo.

Las operaciones militares israelíes en expansión en el sur del Líbano añaden presión externa. El primer ministro Netanyahu ha ordenado a las fuerzas ampliar la zona tampón que establecieron el mes pasado. Israel y Líbano mantuvieron conversaciones indirectas en Washington el martes, y Trump afirmó en redes sociales que los líderes israelíes y libaneses se reunirán más adelante esta semana—el primer diálogo en aproximadamente 34 años. Según las autoridades libanesas, el conflicto ha causado más de 2,000 muertes y ha desplazado a 1 millón de personas. Un alto funcionario de EE. UU. dijo que las conversaciones sobre el Líbano y las negociaciones entre EE. UU. e Irán son vías separadas, pero fuentes indican que un alto el fuego en el Líbano sería una señal positiva para la participación de Irán en la próxima ronda de conversaciones entre EE. UU. e Irán.

Los mercados están poniendo precio a un escenario optimista: un acuerdo de paz, la reapertura de Ormuz y un suministro energético normalizado. El crudo Brent se estabilizó cerca de $95 por barril, muy por debajo del $120 máximo del mes pasado. Las acciones asiáticas subieron un 1.3%, casi borrando todas las pérdidas relacionadas con la guerra, mientras el Bloomberg Dollar Spot Index cayó durante su noveno día consecutivo—la racha más larga desde 2006—señalando un gran cambio de los activos refugio hacia los activos de riesgo. Sin embargo, varios analistas advierten que los mercados podrían estar subestimando los riesgos del mundo real. La retórica de Trump sigue siendo inconsistente y las preocupaciones centrales que impulsaron la última campaña de bombardeos—en particular el programa nuclear de Irán—siguen sin resolverse. Desde el bombardeo de EE. UU. e Israel contra instalaciones nucleares iraníes el pasado junio, se desconoce la ubicación del uranio iraní, y los inspectores del OIEA siguen impedidos de entrar en Irán. Irán afirma que no tiene un programa de armas; el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ismail Baghaei, dijo el miércoles que el derecho de Irán a “la energía nuclear pacífica es innegociable”, aunque añadió que los niveles y tipos de enriquecimiento de uranio “son negociables”.

Incluso con un alto el fuego, la recuperación del suministro energético enfrenta obstáculos significativos. La Agencia Internacional de Energía estima que, incluso con la reapertura inmediata del Estrecho, restaurar el transporte normal de petróleo requeriría entre 60 y 150 días. Goldman Sachs advirtió que si el Estrecho permanece cerrado durante otro mes, el promedio anual del crudo Brent podría superar $100 por barril; un cierre más prolongado podría llevar los promedios del 3T a $120. El bloqueo del Estrecho también afecta el comercio mundial de fertilizantes—aproximadamente el 30% de las exportaciones de urea y el 20-30% de las exportaciones de amoníaco atraviesan la vía fluvial. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura advirtió sobre fallas de cosechas y picos en los precios de los alimentos si los envíos de fertilizantes y energía no se restablecen rápidamente. El ministro de Finanzas de Qatar declaró en la Reunión de Primavera del FMI que los aumentos actuales de precios de la energía son “solo la punta del iceberg”, con “los impactos completos materializándose en uno o dos meses, causando enormes sacudidas económicas”. El FMI ya había advertido que un cierre prolongado del Estrecho podría desencadenar una recesión global.