:
#以太坊L2如何发展？ Ethereum se encuentra en medio de una dolorosa “auto negación”.
Vitalik de repente cambió de opinión y afirmó que la hoja de ruta de centralización de Rollup ya no es aplicable, esto no es simplemente un ajuste técnico menor, sino una “gran retirada” estratégica.
En los últimos tres años, casi toda la narrativa del ecosistema de Ethereum giraba en torno a Layer 2, todos luchando por TPS, airdrops y aislamiento del ecosistema, resultando en un desastre con liquidez fragmentada y experiencia de usuario extremadamente discontinua.
ENS reaccionó rápidamente y decidió detener su propio plan L2, la señal detrás de esto no puede ser más clara: si incluso los protocolos de primer nivel consideran que hacer L2 propietario ya no tiene futuro, entonces la mayoría de los L2 creados solo para emitir tokens pronto se convertirán en ciudades fantasmas sin interés. En pocas palabras, Ethereum ya no quiere seguir apoyando estas redes de segunda capa “feudales”, volver a la escalabilidad nativa significa que el centro de poder se concentrará nuevamente en Layer 1.
Esta reestructuración de la lógica fundamental coincide justo con el momento más vulnerable del mercado. Bitcoin cayó por debajo de 60,000 dólares, a simple vista parece una liquidación provocada por el apalancamiento excesivo de fondos de cobertura en Hong Kong, pero la lógica más profunda radica en una “desleveraging” sistemática. La dificultad de minería se redujo en un 11%, un dato que en 2021 era sinónimo de “crash minero”, pero ahora indica que muchas viejas máquinas mineras ya están en pérdidas y han llegado a su límite de apagado. Curiosamente, en medio de esta ola de pánico, el fondo SAFU de bn está silenciosamente cambiando stablecoins por Bitcoin. La verdadera jugada está aquí: cuando los minoristas y fondos apalancados entran en pánico por fluctuaciones de unos pocos miles de dólares, los grandes tiburones están aprovechando esta escasez de liquidez para realizar la última rotación de activos. No les importa la caída a corto plazo, lo que les importa es si, antes de la próxima reconstrucción del orden, tienen en sus manos las fichas más sólidas.
Lo más irónico es que, mientras la industria Web3 atraviesa su dolor, las finanzas tradicionales, que se autodenominan “fortaleza de la regulación”, también están en una ola de quiebras masivas. Un caso de fraude de 100 mil millones de dólares en empleados de Bank of America incluso supera la mayoría de los hackeos en el mercado cripto. Esto demuestra que las llamadas “regulaciones” y “cumplimiento” no son la panacea, la caída del control interno en cualquier sistema financiero es igual de inevitable. La expansión del acceso a stablecoins por parte de la CFTC, la reforma fiscal impulsada en Japón, el aumento del impuesto al timbre en Vietnam, todos estos movimientos regulatorios en esencia intentan domesticar los activos criptográficos dentro del sistema fiscal y de monitoreo existente.
El mercado que viene será muy aburrido y brutal: por un lado, Ethereum realiza una profunda corrección en su hoja de ruta, eliminando esas capas de extensión parasitarias e inútiles; por otro, el endurecimiento de la regulación global dejará sin lugar a escondite a fondos ilícitos y especuladores de alto apalancamiento. En realidad, esto es una “desintoxicación” necesaria. Cuando esas L2 creadas solo para emitir tokens caigan, cuando los fondos de cobertura apalancados exploten, cuando los mineros completen la transición de lo viejo a lo nuevo, será cuando el valor real se revele. Para los inversores más duros, el caos actual es en realidad el momento más claro para entender quién se retira, quién cambia de posición y quién empieza de nuevo, mucho más útil que simplemente seguir las líneas K.
Vitalik de repente cambió de opinión y afirmó que la hoja de ruta de centralización de Rollup ya no es aplicable, esto no es simplemente un ajuste técnico menor, sino una “gran retirada” estratégica.
En los últimos tres años, casi toda la narrativa del ecosistema de Ethereum giraba en torno a Layer 2, todos luchando por TPS, airdrops y aislamiento del ecosistema, resultando en un desastre con liquidez fragmentada y experiencia de usuario extremadamente discontinua.
ENS reaccionó rápidamente y decidió detener su propio plan L2, la señal detrás de esto no puede ser más clara: si incluso los protocolos de primer nivel consideran que hacer L2 propietario ya no tiene futuro, entonces la mayoría de los L2 creados solo para emitir tokens pronto se convertirán en ciudades fantasmas sin interés. En pocas palabras, Ethereum ya no quiere seguir apoyando estas redes de segunda capa “feudales”, volver a la escalabilidad nativa significa que el centro de poder se concentrará nuevamente en Layer 1.
Esta reestructuración de la lógica fundamental coincide justo con el momento más vulnerable del mercado. Bitcoin cayó por debajo de 60,000 dólares, a simple vista parece una liquidación provocada por el apalancamiento excesivo de fondos de cobertura en Hong Kong, pero la lógica más profunda radica en una “desleveraging” sistemática. La dificultad de minería se redujo en un 11%, un dato que en 2021 era sinónimo de “crash minero”, pero ahora indica que muchas viejas máquinas mineras ya están en pérdidas y han llegado a su límite de apagado. Curiosamente, en medio de esta ola de pánico, el fondo SAFU de bn está silenciosamente cambiando stablecoins por Bitcoin. La verdadera jugada está aquí: cuando los minoristas y fondos apalancados entran en pánico por fluctuaciones de unos pocos miles de dólares, los grandes tiburones están aprovechando esta escasez de liquidez para realizar la última rotación de activos. No les importa la caída a corto plazo, lo que les importa es si, antes de la próxima reconstrucción del orden, tienen en sus manos las fichas más sólidas.
Lo más irónico es que, mientras la industria Web3 atraviesa su dolor, las finanzas tradicionales, que se autodenominan “fortaleza de la regulación”, también están en una ola de quiebras masivas. Un caso de fraude de 100 mil millones de dólares en empleados de Bank of America incluso supera la mayoría de los hackeos en el mercado cripto. Esto demuestra que las llamadas “regulaciones” y “cumplimiento” no son la panacea, la caída del control interno en cualquier sistema financiero es igual de inevitable. La expansión del acceso a stablecoins por parte de la CFTC, la reforma fiscal impulsada en Japón, el aumento del impuesto al timbre en Vietnam, todos estos movimientos regulatorios en esencia intentan domesticar los activos criptográficos dentro del sistema fiscal y de monitoreo existente.
El mercado que viene será muy aburrido y brutal: por un lado, Ethereum realiza una profunda corrección en su hoja de ruta, eliminando esas capas de extensión parasitarias e inútiles; por otro, el endurecimiento de la regulación global dejará sin lugar a escondite a fondos ilícitos y especuladores de alto apalancamiento. En realidad, esto es una “desintoxicación” necesaria. Cuando esas L2 creadas solo para emitir tokens caigan, cuando los fondos de cobertura apalancados exploten, cuando los mineros completen la transición de lo viejo a lo nuevo, será cuando el valor real se revele. Para los inversores más duros, el caos actual es en realidad el momento más claro para entender quién se retira, quién cambia de posición y quién empieza de nuevo, mucho más útil que simplemente seguir las líneas K.
:
