Qu'est-ce que le NFT Car Man Metaverse ? L'essor du Parking Metaverse et un avertissement d'une bulle potentielle

Le Car Man Metaverse NFT (Kaman Cheche Metaverse) lancé par Dudu House (iParking) en 2022 est le premier projet NFT de Taïwan qui combine des services de stationnement physiques. Le projet émet 2 000 NFTs, qui comprennent quatre types :

• Eternal King (200 pièces) : stationnement gratuit à vie
• Daylight Man : 2 ans de stationnement gratuit de jour
• Night Walker : 2 ans de stationnement gratuit de nuit
• Digital Hero : 1 an de stationnement gratuit à tout moment

Le prix de la frappe est de 0,5 ETH (environ 36 000 dollars taïwanais à l’époque), mettant en avant le concept de "le premier NFT de stationnement gratuit à vie au monde", attirant un grand nombre d’utilisateurs à acheter, avec des ventes proches de 50 millions de dollars taïwanais. Les utilisateurs doivent lier leur numéro de plaque d’immatriculation via l’application iParking pour activer les droits, et les droits deviennent invalides une fois que le NFT est revendu.

Éclatement de la bulle : Controverse et crise de confiance

Réduction de l’autonomisation et retrait des stations

• Plusieurs utilisateurs ont signalé qu’après avoir acheté le NFT "Eternal King" (avec des prix sur le marché secondaire atteignant 400 000 dollars taïwanais), des stations de stationnement couramment utilisées ont été progressivement fermées.
• En août 2022, 9 stations situées dans des emplacements de choix dans le district Est de Taipei (comme le Centre de commerce mondial, la route Dunhua Sud) ont annoncé leur retrait, entraînant une réduction de la valeur fondamentale de l’NFT, les utilisateurs critiquant avec colère cela comme un "couper des chives".
• iParking a répondu que le champ d’application du service est basé sur des "parkings coopératifs" et ne garantit pas le fonctionnement permanent de stations spécifiques.

Vulnérabilités techniques et retards de droits

• La phase de minting sur liste blanche a rencontré des problèmes en raison d’un défaut de conception dans le contrat intelligent (utilisant un tableau pour stocker la liste au lieu d’un arbre Merkle), entraînant des frais de Gas exorbitants pour les utilisateurs suivants et des échecs de transaction.
• La fonctionnalité de stationnement initialement prévue pour être lancée en avril a été reportée à la fin mai, pendant laquelle l’entreprise a priorisé le développement de nouveaux produits, ce qui a causé de l’insatisfaction parmi les utilisateurs.

Trois stratégies majeures de prévention contre la bulle NFT

Côté utilisateur : Vérification des droits et évaluation des risques

• Confirmez l’entité émettrice : choisissez des projets soutenus par des entreprises physiques (par exemple, iParking, une filiale de la société cotée ZTE Electric), pour éviter le risque d’équipes anonymes qui s’enfuient.
• Conserver les conditions de service : Enregistrer et préserver les annonces de Discord, les feuilles de route, etc., comme preuve pour la protection des droits futurs.
• Méfiez-vous des pièges des "droits à vie" : les services physiques peuvent être affectés par des changements de partenaires, il est donc nécessaire de lire attentivement les clauses de non-responsabilité (par exemple, iParking déclare qu’il peut se retirer à tout moment).

Partie du projet : Transparence et conformité

• Divulguer clairement les risques : Marquez la possibilité de changements de service de manière proéminente sur le site officiel (par exemple, risque de résiliation des contrats de coopération de stationnement) pour éviter tout malentendu de la part des consommateurs.
• Interdire les clauses ambiguës : Des clauses telles que "réserver les droits d’interprétation finale" peuvent être jugées invalides par le tribunal pour violation des lois sur la protection des consommateurs.
• Optimisation technique : Utilisez des solutions de liste blanche à faible coût comme l’arbre de Merkle pour améliorer l’expérience utilisateur.

Réglementation et autodiscipline de l’industrie

• Normes de contrat standardisées : Les avocats suggèrent d’incorporer des clauses NFT dans la gestion contractuelle standardisée du droit de la consommation, avec des pénalités pour les contrevenants.
• Mécanisme de Garantie de Service Physique : Les parties du projet peuvent établir un dépôt ou une assurance pour compenser les pertes des utilisateurs causées par des changements de partenaires de coopération.

Aperçus de Cas : La Limite des Droits et des Responsabilités dans l’Intégration Virtuelle et Physique

Le cœur de la controverse entourant le NFT Dudu House réside dans les droits et responsabilités ambigus liés à la "liens des droits virtuels aux services physiques". Bien qu’il ait ajouté 1 281 utilisateurs grâce au NFT et activé des places de stationnement inactives, le manque de délimitation claire de la responsabilité des risques associés à la collaboration sur le parking a finalement conduit à une crise de confiance.

Les futurs projets NFT doivent concevoir des modèles commerciaux de manière plus rigoureuse :

• Si un pouvoir physique est fourni, un mécanisme de garantie ou de remboursement par un tiers doit être établi ;
• Les droits dynamiques (tels que l’augmentation ou la diminution des places de stationnement) doivent être annoncés en temps réel via l’application ou la communauté pour réduire l’écart d’information.

La technologie blockchain n’est pas une carte de sortie de prison gratuite. Lorsque les NFT promettent d’entrer dans la réalité, des droits et des responsabilités clairs sont la pierre angulaire de la confiance. Un équilibre doit être trouvé entre les droits des consommateurs et l’innovation des projets afin de promouvoir les NFT hors de la bulle et vers des applications matures.