web3 AI doit rapidement trouver un écosystème complémentaire à web2 AI pour résoudre des problèmes tels que le coût élevé de la Puissance de calcul, la confidentialité des données, et les problèmes de réglage fin des modèles dans des scénarios verticaux que l’IA centralisée de web2 ne peut pas résoudre.
Rédigé par : Haotian
Hier, la plateforme de formation DeAI dans le domaine de Web3AI @flock_io a collaboré avec @Alibaba_Qwen, une filiale d’Alibaba Cloud.
Le grand modèle de langage annonce officiellement un partenariat. Si je ne me trompe pas, cela devrait être la première collaboration d’intégration proactive entre l’IA web2 et l’IA web3. Non seulement cela a permis à Flock de vraiment sortir de son cercle, mais cela a également redonné de l’élan à la morale du secteur de l’IA web3 sous pression. Laissez-moi vous en dire plus :
Ainsi, la naissance de technologies innovantes en IA comme Manus, MCP et A2A dans le web2 a directement ou indirectement fait éclater la bulle existante du marché des agents IA Web3, entraînant une hémorragie sur le marché secondaire.
L’architecture distribuée tentée par l’IA web3 peut utiliser des ressources informatiques inutilisées pour réduire les coûts, protéger la vie privée sur la base de technologies logicielles et matérielles telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance et les TEE, et promouvoir le développement de modèles et l’ajustement fin de scénarios verticaux grâce à la propriété des données et aux mécanismes de contribution incitative.
Peu importe les critiques, l’architecture décentralisée et le mécanisme d’incitation flexible de l’IA web3 peuvent avoir un impact immédiat sur la résolution de certains problèmes existants dans l’IA web2.
Flock est une plateforme de formation AI décentralisée qui intègre l’apprentissage fédéré AI et une architecture technologique distribuée AI. Sa principale caractéristique est de permettre que « les données ne sortent pas localement », tout en protégeant la vie privée des utilisateurs grâce à une formation distribuée, et en assurant une contribution de données transparente et traçable, résolvant ainsi les problèmes de réglage fin et d’application des modèles AI dans des domaines verticaux tels que l’éducation et la santé.
Plus précisément, Flock a trois composants clés, que je vais partager brièvement ici :
1、AI Arena (AI Arena), c’est une plateforme d’entraînement de modèles compétitifs où les utilisateurs peuvent soumettre leurs propres modèles et rivaliser avec d’autres participants pour optimiser les résultats et remporter des récompenses. Son objectif principal est, grâce à la conception de mécanismes « ludiques », d’inciter les utilisateurs à ajuster et améliorer en continu leurs grands modèles locaux, afin de sélectionner des modèles de référence plus performants ;
3, Moonbase (base lunaire), il s’agit du nerf central de l’écosystème Flock, équivalent à une plateforme de gestion et d’optimisation de modèles décentralisée, offrant divers outils de réglage et un soutien en puissance de calcul (fournisseurs de puissance de calcul, annotateurs de données). Il ne fournit pas seulement un dépôt de modèles distribué, mais intègre également des outils de réglage, des ressources de puissance de calcul et un soutien à l’annotation des données, permettant aux utilisateurs d’optimiser efficacement leurs modèles locaux.
D’une part, dans le contexte où l’IA web3 est continuellement écrasée par l’IA web2, Qwen, représentant le géant technologique Alibaba, a déjà acquis une certaine autorité et influence dans le domaine de l’IA. Le fait que Qwen puisse choisir activement de collaborer avec une plateforme d’IA web3 prouve pleinement la reconnaissance de l’équipe technique Flock par l’IA web2, tandis que la série de recherches et de développements ultérieurs entre l’équipe Flock et l’équipe Qwen approfondira les interactions entre l’IA web3 et l’IA web2.
D’autre part, le web3 AI antérieur avait un shell de Tokenomics, mais a montré des performances décevantes en termes de mise en œuvre réelle de l’Utility. Bien qu’il ait essayé de nombreuses directions telles que divers AI Agents, AI Platforms et même AI Frameworks, il n’a pas été en mesure de proposer de véritables solutions capables de résoudre des problèmes dans des domaines tels que DeFai et Gamefai. Cette révélation provenant de géants technologiques du web2 a en quelque sorte donné une orientation sur la voie de développement et les points d’appui futurs du web3 AI.
Le plus important est que le web3 AI, après avoir traversé une période de frénésie Fomo pure liée à l’« émission d’actifs », doit se réorganiser pour se concentrer sur un objectif capable de produire de vrais résultats.
En réalité, le web3 AI n’est pas seulement un moyen plus facile et plus efficace de déployer des agents IA pour distribuer des actifs, ni un jeu pour lever des fonds. Il doit viser à collaborer avec le web2 AI pour compléter les niches écologiques de chacun, afin de vraiment démontrer l’indispensabilité du web3 AI dans cette vague actuelle de tendances en matière d’IA.
Je suis très heureux de voir davantage de collaborations interdisciplinaires comme web2AI et web3AI se concrétiser.