Le développeur de Shiba Inu, Kaal Dhairya, a récemment répondu aux préoccupations de la communauté SHIB, qui ont surgi après que le compte X “Woof decentra” a tweeté que son portefeuille officiel Shiba Inu : Deployer 1 avait été piraté.
Woof decentra a averti que les transactions récentes, y compris les lancements de nouveaux tokens, ont été compromises alors que des attaquants ont pris le contrôle du portefeuille, exhortant la communauté SHIB à ignorer l’activité de l’adresse : “Mon portefeuille officiel Shiba Inu : Deployer 1 wallet (0xA221af4a429b734Abb1CC53Fbd0c1D0Fa47e1494) a été piraté. Toutes les transactions récentes, y compris les lancements de nouveaux tokens, ne sont pas les miennes. Faites attention et ignorez toute activité de cette adresse.”
Ce tweet a attiré l’attention de la communauté SHIB, qui s’est renseignée sur ses implications. Le déployeur de Shiba Inu 1 est supposé être associé au contrat LEASH, d’où les préoccupations de la communauté SHIB.
Le développeur de Shiba Inu, Kaal Dhairya, a répondu au dernier développement, écartant les préoccupations concernant l’incident affectant les systèmes critiques de l’écosystème Shiba Inu. “Aucun système critique n’y est lié,” a déclaré Kaal sur X, faisant référence au portefeuille de déploiement Shiba Inu 1. Il a toutefois souligné un problème connu avec LEASH d’un ancien développeur.
Bien que le portefeuille puisse et sera utilisé pour lancer de nouveaux jetons à l’avenir, comme cela a été le cas, Kaal a averti la communauté Shiba Inu que ces jetons pourraient être des arnaques.
Cette clarification du développeur de Shiba Inu est jugée essentielle à la suite du récent développement de LEASH.
Le 11 août, l’offre totale de LEASH a augmenté de près de 10 %, contredisant la croyance généralement répandue selon laquelle son offre était fixe et le rebasing désactivé. Selon Kaal, bien que les propriétaires aient renoncé à des adresses, le contrôle fonctionnel sur les ajustements d’offre restait par le biais d’une chaîne de contrats orchestrée.
À l’avenir, deux suggestions sont sur la table : négocier avec le développeur original, ce qui a été infructueux par le passé, ou lancer LEASH v2 sur un nouveau contrat audité, non réajustable, sous réserve de l’approbation du DAO.