Fenwick a qualifié les revendications des investisseurs d’FTX d’« intempestives et futiles », niant tout rôle dans l’utilisation abusive des fonds des clients.
La firme a fait valoir que le témoignage de Nishad Singh montrait des prêts de routine, et non des preuves d’aide à la fraude.
Les plaignants ont ajouté des réclamations de valeurs mobilières FTT, mais Fenwick les a rejetées comme frivoles et trop tardives.
Fenwick & West a demandé à un juge fédéral de Floride de rejeter une tentative des victimes de l’effondrement de l’échange FTX d’ajouter de nouvelles accusations contre le cabinet. Le cabinet d’avocats a qualifié les accusations selon lesquelles il aurait sciemment permis l’utilisation abusive des fonds des clients d’“une fausse déclaration irresponsable.”
Fenwick conteste un procès basé sur des informations obsolètes
Fenwick a déclaré que les amendements proposés étaient “inopportuns et futiles”, accusant les plaignants de s’appuyer sur des informations disponibles depuis des années. Le cabinet a maintenu qu’il n’offrait que des services juridiques de routine à FTX et aux entités connexes, soulignant que ce type de travail ne constitue pas une aide à la fraude.
La nouvelle plainte fait référence à des témoignages de Nishad Singh, l’ancien ingénieur en chef d’FTX, concernant les prêts aux fondateurs. Fenwick a rétorqué que Singh n’avait jamais témoigné que la société avait aidé à dissimuler un usage abusif des fonds, décrivant plutôt une structuration normale des prêts d’entreprise.
Le cabinet d’avocats a également noté que lors du procès de Sam Bankman-Fried, des dizaines de témoins ont confirmé que la fraude s’était produite sans la connaissance des avocats internes, des employés ou des conseillers externes. Fenwick a affirmé que cela n’était pas différent des autres entreprises qui ont travaillé avec FTX mais qui n’étaient pas au courant des actes répréhensibles.
Revendications de titres contestés et allégations élargies
Les plaignants ont en outre accusé Fenwick d’avoir aidé au lancement et à la promotion de FTT, le token de l’échange, en violation des lois sur les valeurs mobilières de l’État. Fenwick a rejeté ces nouvelles allégations comme “frivoles” et “trop tardives”, affirmant qu’elles n’avaient été ajoutées qu’après que des allégations similaires aient été maintenues contre des sponsors célèbres.
La société a également comparé les allégations mises à jour à celles qui étaient autrefois dirigées contre un autre cabinet d’avocats, qui ont ensuite été rejetées faute de preuves. Fenwick a soutenu que les plaignants n’offrent aucune raison crédible pour laquelle les mêmes accusations devraient être poursuivies contre elle.
La cour n’a pas encore statué sur l’acceptation de la plainte modifiée. Pendant ce temps, FTX se prépare à distribuer un nouveau versement aux créanciers à la fin de septembre 2025.
Le post Fenwick demande le rejet des nouvelles réclamations FTX dans un dossier judiciaire en Floride apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d’autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
