Jimmy Song : Pourquoi les arguments fiat sur OP_RETURN doivent cesser

Jimmy Song, un développeur Bitcoin notable et un défenseur de l'industrie, a critiqué la décision des développeurs de Bitcoin Core de supprimer la limite de taille des données OP_Return dans la prochaine mise à jour de Bitcoin Core 30. Il dénonce ce mouvement comme étant le reflet d'une mentalité « fiat », impliquant un éloignement des principes fondamentaux de décentralisation et de sécurité de Bitcoin.

Song a souligné que la décision de l'équipe Core d'éliminer la limitation actuelle de 80 octets sur OP_Return—utilisée pour intégrer des données non monétaires—ignore une résistance significative de la communauté Bitcoin et des opérateurs de nœuds. Il a souligné que le débat est enraciné dans des problèmes de définition concernant ce qui constitue du spam sur le réseau, suggérant que les données non monétaires intégrées dans Bitcoin tombent désormais dans une zone grise.

« L'idée que le spam est difficile à définir, et à cause de cette ambiguïté, nous ne devrions faire aucune distinction dans le logiciel, est un argument qui fait perdre du temps aux politiques fiat où l'on fait semblant de ne pas connaître l'évidence, de sorte que le véritable débat ne peut jamais démarrer — les utilisations non monétaires de Bitcoin sont du spam. »

Il a en outre soutenu que la revendication d'ambiguïté autour du spam est une tactique de temporisation visant à éviter une discussion sur les implications à long terme de la suppression de ces limites. Le débat sur la taille de données illimitée d'OP_Return dure depuis près de six mois et fait écho aux guerres de taille de blocs Bitcoin de 2015-2017, qui ont conduit à la création de Bitcoin Cash (BCH). Certains membres de la communauté craignent que cette décision ne provoque une scission similaire dans le réseau.

Les coureurs de nœuds répondent avec exode aux nœuds Bitcoin

La suppression unilatérale de la limite de données OP_Return a entraîné un changement notable parmi les opérateurs de nœuds. Un nombre croissant migre vers Bitcoin Knots, une implémentation alternative du logiciel de nœud Bitcoin qui impose des limites de données plus strictes pour soutenir la décentralisation. Cette migration reflète une préoccupation croissante concernant la centralisation du réseau et le gonflement des données.

Une répartition des différentes implementations de logiciels de nœuds sur le réseau Bitcoin. Source : Coin Dance

Depuis février 2024, les nœuds Bitcoin Knots ont augmenté d'environ 1 % à environ 20 % de tous les nœuds actifs, soit une multiplication par dix en moins d'un an. Les défenseurs soutiennent que le maintien des contraintes de taille des données est vital pour préserver la décentralisation de Bitcoin et permettre à quiconque d'exploiter un nœud avec du matériel abordable.

Comparé à d'autres plateformes blockchain qui génèrent des volumes de données beaucoup plus importants—requérant souvent un matériel spécialisé coûteux—le design épuré de Bitcoin permet à des utilisateurs de détail de faire fonctionner un nœud complet, favorisant ainsi un réseau plus décentralisé. Cette configuration minimise le risque de centralisation, où un petit groupe d'entités pourrait influencer ou compromettre les règles de consensus.

Lié : La sécurité à long terme et la durabilité du modèle économique de Bitcoin restent des questions essentielles alors que les débats autour des mises à jour du protocole se déroulent, façonnant l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies et de la blockchain.

Cet article a été initialement publié sous le titre Jimmy Song : Pourquoi les arguments fiat concernant OP_RETURN doivent cesser sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.