L'équipe principale du Pi Network a été accusée de vendre 1,2 million de Pi Coin pour "générer des revenus", entraînant une chute de 30 % du prix du jeton en un mois !

M. Spock, expert de la communauté Pi Network, a récemment publié un article accusant l'équipe centrale de Pi Network d'être le moteur caché de la pression de vente récente sur le jeton PI, affirmant que l'équipe génère des revenus en vendant des jetons. Des rapports antérieurs ont indiqué que plus de 1,2 million de jetons PI ont été vendus, entraînant une chute du prix de PI de près de 30 % en un mois, passant de 3 dollars à 0,20 dollar, avec une baisse de plus de 90 %. Les membres de la communauté estiment que seule l'équipe centrale détient une quantité suffisante de jetons pour provoquer un effondrement de cette ampleur. Bien que le projet de fête continue de faire avancer le développement de DEX et de stablecoins sur le Testnet, la faiblesse persistante des prix et l'historique de conflits internes jettent une ombre sur la réputation du projet.

PI chute de prix : l'équipe centrale accusée d'être la principale cause de la vente.

Dans un contexte où le prix du jeton PI reste faible, ayant chuté de près de 30 % en un mois, les experts de la communauté pointent du doigt l'équipe de développement du projet, remettant en question sa capacité à maintenir ses opérations par la vente de jetons.

· Accusation d'expert : M. Spock, expert en cryptomonnaie, a clairement indiqué dans un post sur sa plateforme X que l'équipe centrale de Pi Network est la principale source de pression à la vente des jetons PI récemment. Il affirme qu'en raison du manque de produits fonctionnels ou d'une utilité significative pour soutenir les flux financiers, les développeurs pourraient être en train de liquider des jetons pour générer des revenus.

· La seule option de liquidité : Spock a déclaré : “J'ai dit plusieurs fois que c'est notre équipe dirigeante qui vend des PI, car ils n'ont aucune autre source de revenus,” ce qui indique que la vente de jetons est devenue la seule option de liquidité pour l'équipe.

· Doutes de la communauté sur le dumping de gros montants : auparavant, un “Pioneer” a marqué l'événement de dumping de 1,2 million de jetons, le qualifiant d'événement “terrifiant”. Un autre commentateur a soutenu les propos de Spock, affirmant que seule l'équipe dirigeante détient suffisamment de jetons pour provoquer une chute du prix de PI de 3 dollars à 0,20 dollar, et que le Pioneer ne possède pas une telle taille de position.

Problèmes historiques : conflits internes et litiges sur l'utilisation des fonds

L'équipe centrale du Pi Network n'est pas la première à faire face à de telles accusations, l'histoire des conflits internes précoces et de la mauvaise gestion des fonds a further aggravé les inquiétudes de la communauté et la crise de confiance.

· Accusations des anciens cadres : Il est à noter que l'équipe a également été confrontée à des accusations similaires par le passé. L'ancien cadre McPhilip a accusé l'équipe Pi d'avoir abusé de 20 millions de dollars de fonds de projet.

· Conflits internes et atteinte à la réputation : selon des documents judiciaires de 2020, des conflits internes et des divergences de gestion auraient entravé la croissance à long terme de PI et la crédibilité publique.

· Défense des frais de développement : Malgré les critiques, certains pionniers estiment que les soi-disant ventes de jetons pourraient être liées à des dépenses de projet raisonnables. Par exemple, le Testnet est actuellement utilisé pour tester la mise à niveau 23 du Protocole Pi Network en cours. Les experts supposent que la demande de liquidité supplémentaire pourrait provenir des frais liés au développement.

Prix en baisse continue : les efforts de développement derrière 90 % de la valeur évaporée

Le prix du jeton PI a chuté de près de 30 % au cours du mois dernier, perdant plus de 90 % de sa valeur par rapport à son pic. Cette crise des prix contraste fortement avec les efforts du projet de fête dans l'écosystème.

· Dilemme de prix à long terme : le prix du jeton PI est en tendance baissière à long terme, avec une chute de près de 30 % en un mois, sa valeur de marché ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son pic.

· Avertissement “Rug Pull” : L'expert Mr. Spock a décrit Pi Network comme un projet “Rug Pull”, avertissant que de nombreux pionniers n'ont pas encore pris conscience de l'ampleur des pertes et de l'incertitude concernant la direction du projet.

· Efforts de développement de l'écosystème : Malgré les difficultés de prix, l'équipe Pi continue de faire avancer son développement écologique. Par exemple, l'équipe a ajouté des fonctionnalités DEX et AMM dans le Testnet, visant à aider les développeurs à créer de nouveaux Jetons.

· Test des stablecoins potentiels : De plus, des rapports indiquent que SPi, un stablecoin potentiellement soutenu par Pi, est actuellement en phase de test sur le Testnet, ce qui suggère la possibilité d'émettre un stablecoin indexé sur le dollar.

Conclusion

L'équipe centrale de Pi Network a été accusée de générer des revenus par la vente de jetons, un événement qui a non seulement intensifié la pression à la baisse sur le jeton PI, mais a également gravement remis en question la confiance de la communauté dans la transparence du projet et sa durabilité à long terme. Bien que le projet continue de faire des efforts techniques pour faire avancer la construction de l'écosystème, comme DEX et stablecoin, le manque d'ouverture du réseau principal, l'absence d'utilité pratique et les controverses financières de l'équipe centrale sont les véritables raisons profondes de la faiblesse persistante du prix du PI. Pour des millions de “pionniers”, il est bien plus important de se concentrer sur la capacité de l'équipe centrale à fournir un modèle financier plus transparent et plus durable, ainsi qu'une véritable utilité des jetons, que sur les progrès du testnet.

Avertissement : Cet article est une information et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, les investisseurs doivent faire preuve de prudence dans leurs décisions.