Un mystérieux géant de la cryptomonnaie, qui avait enchaîné 14 victoires consécutives avec un taux de réussite de 100 % sur Hyperliquid, a été contraint de liquider ses positions. Son compte, qui avait atteint un profit maximal de 25,34 millions de dollars, est passé en pertes nettes de 30,02 millions de dollars. (Résumé préalable : Le mythe du « géant à 100 % de réussite » s’effondre après avoir tout repris, avec un total de pertes de 18 millions de dollars ; la valeur des actions d’OpenAI, partenaire d’Amazon, atteint un sommet historique). (Informations complémentaires : « Mythe du géant à 100 % de réussite » brisé ? Après 12 transactions, tous les profits ont été repris, le total des actifs du compte affiche une perte flottante de 8 millions de dollars).
Ce mystérieux géant, qui avait enchaîné 14 trades gagnants à 100 % sur Hyperliquid, a été forcé de liquider ses positions le 5 novembre. Son compte, qui avait atteint un sommet de plus de 25,34 millions de dollars, a chuté à une perte nette de 30,02 millions de dollars, ne laissant qu’environ 140 000 dollars de marge. Ce cycle de trading, qui a duré 21 jours, a débuté le 14 octobre avec des ventes à découvert précises et des achats en sens inverse, culminant le 28 octobre. Ensuite, en seulement une semaine, en raison d’un effet de levier concentré, d’un recul du marché et de positions contre la tendance, tous ses gains et son capital ont été évaporés ce matin.
Source : Hyperbot
De l’accumulation au sommet
Le 14 octobre 2025, le mystérieux géant a lancé un cycle de trading gagnant enchaîné sur Hyperliquid, avec l’adresse suivante : 0xc2a30212a8ddac9e123944d6e29faddce994e5f2. Il a acheté 5255 ETH, puis vendu tout le lendemain contre 22 millions de USDC, en utilisant un levier d’environ 5 fois pour vendre à découvert du BTC. En une seule nuit, il a clôturé sa position le 16 octobre à 8h, réalisant un profit de 2,6 millions de dollars. C’était sa première victoire consécutive, la plus nette de tout le cycle.
La semaine suivante, il a habilement changé de direction dans la volatilité. Le matin du 17 octobre, il est passé en position longue, augmentant ses positions à deux reprises, atteignant un total de 222 millions de dollars. Avant la chute du marché le 22 octobre à l’aube, il a anticipé la baisse en fermant environ 300 millions de dollars de positions longues, réalisant un profit de 6,04 millions de dollars. Ce mouvement, qualifié de « réaction rapide du frère », a renforcé la légende de sa réussite à 100 %.
Du 24 au 28 octobre, c’est la période de gloire. Il a augmenté ses positions en BTC et ETH par étapes, en maintenant un levier inférieur à 8 fois, passant de 274 millions à 447 millions de dollars. Sur la courbe de profit de Hyperbot, c’est la seule section en hausse, culminant le 28 octobre à 6h12 avec un profit flottant de près de 25,35 millions de dollars. C’était la dernière montée unilatérale de sa courbe.
Mais la semaine suivante, le rythme a commencé à changer subtilement.
De la prise de profits à l’obstination
Le 29 octobre, le géant a décidé de clôturer ses positions profitables, laissant celles en perte ouvertes. Lors d’une chute du marché à 4h du matin, il a liquidé pour 268 millions de dollars de positions longues en BTC, avec un profit de seulement 1,4 million de dollars. L’après-midi, il a également fermé pour 163 millions de dollars de positions longues en ETH, avec un profit de 1,63 million de dollars, ne laissant que sa position en SOL en perte.
Deux jours plus tard, il a augmenté sa position en SOL à 105 millions de dollars, avec un prix moyen d’achat de 198,3 dollars. Le 30 octobre, suite à un discours de Powell, président de la Fed, qui a provoqué une baisse temporaire du marché, il a tenté de faire un achat au plus bas pour BTC et ETH, tout en augmentant sa position en SOL. Le soir même, ses trois positions principales étaient toutes en perte, avec une perte flottante de 9,73 millions de dollars.
Au petit matin du 31 octobre, la perte maximale a dépassé 18 millions de dollars. La reprise du marché a réduit la perte flottante, mais le géant a tenté de tenir bon pour revenir à l’équilibre. Jusqu’au 3 novembre à 8h, la perte flottante s’était réduite à 1,98 million de dollars, à un pas de la récupération. Mais trois heures plus tard, le marché a replongé, et ses quatre positions longues, qui avaient été victorieuses 14 fois, sont de nouveau passées en perte flottante.
Il était à un pas de la sortie, mais dans l’attente et l’hésitation, il a rendu le contrôle au marché.
Du stop-loss à l’autodestruction
Le 4 novembre à l’aube, sa série de victoires s’est officiellement terminée. Il a coupé ses positions longues en BTC, ETH et SOL, représentant 258 millions de dollars, enregistrant une perte de 15,65 millions de dollars. Ce chiffre est comparable aux profits de 15,83 millions de dollars réalisés en 20 jours lors de ses 14 victoires consécutives. À ce moment, il détenait encore pour 148 millions de dollars de positions en ETH, SOL et HYPE, avec une perte flottante de 1,886 million de dollars, à seulement 8 % du prix de liquidation.
Le marché a continué de chuter dans la journée. Le géant était à seulement 4 % du prix de liquidation. Son solde est tombé de son sommet, perdant 40,4 millions de dollars, revenant à son niveau d’avant la série de gains. Alors que le prix de liquidation approchait rapidement, tout trader rationnel aurait arrêté de trader, mais il a augmenté ses positions en ETH à 2 196 unités à 3 497 dollars, et en SOL à 78 724 unités à 159 dollars. Les prix de liquidation ont été relevés : ETH à 3 348 dollars, SOL à 151,6 dollars. La distance à la liquidation était de seulement 130 dollars pour ETH et 8 dollars pour SOL.
Le 5 novembre, tout s’est terminé. Vers 5h du matin, il a été contraint de clôturer toutes ses positions, ne laissant que 140 000 dollars de marge, presque en liquidation totale. La transaction de 21 jours s’est ainsi soldée par un effacement complet. Les 15,83 millions de dollars de profit et les 28,76 millions de dollars de capital initial, soit un total de 44,67 millions de dollars, ont été entièrement anéantis par une seule perte.
Le levier et la nature humaine
Dans les records de trading d’Hyperliquid, presque chaque légende se termine de manière similaire : James Wynn, qui détenait une position longue BTC de 1,2 milliard de dollars avec un levier de 20, a atteint un sommet de profit de 8,7 millions, avant de finir en perte de 21,77 millions ; qwatio, avec un capital initial de 300 000 dollars, a fait un profit de 2,6 millions avant de tout perdre ; le vétéran AguilaTrades, avec 300 000 dollars, a atteint un profit maximal de 41,7 millions, mais a finalement perdu 37,6 millions. Et ce mystérieux géant, connu pour ses 14 victoires consécutives, a vu ses 44,67 millions de dollars s’évaporer en une seule nuit.
Les séries de victoires peuvent dépendre de la technique et de la chance, mais la survie repose toujours sur la maîtrise de soi. Lorsque tout le monde est obsédé par la courbe ascendante, la fin est souvent déjà écrite sous l’effet du levier.
Articles connexes :
- La catastrophe de confiance lors du airdrop Meteora : 4 géants ont pompé 28,5 %, laissant seulement 7 % aux 60 000 petits investisseurs.
- Binance lance $GIGGLE , une monnaie de charité et d’éducation, avec une hausse quotidienne de 120 % !
- Un mystérieux géant, BitcoinOG, a transféré plus de 5 milliards de dollars en Bitcoin, en vendant à découvert pour 2,2 milliards, le marché a-t-il un secret ?
- La fin du mythe du « géant à 100 % de réussite » : comment Hyperliquid a vidé ses propres coffres avec un effet de levier.
Cet article a été initialement publié sur BlockTempo, le média d’actualités blockchain le plus influent.
