Le laboratoire Lazarus de Bybit a publié un rapport après avoir examiné 166 réseaux blockchain, découvrant 16 réseaux dotés d'un mécanisme de “gel des actifs” intégré. De plus, 19 autres blockchains peuvent également activer une fonctionnalité similaire avec seulement quelques modifications mineures dans le protocole.
Ces mécanismes prennent différentes formes : certains, comme BNB Chain et VeChain, utilisent un code fixe, permettant une intervention centralisée si nécessaire ; d'autres, comme Sui et Aptos, utilisent un fichier de configuration pour gérer ou suspendre les transactions ; tandis que certaines blockchains permettent le gel via des contrats intelligents sur la chaîne. Le rapport met en évidence des préoccupations concernant la décentralisation, montrant que même les blockchains publiques peuvent contenir des éléments de contrôle centralisé dans certains cas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bybit a détecté 16 blockchains avec un mécanisme de gel des actifs intégré.
Le laboratoire Lazarus de Bybit a publié un rapport après avoir examiné 166 réseaux blockchain, découvrant 16 réseaux dotés d'un mécanisme de “gel des actifs” intégré. De plus, 19 autres blockchains peuvent également activer une fonctionnalité similaire avec seulement quelques modifications mineures dans le protocole.
Ces mécanismes prennent différentes formes : certains, comme BNB Chain et VeChain, utilisent un code fixe, permettant une intervention centralisée si nécessaire ; d'autres, comme Sui et Aptos, utilisent un fichier de configuration pour gérer ou suspendre les transactions ; tandis que certaines blockchains permettent le gel via des contrats intelligents sur la chaîne. Le rapport met en évidence des préoccupations concernant la décentralisation, montrant que même les blockchains publiques peuvent contenir des éléments de contrôle centralisé dans certains cas.