Malgré une frénésie d'activité de la part de gestionnaires d'actifs concurrents, y compris Fidelity et VanEck, qui déposent et lancent agressivement des Spot Solana Exchange-Traded Funds (ETFs), le titan de l'industrie BlackRock reste une exception notable. Bien que BlackRock ait rapidement établi sa domination sur les marchés des ETF Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), la direction de la société a publiquement exprimé des doutes quant au niveau actuel de la demande institutionnelle pour d'autres altcoins, notamment Solana (SOL).
Cette absence stratégique met en évidence une divergence cruciale dans les opinions institutionnelles concernant les cryptomonnaies prêtes pour une adoption de premier plan dans les produits d'investissement réglementés.
Selon ses dirigeants, l'approche de BlackRock est axée sur les clients. Robert Mitchnick de BlackRock a précédemment indiqué que les clients institutionnels de la société montrent un intérêt écrasant pour les deux plus grandes cryptomonnaies—Bitcoin et Ethereum—avec une demande minimale pour d'autres actifs comme Solana. La société considère Bitcoin comme une alternative monétaire mondiale et Ethereum comme la plateforme leader pour les applications, un double focus qui couvre près de 90 % de la capitalisation du marché des cryptomonnaies.
Cette retenue calculée suggère que BlackRock attend soit que le marché mûrisse et génère des signaux de demande plus clairs pour les ETF altcoin, soit qu'il estime que le risque réglementaire et la taille potentielle du marché pour les produits Solana ne justifient pas encore un effort de dépôt majeur.
En revanche, d'autres grands gestionnaires d'actifs se déplacent rapidement pour saisir ce qu'ils considèrent comme la prochaine frontière des ETF crypto. Des entreprises comme Fidelity, VanEck et Bitwise voient le débit élevé de Solana, ses faibles frais et son écosystème en pleine expansion comme la prochaine étape logique pour le développement de produits institutionnels. Le lancement réussi d'ETF Solana concurrents et les flux continus vers ces produits soulignent la conviction qu'un segment significatif du capital institutionnel est prêt à se diversifier au-delà des deux principaux actifs.
La concurrence est intense, certaines entreprises employant même des manœuvres réglementaires créatives et proposant des ETF activés par le jalonnement pour obtenir un avantage de premier arrivé. Bien que BlackRock ait récemment étendu son fonds tokenisé, BUIDL, au réseau Solana, il s’agit d’un produit distinct d’un FNB au comptant et ne signale pas un changement immédiat dans sa stratégie de FNB de base.
Pour l'instant, BlackRock semble à l'aise de laisser ses concurrents tester les eaux, une stratégie qui leur permet d'évaluer la réception du marché et le confort réglementaire avant de s'engager avec leurs ressources redoutables. Si la demande pour les ETF Solana continue de monter en flèche, les analystes prédisent que BlackRock pourrait “intervenir” avec un dépôt, exploitant sa marque et son envergure pour rapidement capter des parts de marché. D'ici là, son attention reste fermement concentrée sur la consolidation de sa position déjà dominante dans les segments des ETF Bitcoin et Ethereum.
Articles similaires
Ripple étend le trading institutionnel avec Coinbase Derivatives : contrats à terme sur BTC, ETH, SOL et XRP
Solana vise le seuil de 90,6 $ alors que le support $83 tient et que la pression de liquidation augmente
Solana à 84 $ : Deux clusters de liquidité pourraient décider de la prochaine étape - U.Today