Le PDG de Mantra conteste le plan de migration du jeton OM d’OKX et appelle à un retrait immédiat

Le PDG de Mantra exhorte les détenteurs d’OM sur OKX à retirer leurs jetons dans un contexte de litige concernant les dates de migration et des divergences de procédure.

Le calendrier de migration proposé par OKX pour décembre 2025 est en contradiction avec les documents de gouvernance de Mantra, selon le PDG Mullin.

L’effondrement de l’OM en avril 2023 continue d’impacter les efforts de migration, les plateformes adoptant des mesures variées concernant la transition.

Les tensions sont montées d’un cran entre Mantra et OKX après que le PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a accusé la plateforme de diffuser des informations trompeuses. Mullin a averti les détenteurs du jeton OM sur OKX de retirer immédiatement leurs jetons, les invitant à effectuer la migration via les canaux officiels de Mantra. Ce différend découle de l’annonce par OKX de la prochaine migration du jeton, qu’il juge incorrecte.

Mantra accuse OKX de publier des dates de migration OM “fausses”

Le conflit a débuté lorsque OKX a publié un calendrier de migration pour les jetons OM, indiquant que la conversion aurait lieu entre le 22 et le 25 décembre 2025. OKX a présenté un plan visant à retirer les paires OM au comptant, à suspendre les dépôts et retraits, et à effectuer une capture d’écran des comptes. La plateforme a également précisé qu’elle traiterait la conversion selon un ratio de 1:4, conformément à la Proposition 17 et à la Proposition 26 de Mantra.

Cependant, Mullin s’est opposé à ce calendrier, le qualifiant de « techniquement impossible ». Il a souligné que les documents de gouvernance stipulent que la migration ne peut commencer qu’une fois le jeton ERC-20 OM entièrement obsolète, à partir du 15 janvier 2026. Mullin a également critiqué OKX pour avoir inversé le processus de migration des jetons tel qu’indiqué dans la Proposition 26, qualifiant d’arbitraire le calendrier de la plateforme.

Mullin a insisté sur le fait qu’aucune date de lancement définitive n’a été fixée, celle-ci dépendant de la finalisation d’un audit technique. Le PDG a exprimé son inquiétude face à ce qu’il décrit comme des « informations manifestement fausses » et s’est interrogé sur la négligence ou l’intentionnalité de ces actions. Il a également précisé qu’OKX n’avait plus communiqué avec Mantra depuis le 13 avril 2023, après l’effondrement du marché de l’OM.

Les détenteurs d’OM confrontés à l’incertitude en raison de l’$6B Effondrement et des tensions avec les plateformes

L’effondrement de l’OM en avril 2023 continue d’affecter ses détenteurs, le jeton ayant perdu plus de $6 milliard de dollars en valeur marchande en une seule journée. Alors que certains traders ont qualifié l’événement de rug pull, Mantra a nié toute faute, attribuant l’effondrement à des liquidations soudaines lors d’échanges à faible liquidité durant le week-end. Une analyse post-mortem a révélé que des politiques de levier agressives sur les plateformes centralisées avaient contribué à la chute.

Depuis, plusieurs plateformes ont pris des mesures pour accompagner la migration de l’OM. INDODAX a retiré l’OM lors du passage à l’abandon des jetons ERC-20. Binance a temporairement suspendu les dépôts et retraits d’OM lors des mises à jour du réseau, avant de relister le jeton MANTRA redénomminé. D’autres plateformes ont interrompu les transactions dans le cadre d’ajustements liés à la migration. Parallèlement, OKX a retiré plusieurs actifs non liés, tels que BAL, PERP, FLM, et d’autres, évoquant une faible activité ou des problèmes de cotation.

Cette tendance a soulevé des inquiétudes quant à la gestion par la plateforme des actifs subissant des changements structurels. Le dernier litige autour d’OM laisse de nombreux détenteurs dans l’incertitude quant à la voie la plus sûre pour la migration. Mullin a exhorté les détenteurs d’OM à prendre le contrôle de leurs jetons et à éviter de compter sur OKX durant cette phase. Il a rassuré les utilisateurs en précisant que Mantra coordonnait avec d’autres grandes plateformes pour faciliter une transition plus fluide. De son côté, OKX a indiqué que son calendrier de migration pourrait subir des retards en raison des exigences de coordination, sans toutefois répondre directement aux accusations de Mullin.