Dispute Eclate Au sein d’Aave sur la Répartition des Frais et la Gouvernance
Un débat houleux se déroule au sein de l’organisation autonome décentralisée (DAO) d’Aave concernant la distribution des frais générés par sa récente intégration avec l’agrégateur d’échanges décentralisé CoW Swap. Le conflit met en lumière les tensions persistantes entre la DAO et Aave Labs, l’entité principale de développement derrière les initiatives du protocole.
Points clés
Les frais issus des échanges de coins via CoW Swap seraient apparemment acheminés vers des adresses contrôlées par Aave Labs, en contournant la supervision de la DAO.
Les membres de la DAO expriment leur préoccupation concernant le manque de transparence et le partage équitable des revenus issus de cette intégration.
Aave Labs affirme que les composants front-end et le financement du développement relèvent de sa responsabilité.
Ce conflit met en évidence des défis plus larges de gouvernance rencontrés par les protocoles décentralisés.
Tickers mentionnés : N/A
Sentiment : Incertain / Tendu
Impact sur le prix : Neutre — La controverse porte sur la gouvernance et la répartition des frais, et non sur des mouvements de prix immédiats.
Idée de trading (Not Financial Advice): Conserver — La situation nécessite plus de clarté avant d’envisager des actions de trading.
Contexte du marché : La controverse illustre les problèmes de gouvernance en cours dans les protocoles de finance décentralisée, alors que les intégrations et les flux de revenus se multiplient.
Détails du conflit
Le désaccord a débuté à partir d’une proposition de gouvernance discutée publiquement sur le forum de gouvernance d’Aave. Un membre de la DAO opérant sous le pseudonyme EzR3aL a questionné pourquoi les frais générés par les échanges facilités via CoW Swap n’étaient pas alloués à la trésorerie de la DAO. Au lieu de cela, ils seraient dirigés vers une adresse privée contrôlée par Aave Labs, ce qui générerait un revenu hebdomadaire estimé à au moins 200 000 $ en Ether — soit environ $10 millions par an.
Le post sur le forum de gouvernance qui a déclenché le débat. Source : Aave Governance
EzR3aL a critiqué le manque apparent de consultation préalable, arguant que ces frais sont en réalité des revenus appartenant à la DAO. En réponse, Aave Labs s’est défendu en affirmant que les composants de développement et d’interface, y compris les « adaptateurs » permettant les échanges, relèvent de sa responsabilité et de son financement.
Aave Labs a également souligné que les fonctionnalités au niveau du protocole, telles que les politiques de taux d’intérêt et les modifications des contrats intelligents, restent sous la gouvernance de la DAO. Malgré cela, les tensions persistent, plusieurs membres affirmant que le financement initial du développement des adaptateurs a été fourni par la DAO et que les frais devraient revenir à sa trésorerie.
Marc Zeller, fondateur de l’Initiative Aave-Chan, a exprimé une préoccupation importante concernant cette décision d’acheminement, la qualifiant d’« extrêmement préoccupante » et suggérant que les efforts de monétisation d’Aave Labs ont potentiellement détourné l’activité des utilisateurs du protocole. À ce jour, Aave Labs n’a pas encore répondu publiquement à ces accusations.
Ce conflit illustre la complexité inhérente aux modèles de gouvernance DAO, en particulier à mesure que les protocoles étendent leurs intégrations et leurs sources de revenus. Le débat soulève des questions fondamentales sur la transparence, le contrôle et le partage équitable des revenus au sein des écosystèmes décentralisés.
Cet article a été initialement publié sous le titre Aave DAO Battles Aave Labs Over CoW Swap Fee Dispute sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Aave DAO lutte contre Aave Labs au sujet du différend sur les frais de CoW Swap
Dispute Eclate Au sein d’Aave sur la Répartition des Frais et la Gouvernance
Un débat houleux se déroule au sein de l’organisation autonome décentralisée (DAO) d’Aave concernant la distribution des frais générés par sa récente intégration avec l’agrégateur d’échanges décentralisé CoW Swap. Le conflit met en lumière les tensions persistantes entre la DAO et Aave Labs, l’entité principale de développement derrière les initiatives du protocole.
Points clés
Les frais issus des échanges de coins via CoW Swap seraient apparemment acheminés vers des adresses contrôlées par Aave Labs, en contournant la supervision de la DAO.
Les membres de la DAO expriment leur préoccupation concernant le manque de transparence et le partage équitable des revenus issus de cette intégration.
Aave Labs affirme que les composants front-end et le financement du développement relèvent de sa responsabilité.
Ce conflit met en évidence des défis plus larges de gouvernance rencontrés par les protocoles décentralisés.
Tickers mentionnés : N/A
Sentiment : Incertain / Tendu
Impact sur le prix : Neutre — La controverse porte sur la gouvernance et la répartition des frais, et non sur des mouvements de prix immédiats.
Idée de trading (Not Financial Advice): Conserver — La situation nécessite plus de clarté avant d’envisager des actions de trading.
Contexte du marché : La controverse illustre les problèmes de gouvernance en cours dans les protocoles de finance décentralisée, alors que les intégrations et les flux de revenus se multiplient.
Détails du conflit
Le désaccord a débuté à partir d’une proposition de gouvernance discutée publiquement sur le forum de gouvernance d’Aave. Un membre de la DAO opérant sous le pseudonyme EzR3aL a questionné pourquoi les frais générés par les échanges facilités via CoW Swap n’étaient pas alloués à la trésorerie de la DAO. Au lieu de cela, ils seraient dirigés vers une adresse privée contrôlée par Aave Labs, ce qui générerait un revenu hebdomadaire estimé à au moins 200 000 $ en Ether — soit environ $10 millions par an.
Le post sur le forum de gouvernance qui a déclenché le débat. Source : Aave Governance
EzR3aL a critiqué le manque apparent de consultation préalable, arguant que ces frais sont en réalité des revenus appartenant à la DAO. En réponse, Aave Labs s’est défendu en affirmant que les composants de développement et d’interface, y compris les « adaptateurs » permettant les échanges, relèvent de sa responsabilité et de son financement.
Aave Labs a également souligné que les fonctionnalités au niveau du protocole, telles que les politiques de taux d’intérêt et les modifications des contrats intelligents, restent sous la gouvernance de la DAO. Malgré cela, les tensions persistent, plusieurs membres affirmant que le financement initial du développement des adaptateurs a été fourni par la DAO et que les frais devraient revenir à sa trésorerie.
Marc Zeller, fondateur de l’Initiative Aave-Chan, a exprimé une préoccupation importante concernant cette décision d’acheminement, la qualifiant d’« extrêmement préoccupante » et suggérant que les efforts de monétisation d’Aave Labs ont potentiellement détourné l’activité des utilisateurs du protocole. À ce jour, Aave Labs n’a pas encore répondu publiquement à ces accusations.
Ce conflit illustre la complexité inhérente aux modèles de gouvernance DAO, en particulier à mesure que les protocoles étendent leurs intégrations et leurs sources de revenus. Le débat soulève des questions fondamentales sur la transparence, le contrôle et le partage équitable des revenus au sein des écosystèmes décentralisés.
Cet article a été initialement publié sous le titre Aave DAO Battles Aave Labs Over CoW Swap Fee Dispute sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.