Le marché des cryptomonnaies en Afrique du Sud accélère vers une phase de confiance accrue alors que la FSCA confirme 420 demandes de licence CASP, les approbations s’accumulent, les voies de conformité se clarifient, et la supervision de niveau institutionnel renforce l’élan autour des entreprises positionnées pour se développer sous autorisation.
Le marché crypto sud-africain prend de l’élan avec 420 fournisseurs inondant le pipeline de licences
La régulation de l’activité financière liée aux cryptomonnaies continue d’évoluer en Afrique du Sud alors que la supervision s’étend. La Financial Sector Conduct Authority (FSCA), un régulateur des marchés financiers sud-africains, a mis à jour le public sur son processus de licence pour les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques (CASP) le 12 décembre, en détaillant les volumes de demandes, les approbations et les attentes en matière d’application des règles.
Détaillant l’ampleur de l’engagement du marché, l’annonce indique :
Au 10 décembre 2024, la FSCA a reçu un total de 420 demandes de licence CASP, dont 248 ont été approuvées et neuf refusées.
« Quatre-vingt-six autres demandes ont été retirées volontairement par les demandeurs suite à des échanges avec la FSCA sur la pertinence de leurs modèles commerciaux et opérationnels respectifs. 56 demandes sont encore en cours d’examen », a ajouté le régulateur.
La FSCA a expliqué que les demandes refusées ne remplissaient généralement pas les critères de conformité et d’intégrité selon la loi sur les services de conseil financier et d’intermédiaire, notamment en ce qui concerne la capacité opérationnelle et les normes de compétence. Ces lacunes comprenaient des plans d’affaires peu clairs ou incomplets, des descriptions faibles des modèles opérationnels, et une incapacité à démontrer une expérience pratique et une connaissance suffisantes des actifs cryptographiques.
Les institutions qui ont retiré leur demande ou qui ont été refusées conservent la possibilité de postuler à nouveau à l’avenir, à condition de pouvoir démontrer leur conformité totale aux exigences de licence, mais elles sont interdites d’exercer toute activité de fournisseur de services d’actifs cryptographiques jusqu’à leur autorisation. L’autorité a également averti que toute activité non autorisée serait sanctionnée par des mesures réglementaires, avec une période de transition limitée s’appliquant uniquement à certains demandeurs en attente de décisions finales.
En savoir plus : L’Afrique du Sud se prépare à réguler les flux transfrontaliers de cryptomonnaies
En plus des résultats des demandes, la mise à jour a présenté les attentes de supervision et les mesures transitoires. L’autorité a accordé une exemption aux exigences d’examen réglementaire pour les fournisseurs agréés et leurs personnes clés jusqu’au 30 juin, permettant plus de temps pour se conformer aux normes prescrites. Le non-respect de la nouvelle échéance pourrait entraîner la suspension ou le retrait de l’autorisation.
La mise à jour a réaffirmé que les actifs cryptographiques sont définis comme des représentations numériques de valeur utilisant la cryptographie et la technologie de registre distribué, mais non émis par une banque centrale. Elle a également précisé que l’octroi de licences ne revient pas à reconnaître les actifs cryptographiques comme une monnaie légale, ce qui reste en dehors de la position actuelle de la Reserve Bank d’Afrique du Sud. Le régulateur a encouragé les acteurs du marché et le public à consulter son registre officiel des fournisseurs agréés alors que la clarté réglementaire et la participation dans le secteur crypto continuent de se développer.
FAQ ⏰
Combien de demandes de licence crypto la FSCA a-t-elle reçues ?
La FSCA a reçu 420 demandes de licence pour les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques.
Pourquoi certaines demandes CASP ont-elles été refusées ou retirées ?
Les demandes ont échoué en raison de plans d’affaires faibles, de modèles opérationnels insuffisants ou d’un manque d’expertise en cryptomonnaies.
Les entreprises cryptographiques refusées peuvent-elles postuler à nouveau pour une licence en Afrique du Sud ?
Oui, les entreprises peuvent postuler à nouveau une fois qu’elles remplissent pleinement les exigences de la FSCA.
La délivrance d’une licence par la FSCA rend-elle la cryptomonnaie une monnaie légale en Afrique du Sud ?
Non, les actifs cryptographiques ne sont pas reconnus comme une monnaie légale par la Reserve Bank.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le secteur des cryptomonnaies en Afrique du Sud bénéficie d'une reconnaissance réglementaire alors que 248 fournisseurs obtiennent des licences
Le marché des cryptomonnaies en Afrique du Sud accélère vers une phase de confiance accrue alors que la FSCA confirme 420 demandes de licence CASP, les approbations s’accumulent, les voies de conformité se clarifient, et la supervision de niveau institutionnel renforce l’élan autour des entreprises positionnées pour se développer sous autorisation.
Le marché crypto sud-africain prend de l’élan avec 420 fournisseurs inondant le pipeline de licences
La régulation de l’activité financière liée aux cryptomonnaies continue d’évoluer en Afrique du Sud alors que la supervision s’étend. La Financial Sector Conduct Authority (FSCA), un régulateur des marchés financiers sud-africains, a mis à jour le public sur son processus de licence pour les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques (CASP) le 12 décembre, en détaillant les volumes de demandes, les approbations et les attentes en matière d’application des règles.
Détaillant l’ampleur de l’engagement du marché, l’annonce indique :
« Quatre-vingt-six autres demandes ont été retirées volontairement par les demandeurs suite à des échanges avec la FSCA sur la pertinence de leurs modèles commerciaux et opérationnels respectifs. 56 demandes sont encore en cours d’examen », a ajouté le régulateur.
La FSCA a expliqué que les demandes refusées ne remplissaient généralement pas les critères de conformité et d’intégrité selon la loi sur les services de conseil financier et d’intermédiaire, notamment en ce qui concerne la capacité opérationnelle et les normes de compétence. Ces lacunes comprenaient des plans d’affaires peu clairs ou incomplets, des descriptions faibles des modèles opérationnels, et une incapacité à démontrer une expérience pratique et une connaissance suffisantes des actifs cryptographiques.
Les institutions qui ont retiré leur demande ou qui ont été refusées conservent la possibilité de postuler à nouveau à l’avenir, à condition de pouvoir démontrer leur conformité totale aux exigences de licence, mais elles sont interdites d’exercer toute activité de fournisseur de services d’actifs cryptographiques jusqu’à leur autorisation. L’autorité a également averti que toute activité non autorisée serait sanctionnée par des mesures réglementaires, avec une période de transition limitée s’appliquant uniquement à certains demandeurs en attente de décisions finales.
En savoir plus : L’Afrique du Sud se prépare à réguler les flux transfrontaliers de cryptomonnaies
En plus des résultats des demandes, la mise à jour a présenté les attentes de supervision et les mesures transitoires. L’autorité a accordé une exemption aux exigences d’examen réglementaire pour les fournisseurs agréés et leurs personnes clés jusqu’au 30 juin, permettant plus de temps pour se conformer aux normes prescrites. Le non-respect de la nouvelle échéance pourrait entraîner la suspension ou le retrait de l’autorisation.
La mise à jour a réaffirmé que les actifs cryptographiques sont définis comme des représentations numériques de valeur utilisant la cryptographie et la technologie de registre distribué, mais non émis par une banque centrale. Elle a également précisé que l’octroi de licences ne revient pas à reconnaître les actifs cryptographiques comme une monnaie légale, ce qui reste en dehors de la position actuelle de la Reserve Bank d’Afrique du Sud. Le régulateur a encouragé les acteurs du marché et le public à consulter son registre officiel des fournisseurs agréés alors que la clarté réglementaire et la participation dans le secteur crypto continuent de se développer.
FAQ ⏰
La FSCA a reçu 420 demandes de licence pour les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques.
Les demandes ont échoué en raison de plans d’affaires faibles, de modèles opérationnels insuffisants ou d’un manque d’expertise en cryptomonnaies.
Oui, les entreprises peuvent postuler à nouveau une fois qu’elles remplissent pleinement les exigences de la FSCA.
Non, les actifs cryptographiques ne sont pas reconnus comme une monnaie légale par la Reserve Bank.