2026 La menace de l'informatique quantique sur Bitcoin ? Grayscale : il faut encore attendre au moins 4 ans avant que cela ne puisse se produire

Grayscale, la société d’investissement, qualifie la calcul quantique de « leurre » pour l’année à venir dans son rapport d’aperçu des actifs numériques 2026, indiquant clairement que cette technologie constitue un défi cryptographique à long terme, mais qu’elle ne devrait pas influencer les prix du marché des cryptomonnaies en 2026. Le rapport cite des estimations indiquant qu’avant 2030, il est peu probable qu’un système quantique capable de casser la cryptographie du Bitcoin voie le jour.

Panique et réalité : la menace quantique a-t-elle été exagérée ?

Les inquiétudes récentes concernant la possibilité que le calcul quantique puisse casser le Bitcoin ont fait surface dans la communauté, en partie à cause des avancées récentes du dernier puce quantique de Google, Willow. Cependant, le rapport de Grayscale refroidit cette panique. La société de gestion d’actifs souligne clairement que, bien que la menace quantique existe, il est peu probable qu’elle influence ou n’affecte la valorisation du marché des cryptomonnaies à court terme.

Cette clarification est essentielle pour comprendre la relation entre le calcul quantique et la sécurité de la blockchain. La menace du calcul quantique n’est pas infondée : depuis longtemps, les cryptographes avertissent qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait casser la cryptographie à clé publique utilisée pour protéger le Bitcoin et d’autres blockchains. Dans ce contexte, les chercheurs indiquent qu’un attaquant pourrait, en principe, déduire la clé privée à partir d’informations publiques.

Justin Taylor, associé de recherche chez Anderson Horowitz et professeur associé à l’Université de Georgetown, explique : « Ce que les ordinateurs quantiques peuvent faire — et cela concerne étroitement le Bitcoin — c’est falsifier la signature numérique actuellement utilisée. Une personne disposant d’un ordinateur quantique pourrait autoriser une transaction pour voler tous les Bitcoin de votre compte, ou effectuer une transaction sans votre autorisation. C’est là que réside la préoccupation. »

Cependant, il existe un écart considérable entre la possibilité théorique et la menace réelle. Le rapport de Grayscale insiste sur le fait que la technologie actuelle du calcul quantique est encore loin du niveau de puissance nécessaire pour casser le Bitcoin. Cet écart ne peut pas être comblé en quelques mois ou en un ou deux ans, mais nécessiterait une avancée technologique au moins jusqu’en 2030.

2026 vs 2030 : la véritable chronologie des seuils technologiques

L’aspect le plus critique du rapport de Grayscale concerne la prévision de la chronologie. Il indique que, bien que la recherche sur la cryptographie post-quantique continue et puisse s’accélérer, il est peu probable qu’un ordinateur quantique capable de casser la cryptographie du Bitcoin apparaisse avant 2030. Cette évaluation n’est pas une spéculation de Grayscale, mais repose sur le calendrier cité dans les travaux de test de référence quantique de la DARPA (Agence de projets de recherche avancée de défense des États-Unis).

Pourquoi 2026 est-il irréaliste pour l’émergence d’une menace ? Cela concerne le seuil technologique du calcul quantique. Casser l’algorithme de hachage SHA-256 du Bitcoin et la signature ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) nécessite non seulement un nombre élevé de qubits, mais aussi une qualité, un taux d’erreur et une cohérence suffisants. Bien que les ordinateurs quantiques les plus avancés atteignent actuellement plusieurs centaines de qubits, leur taux d’erreur reste trop élevé pour exécuter les calculs complexes nécessaires pour casser le Bitcoin.

Selon des estimations académiques, casser le Bitcoin nécessiterait environ 13 millions de qubits physiques, et le calcul devrait être effectué en quelques heures. En tenant compte de la vitesse de développement actuelle et des obstacles techniques, 2030 est considéré comme une prévision optimiste, et le délai réel pourrait être encore plus long. Par conséquent, la thèse selon laquelle la menace en 2026 serait une « illusion » comme le dit Grayscale est crédible.

Analyse de la chronologie de la menace quantique

Situation en 2026 : Le calcul quantique est encore au stade expérimental, avec un taux d’erreur trop élevé pour effectuer des calculs stables et prolongés nécessaires pour casser le Bitcoin. La plupart des blockchains ont commencé à étudier la mise à niveau vers une cryptographie post-quantique, mais sans urgence à cause de la menace imminente.

Prévision pour 2030 : Selon la DARPA et les estimations académiques, c’est la première échéance probable pour l’émergence d’un système quantique capable de casser la cryptographie du Bitcoin. La communauté blockchain doit alors achever la mise à niveau vers la cryptographie post-quantique.

Préparations à long terme : Grayscale indique que la majorité des blockchains devront finalement effectuer une mise à niveau vers une cryptographie post-quantique. Il s’agit d’un processus progressif, et non d’une réponse d’urgence. La communauté Bitcoin a déjà commencé à discuter de propositions à ce sujet, mais le calendrier d’implémentation reste flexible.

Impact sur l’investissement : pourquoi le marché en 2026 ne s’effondrera pas à cause de la panique quantique

Grayscale a de bonnes raisons de rassurer sur la menace quantique, car elle étend son influence sur le marché des cryptomonnaies via une gamme croissante de produits négociés en bourse, touchant à la fois les investisseurs particuliers et institutionnels, notamment avec le lancement cette année de fonds liés à Dogecoin, Ripple et Chainlink. En tant que principal gestionnaire d’actifs cryptographiques, l’opinion de Grayscale influence fortement le sentiment des investisseurs.

Le rapport souligne clairement qu’étant donné que la menace quantique est peu probable avant 2030, les prix des cryptomonnaies en 2026 ne seront pas affectés. Cela envoie plusieurs signaux importants aux investisseurs : premièrement, il n’est pas nécessaire de vendre précipitamment ses actifs cryptographiques à cause de la panique quantique à court terme. Deuxièmement, toute FUD (peur, incertitude, doute) créée par la menace quantique doit être considérée comme une manipulation de marché ou une asymétrie d’information. Troisièmement, les investisseurs à long terme doivent surveiller si les projets blockchain progressent dans la recherche en cryptographie post-quantique, mais cela ne doit pas constituer le principal critère de décision en 2026.

Le rapport de Grayscale rejoint la position de nombreux développeurs de blockchain. Les développeurs principaux de Bitcoin et les équipes de recherche d’Ethereum ont tous déclaré que la menace quantique est un sujet à préparer, mais pas à paniquer. En réalité, la recherche en cryptographie post-quantique est déjà bien avancée, et l’Institut national des normes et de la technologie (NIST) a publié des standards pour cette cryptographie. L’intégration de ces standards dans la blockchain n’est qu’une question de temps et de consensus.

Pour les investisseurs de 2026, il est plus crucial de suivre l’environnement macroéconomique, la réglementation, l’adoption par les institutions et le développement des cas d’usage réels, plutôt que la menace du calcul quantique encore en laboratoire.