Quelle est la principale évolution de la politique cryptographique de la Fed ? Retrait de l'orientation 2023 bloquant l'adhésion des banques non assurées

La Réserve fédérale a annoncé une inversion de politique significative en retirant ses orientations de 2023 qui empêchaient efficacement les banques non assurées (non-assurées par la FDIC) de devenir membres de la Réserve fédérale ou de participer à des activités de cryptomonnaie.

Cette directive antérieure jouait un rôle clé dans le refus de la Fed à l’égard de la demande de Custodia Bank pour un compte principal, une décision qui est devenue un point de friction dans les débats sur l’accès bancaire favorable aux cryptos. Le retrait supprime un obstacle réglementaire majeur, ouvrant potentiellement la voie à des banques spécialisées dans les actifs numériques pour obtenir des privilèges directs de la Fed comme des comptes principaux et l’accès au système de paiement. Pour ceux qui suivent la réglementation crypto aux États-Unis en 2025–2026, les comptes principaux de la Fed et les mises à jour de Custodia Bank, cette démarche indique une position plus accommodante envers l’innovation dans les actifs numériques dans un paysage politique en évolution.

Quelles étaient les orientations de 2023 et pourquoi ont-elles été retirées ?

Les orientations de 2023 exigeaient que les institutions nouvelles ou non assurées — en particulier celles axées sur la crypto — respectent des normes accrues pour l’adhésion, souvent interprétées comme un obstacle de facto. Elles ont sous-tendu le rejet par la Fed de la demande de Custodia Bank pour un compte principal, en invoquant les risques liés au modèle commercial fortement axé sur la crypto de la banque. Le retrait élimine cette restriction spécifique, s’alignant sur les évolutions plus larges de 2025 vers une supervision plus claire et basée sur le risque plutôt que sur des interdictions générales.

• Orientation originale : Bloquait efficacement l’accès des banques crypto non assurées à la Fed.
• Cas clé : Refus de la demande de compte principal de Custodia Bank.
• Date de retrait : 18 décembre 2025.
• Nouvelle approche : Examen au cas par cas, proportionné au risque.
• Pas d’interdiction générale : Supprime la présomption contre les activités innovantes.

Implications pour les banques crypto comme Custodia

Custodia Bank, une institution de dépôt à but spécifique, agréée dans le Wyoming et axée sur les actifs numériques, a poursuivi la Fed pour le rejet et milite pour un accès équivalent. Bien que le retrait ne garantisse pas automatiquement l’adhésion, il élimine un obstacle important pour une nouvelle demande ou pour des institutions similaires.

• Impact sur Custodia : Voie potentielle réouverte pour le compte principal.
• Accès élargi : Les banques crypto non assurées peuvent désormais postuler selon les critères standards.
• Avantages du compte principal : Accès direct aux réserves, rails de paiement, coûts réduits.
• Gestion des risques : Toujours soumis à des examens rigoureux de sécurité et de solidité.

Contexte plus large dans la réglementation crypto aux États-Unis en 2025

Ce revirement s’inscrit dans un schéma d’assouplissement des restrictions bancaires sur la crypto :

• Progrès de la loi GENIUS : Avancées dans les cadres de stablecoins.
• Développements OCC/CLARITY : Chemins plus clairs pour les activités d’actifs numériques.
• Changement post-électoral : Ton pro-innovation influençant les agences.
• Concurrence mondiale : Réponse des États-Unis face à la MiCA de l’UE et aux hubs asiatiques.

Ce mouvement pourrait encourager davantage de banques crypto agréées et renforcer la liquidité pour les entreprises d’actifs numériques.

• Stimulation de l’innovation : Les institutions spécialisées accèdent à l’infrastructure de la Fed.
• Évolution basée sur le risque : Éloignement des refus catégoriques.
• Réaction de l’industrie : Accueillie favorablement comme une réduction des préoccupations de « débanking ».

En résumé, le retrait par la Réserve fédérale, le 18 décembre 2025, des orientations de 2023 bloquant l’accès des banques non assurées à la membership — qui était auparavant au cœur du rejet de Custodia — marque un assouplissement décisif des barrières au banking crypto. Ce changement basé sur le risque pourrait permettre un accès direct à la Fed pour les institutions axées sur les actifs numériques, favorisant l’innovation tout en maintenant la supervision. Surveillez les annonces de la Fed et les mises à jour de Custodia pour connaître la suite dans ce paysage réglementaire américain en évolution pour la cryptomonnaie.