Les utilisateurs de TikTok affirment avoir « déclassifié » les dossiers Epstein

En résumé

• Les utilisateurs affirment que des astuces low-tech—copier-coller du texte PDF ou ajustement du contraste d’image—peuvent révéler des informations cachées sous des sections noircies des documents Epstein.
• Ces affirmations ont gagné en popularité après que le DOJ a discrètement retiré au moins 16 fichiers de son site web peu après leur publication, alimentant la suspicion et le téléchargement massif.
• Bien que les erreurs de caviardage soient un problème technique connu, de nombreuses « révélations » virales restent non vérifiées et peuvent être exagérées ou fausses.

Au cours des 48 dernières heures, une activité intense sur TikTok et d’autres plateformes sociales s’est concentrée sur des affirmations selon lesquelles des utilisateurs « dé-caviarderaient » des parties des documents récemment publiés de Jeffrey Epstein. Ce mouvement citoyen fait suite à la récente publication par le Department of Justice d’un grand lot de documents liés à ses enquêtes sur le financier décédé. Ce phénomène n’est pas attribué à ce qui semble être des défaillances fondamentales du processus de caviardage numérique. Les utilisateurs rapportent réussir avec deux méthodes principales, low-tech, pour révéler des informations cachées sous des sections noircies. La première concerne un défaut courant de « copier-coller » trouvé dans certains documents PDF. Au lieu de supprimer définitivement les données textuelles sous-jacentes, l’outil de caviardage a simplement placé une image noire dessus. Les utilisateurs ont découvert qu’ils pouvaient sélectionner la zone noircies, copier le texte, puis le coller dans un document séparé pour lire les mots cachés. Ce type d’erreur de caviardage est une faille de sécurité numérique connue, qui est survenue dans des affaires médiatisées précédemment, permettant de récupérer facilement l’information. La seconde méthode cible des documents scannés où des caviardages ont été appliqués à l’aide d’un outil numérique semi-transparent plutôt qu’un masque opaque. En prenant une capture d’écran et en utilisant les fonctionnalités d’édition standard du téléphone—augmenter l’exposition et la luminosité tout en diminuant le contraste—les utilisateurs affirment pouvoir « voir à travers » l’encre virtuelle pour déchiffrer le texte en dessous.

Alors que de nombreux caviardages dans la publication restent sécurisés, les sections « cassées » circulent largement sur les réseaux sociaux. Selon ces rapports d’utilisateurs, le texte révélé contiendrait prétendument des détails d’une affaire civile contre les exécuteurs testamentaires de la succession Epstein. Des publications virales affirment que ces parties non caviardées dévoilent des accusations de paiements importants à de jeunes mannequins et actrices pour acheter leur silence, des descriptions de la façon dont le réseau Epstein payait des frais juridiques pour maintenir la conformité des témoins, et des incohérences concernant les taxes foncières payées par des sociétés écrans sur des propriétés non listées. L’engouement en ligne a été encore alimenté par les actions du DOJ peu après la publication initiale. Des rapports ont affirmé que le département a retiré au moins 16 fichiers de sa page web publique moins d’un jour après leur mise en ligne, sans explication immédiate. Cette disparition, qui aurait inclus une photographie avec Donald Trump, a conduit à des accusations de dissimulation et a motivé de nombreux utilisateurs à télécharger et analyser immédiatement les documents restants. Les observateurs appellent à la prudence concernant ces révélations non caviardées. Bien que les méthodes de caviardage défectueuses soient une réalité technique confirmée, certaines affirmations circulant dans des vidéos virales n’ont pas été vérifiées de manière indépendante par des médias. Il existe un risque que certains contenus soient falsifiés, exagérés pour obtenir des vues, ou que des rumeurs non vérifiées soient présentées comme des faits.