Aave Protocol impliqué dans une controverse de gouvernance alors que le PDG nie toute achat de votes - Détails

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Dans un développement important, un litige de gouvernance au sein de l’écosystème Aave a ravivé des préoccupations de longue date concernant la capture de la valeur des tokens, le contrôle opérationnel, et la frontière floue entre gouvernance décentralisée et exécution d’entreprise. Le débat en cours, qui a abouti à un vote DAO fortement polarisé et controversé, met en lumière des défis structurels plus larges auxquels sont confrontés les protocoles DeFi qui ont évolué dans un cadre réglementaire restrictif mais qui opèrent désormais à une échelle institutionnelle.

Lecture connexe : Ethereum prend la tête dans les revenus de prêt DeFi, laissant ses rivaux derrière – Voir comment## Proposition de gouvernance suscite de vives discussions malgré le rejet

Au cœur de la controverse en cours se trouvait une proposition visant à placer la marque Aave et les actifs front-end sous le contrôle direct du DAO, suite à des accusations selon lesquelles Aave Labs aurait redirigé des frais générés par le protocole sans l’approbation préalable de la communauté. Notamment, le membre pseudonyme du DAO EzR3aL a allégué que les frais générés par l’intégration du protocole DeFi avec l’agrégateur d’échange décentralisé CoW Swap étaient acheminés vers un portefeuille contrôlé par Aave Labs.

Le critique a soutenu que ces frais auraient dû revenir directement au DAO, ce qui a suscité une opposition équivalente de la part des membres d’Aave Labs. En fin de compte, une revue de la proposition a été soumise au DAO, demandant un contrôle total des actifs de la marque du protocole, tels que les domaines, les identifiants de réseaux sociaux, les droits de nommage, etc. Fait intéressant, plus de 55 % du pouvoir de vote s’est opposé à la mesure, 41 % s’est abstenu, et seulement 3,5 % ont voté en faveur.

Commentant l’événement, le PDG de Wintermute, Evgeny Gaevoy, a partagé des insights cruciaux. Tout en reconnaissant le décalage d’attentes entre Aave Labs et les détenteurs de tokens de gouvernance quant à qui est éligible à quoi, Gaevoy a également critiqué la proposition, qu’il a qualifiée de prématurée et manquant de détails critiques.

Le patron de Wintermute a déclaré :

Je ne suis pas d’accord avec la proposition du forum telle qu’elle est actuellement. Il n’a aucun sens de s’engager dans une voie sans connaître les détails. Il est loin d’être évident comment l’entité possédant le front-end et la marque serait gouvernée, si ce serait à but lucratif ou non, et si cela garantirait réellement une création de valeur pour les détenteurs de tokens.

Gaevoy décrit la création de valeur comme le « cœur du problème » et encourage Aave Labs à prendre des mesures significatives pour résoudre cette question.

Lecture connexe : Ethereum en limbo alors que les flux on-chain modérés reflètent l’indécision du marché## Réponse du CEO d’Aave, allégations d’achat de votes, et voie à suivre

Suite au vote, le fondateur et CEO d’Aave, Stani Kulechov, a abordé la controverse, en soulignant que le désaccord est une caractéristique naturelle de la gouvernance décentralisée. Il a reconnu des lacunes dans la communication et s’est engagé à mieux articuler comment les produits d’Aave Labs génèrent de la valeur pour le DAO et les détenteurs de tokens en esprit d’alignement économique.

Kulechov a également rejeté les accusations de manipulation de vote liées à son récent achat de 1 million d’AAVE, affirmant que les tokens n’ont pas été utilisés pour influencer le processus de gouvernance, mais plutôt pour montrer sa conviction dans le projet DeFi. En regardant vers l’avenir, Kulechov a souligné que l’écosystème Aave est suffisamment grand pour supporter plusieurs prestataires de services et s’engage à améliorer la transparence et l’alignement. « $15 gagnera », a-t-il conclu, exprimant sa confiance que le protocole pourra émerger plus fort et uni après la controverse de gouvernance.

!$AAVE [Aave]https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae4d80ff6982829c208803adc9104c39.webp(Total capitalisation du marché crypto évaluée à 2,91 trillions de dollars sur le graphique quotidien | Source : graphique TOTAL sur Tradingview.comImage en vedette de Medium, graphique de Tradingview ![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/safe.webp( Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison d’un contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous appliquons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue attentive par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.