Californie, États-Unis, envisage une taxe exceptionnelle de 5 % sur la richesse nette supérieure à 1 milliard de dollars, suscitant une forte opposition dans les industries technologique et cryptographique. Les partisans espèrent injecter une nouvelle dynamique dans les finances publiques, tandis que les opposants avertissent que cette mesure pourrait accélérer la fuite des capitaux et des talents, fragilisant la base économique innovante de la Californie.
(Précédent contexte : Trump impose-t-il une taxe lourde sur la cryptographie ? La Maison Blanche examine une proposition de « cadre de rapport sur les actifs cryptographiques conforme à la CARF », les comptes étrangers aussi soumis à taxation)
(Informations complémentaires : La fiscalité absorbe-t-elle plus de la moitié des revenus ? 3 stratégies légales de profit pour les géants de la cryptographie)

Sommaire de l’article

• La taxe exceptionnelle sur la richesse en vigueur ? La proposition encore à l’épreuve du référendum
• Supporters : une injection massive de fonds dans le budget de l’État
• Réaction des industries technologique et cryptographique

Une proposition fiscale ciblant les ultra-riches a récemment émergé en Californie, suscitant une attention particulière et une vive opposition dans les secteurs de la technologie et de la cryptomonnaie. La proposition prévoit une taxe unique de 5 % sur la richesse nette dépassant 1 milliard de dollars pour les milliardaires, avec l’objectif de générer d’importantes recettes pour l’État. Les supporters estiment que cela pourrait renforcer les finances publiques, tandis que les opposants craignent une fuite accélérée des capitaux et des talents, mettant en péril l’économie innovante longtemps basée en Californie.

La taxe exceptionnelle sur la richesse en vigueur ? La proposition encore à l’épreuve du référendum

Intitulée « Loi sur la taxe des milliardaires 2026 » (2026 Billionaire Tax Act), cette initiative a été lancée par le syndicat des travailleurs de la santé SEIU–United Healthcare Workers West, sous forme d’initiative populaire (ballot initiative), et sera soumise au vote lors du référendum de novembre 2026 dans tout l’État. Elle en est encore à la phase de collecte de signatures, n’ayant pas encore obtenu le statut officiel pour figurer sur le bulletin de vote.

Selon la proposition, à compter du 1er janvier 2026, toute personne résidant en Californie et dont la richesse nette dépasse 1 milliard de dollars sera soumise à une taxe unique de 5 %. La taxation ne concerne pas uniquement les gains réalisés, mais aussi les gains en capital non réalisés sur des actifs tels que actions, parts de sociétés privées, immobilier, œuvres d’art, objets de luxe et cryptomonnaies.

Les contribuables peuvent choisir de payer en une seule fois ou d’étaler sur cinq ans ; en cas de paiement échelonné, un intérêt de 7,5 % sera ajouté. La proposition prévoit également des exemptions pour certains actifs, notamment la résidence principale, les fonds de pension et les comptes de retraite.

Supporters : une injection massive de fonds dans le budget de l’État

Les partisans estiment qu’en cas d’adoption, cette mesure pourrait rapporter au trésor public plusieurs centaines de milliards, voire plus d’un trillion de dollars en une seule fois, et prévoient d’investir ces fonds dans la santé, l’éducation, le logement et d’autres projets sociaux pour améliorer la vie des citoyens et renforcer les services publics.

Réaction des industries technologique et cryptographique

Cependant, dès l’annonce de la proposition, une forte opposition s’est exprimée dans les milieux technologiques et cryptographiques. Plusieurs dirigeants de l’industrie ont publiquement déclaré que taxer les actifs non réalisés obligerait les riches à vendre des actifs peu liquides pour payer leurs impôts, ce qui pourrait entraîner une fuite des capitaux, une perte d’emplois et un affaiblissement de l’innovation.

Jesse Powell, co-fondateur de la plateforme de cryptomonnaie Kraken, a déclaré que cette mesure équivalait à un « vol de 5 % sur les gains non réalisés », et a prédit que le départ des milliardaires entraînerait une baisse de la consommation, des dons caritatifs et des opportunités d’emploi.

Hunter Horsley, PDG de Bitwise, a indiqué que de nombreux acteurs ayant contribué à l’économie californienne depuis longtemps avaient déjà commencé à envisager, voire à planifier, leur départ de l’État dans les 12 prochains mois. Le célèbre investisseur en capital-risque Chamath Palihapitiya a également averti que la concentration de la richesse dans des actions non liquides pourrait, en cas de taxation forcée, tuer l’innovation et l’esprit d’entreprise naissant.

Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, a remis en question la compréhension par les décideurs de la réalité d’un capital hautement mobile ; Fredrik Haga, PDG de Dune, a cité l’expérience norvégienne de la taxe sur la richesse pour souligner que la fuite des riches conduit souvent à une baisse des recettes fiscales finales, inférieure aux prévisions initiales.

Par ailleurs, des rumeurs circulent selon lesquelles des milliardaires tels que Peter Thiel, Larry Page (co-fondateur de Google) et Palmer Luckey (fondateur d’une société de technologie de défense) envisageraient de réduire ou couper leurs liens avec la Californie pour échapper aux risques fiscaux potentiels.