La crypto en 2026 semble plus calme en surface, mais les conversations plus approfondies sont plus aiguisées et plus sérieuses. L’action des prix seule ne porte plus le même poids qu’auparavant, surtout après plusieurs cycles de récits brisés. Ce changement explique pourquoi Kaspa est revenu sous le feu des projecteurs suite à une analyse détaillée de Finance Freeman sur sa chaîne YouTube.
Kaspa se négocie au-dessus de 0,05 $ au fil de l’année, un niveau qui semblait autrefois impossible lors des premières baisses. Finance Freeman utilise ce moment non pas pour célébrer le mouvement des prix, mais pour expliquer pourquoi la conviction importe plus que l’excitation à court terme. Son argument se concentre sur la structure, le règlement, et comment la valeur circule réellement à travers un réseau.
Finance Freeman commence par revisiter les périodes antérieures où le prix de KAS est tombé en dessous de 0,04 $, déclenchant une capitulation importante. Ces moments ont révélé à quel point les récits de nombreuses altcoins peuvent devenir fragiles lorsque les niveaux de support échouent. Kaspa a continué à produire des blocs et à traiter des transactions tout au long de cette volatilité sans montrer de stress structurel.
Cette cohérence importe plus que les graphiques à court terme. Le prix peut fluctuer violemment, mais le protocole fonctionne ou il ne fonctionne pas. Finance Freeman présente Kaspa comme un réseau qui a continué à fonctionner lorsque l’attention se déplaçait ailleurs.
Comment la densité des transactions de Kaspa change la comparaison avec Bitcoin
Comment Kaspa reflète ce qui a permis à Solana’s Settlement Model de fonctionner
Pourquoi Kaspa correspond au filtre Layer 1 émergent ce cycle
Comment la densité des transactions de Kaspa change la comparaison avec Bitcoin
La vitesse seule raconte rarement toute l’histoire, mais la densité des transactions redéfinit la conversation autour de la scalabilité. Finance Freeman met en avant une analyse montrant que Kaspa traite des transactions beaucoup plus densément que Bitcoin sur une base ajustée dans le temps. Bitcoin produit un bloc environ toutes les 10 minutes, ce qui limite le débit transactionnel mondial.
Kaspa fonctionne à environ 10 blocs par seconde, permettant au réseau de traiter des transactions en continu. Cette différence devient significative lorsqu’on imagine une utilisation mondiale à grande échelle. Finance Freeman explique que Kaspa approche le règlement à une vitesse proche de celle d’Internet plutôt que du rythme traditionnel de la blockchain.
La narration à long terme de Kaspa va au-delà du débit et s’étend à la conception du règlement. Finance Freeman explique comment de nombreux écosystèmes fracturent la liquidité en répartissant l’activité sur plusieurs couches de scalabilité. Ethereum fournit un point de référence clair où les réseaux de couche 2 absorbent des transactions tout en détournant la valeur du mainnet.
Kaspa aborde la programmabilité différemment. La fonctionnalité de contrats intelligents à venir est conçue pour régler la valeur directement dans KAS plutôt que de créer des actifs enveloppés ou des marchés de frais parallèles. Tout se résout sur la même couche de base, préservant la cohérence de la liquidité à travers le réseau.
Comment Kaspa reflète ce qui a permis à Solana’s Settlement Model de fonctionner
Finance Freeman établit une comparaison avec l’écosystème Solana pour expliquer pourquoi l’alignement du règlement est important. Solana bénéficie d’une activité qui se règle directement en SOL, quel que soit le type d’application. Les memecoins, les actifs tokenisés et les applications décentralisées dépendent tous du même actif pour les frais et l’exécution.
Kaspa suit une philosophie similaire tout en conservant un modèle de sécurité basé sur la preuve de travail. Cet alignement élimine les frictions entre l’utilisation et la capture de valeur. Finance Freeman voit cela comme un avantage structurel plutôt qu’une tendance temporaire.
Un thème majeur dans l’analyse concerne le décalage de valorisation à travers le marché plus large. De nombreux projets génèrent des revenus ou de l’attention sans bénéficier réellement à leurs tokens natifs. Les tokens de gouvernance illustrent souvent ce problème, surtout lorsque le succès du protocole ne se traduit pas par une demande pour le token.
Finance Freeman donne des exemples où des plateformes génèrent des millions de dollars en frais alors que leurs tokens restent déconnectés de cette activité. Kaspa évite ce piège en ancrant le règlement des transactions, l’exécution et la sécurité directement à KAS. Cet alignement simplifie la logique de valorisation dans un marché qui exige de plus en plus de clarté.
Pourquoi Kaspa correspond au filtre Layer 1 émergent ce cycle
Finance Freeman décrit 2026 comme une phase de filtrage plutôt qu’une expansion alimentée par le hype. Les flux de capitaux se dirigent vers des réseaux qui démontrent résilience, simplicité et une capture de valeur claire. La fondation proof-of-work de Kaspa séduit ceux qui privilégient des hypothèses de sécurité éprouvées depuis longtemps.
En même temps, ses métriques de performance rivalisent avec des architectures plus récentes qui sacrifient souvent la décentralisation pour la vitesse. Cette combinaison place Kaspa dans une catégorie restreinte que peu de réseaux tentent d’occuper. Finance Freeman présente ce positionnement comme intentionnel plutôt qu’accidentel.
Sui (SUI) Le prix a absorbé un déblocage majeur et a encore progressé – Voici pourquoi_**
Malgré ses forces techniques, Kaspa reste plus discret que de nombreux projets axés sur le buzz. Finance Freeman note que les discussions en ligne s’appuient souvent sur des mentions superficielles plutôt que sur des explications plus approfondies sur pourquoi le protocole fonctionne différemment. La prise de conscience se fait progressivement plutôt qu’en explosion lors des cycles marketing.
Cette visibilité plus lente ne préoccupe pas l’analyste. Les réseaux qui privilégient l’ingénierie avant la promotion mûrissent souvent sans compromis excessifs. La progression régulière de Kaspa reflète cette approche.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le meilleur analyste mise tout sur Kaspa (KAS) : révèle pourquoi il dépasse la plupart des altcoins
La crypto en 2026 semble plus calme en surface, mais les conversations plus approfondies sont plus aiguisées et plus sérieuses. L’action des prix seule ne porte plus le même poids qu’auparavant, surtout après plusieurs cycles de récits brisés. Ce changement explique pourquoi Kaspa est revenu sous le feu des projecteurs suite à une analyse détaillée de Finance Freeman sur sa chaîne YouTube.
Kaspa se négocie au-dessus de 0,05 $ au fil de l’année, un niveau qui semblait autrefois impossible lors des premières baisses. Finance Freeman utilise ce moment non pas pour célébrer le mouvement des prix, mais pour expliquer pourquoi la conviction importe plus que l’excitation à court terme. Son argument se concentre sur la structure, le règlement, et comment la valeur circule réellement à travers un réseau.
Finance Freeman commence par revisiter les périodes antérieures où le prix de KAS est tombé en dessous de 0,04 $, déclenchant une capitulation importante. Ces moments ont révélé à quel point les récits de nombreuses altcoins peuvent devenir fragiles lorsque les niveaux de support échouent. Kaspa a continué à produire des blocs et à traiter des transactions tout au long de cette volatilité sans montrer de stress structurel.
Cette cohérence importe plus que les graphiques à court terme. Le prix peut fluctuer violemment, mais le protocole fonctionne ou il ne fonctionne pas. Finance Freeman présente Kaspa comme un réseau qui a continué à fonctionner lorsque l’attention se déplaçait ailleurs.
Comment la densité des transactions de Kaspa change la comparaison avec Bitcoin
La vitesse seule raconte rarement toute l’histoire, mais la densité des transactions redéfinit la conversation autour de la scalabilité. Finance Freeman met en avant une analyse montrant que Kaspa traite des transactions beaucoup plus densément que Bitcoin sur une base ajustée dans le temps. Bitcoin produit un bloc environ toutes les 10 minutes, ce qui limite le débit transactionnel mondial.
Kaspa fonctionne à environ 10 blocs par seconde, permettant au réseau de traiter des transactions en continu. Cette différence devient significative lorsqu’on imagine une utilisation mondiale à grande échelle. Finance Freeman explique que Kaspa approche le règlement à une vitesse proche de celle d’Internet plutôt que du rythme traditionnel de la blockchain.
La narration à long terme de Kaspa va au-delà du débit et s’étend à la conception du règlement. Finance Freeman explique comment de nombreux écosystèmes fracturent la liquidité en répartissant l’activité sur plusieurs couches de scalabilité. Ethereum fournit un point de référence clair où les réseaux de couche 2 absorbent des transactions tout en détournant la valeur du mainnet.
Kaspa aborde la programmabilité différemment. La fonctionnalité de contrats intelligents à venir est conçue pour régler la valeur directement dans KAS plutôt que de créer des actifs enveloppés ou des marchés de frais parallèles. Tout se résout sur la même couche de base, préservant la cohérence de la liquidité à travers le réseau.
Comment Kaspa reflète ce qui a permis à Solana’s Settlement Model de fonctionner
Finance Freeman établit une comparaison avec l’écosystème Solana pour expliquer pourquoi l’alignement du règlement est important. Solana bénéficie d’une activité qui se règle directement en SOL, quel que soit le type d’application. Les memecoins, les actifs tokenisés et les applications décentralisées dépendent tous du même actif pour les frais et l’exécution.
Kaspa suit une philosophie similaire tout en conservant un modèle de sécurité basé sur la preuve de travail. Cet alignement élimine les frictions entre l’utilisation et la capture de valeur. Finance Freeman voit cela comme un avantage structurel plutôt qu’une tendance temporaire.
Un thème majeur dans l’analyse concerne le décalage de valorisation à travers le marché plus large. De nombreux projets génèrent des revenus ou de l’attention sans bénéficier réellement à leurs tokens natifs. Les tokens de gouvernance illustrent souvent ce problème, surtout lorsque le succès du protocole ne se traduit pas par une demande pour le token.
Finance Freeman donne des exemples où des plateformes génèrent des millions de dollars en frais alors que leurs tokens restent déconnectés de cette activité. Kaspa évite ce piège en ancrant le règlement des transactions, l’exécution et la sécurité directement à KAS. Cet alignement simplifie la logique de valorisation dans un marché qui exige de plus en plus de clarté.
Pourquoi Kaspa correspond au filtre Layer 1 émergent ce cycle
Finance Freeman décrit 2026 comme une phase de filtrage plutôt qu’une expansion alimentée par le hype. Les flux de capitaux se dirigent vers des réseaux qui démontrent résilience, simplicité et une capture de valeur claire. La fondation proof-of-work de Kaspa séduit ceux qui privilégient des hypothèses de sécurité éprouvées depuis longtemps.
En même temps, ses métriques de performance rivalisent avec des architectures plus récentes qui sacrifient souvent la décentralisation pour la vitesse. Cette combinaison place Kaspa dans une catégorie restreinte que peu de réseaux tentent d’occuper. Finance Freeman présente ce positionnement comme intentionnel plutôt qu’accidentel.
Sui (SUI) Le prix a absorbé un déblocage majeur et a encore progressé – Voici pourquoi_**
Malgré ses forces techniques, Kaspa reste plus discret que de nombreux projets axés sur le buzz. Finance Freeman note que les discussions en ligne s’appuient souvent sur des mentions superficielles plutôt que sur des explications plus approfondies sur pourquoi le protocole fonctionne différemment. La prise de conscience se fait progressivement plutôt qu’en explosion lors des cycles marketing.
Cette visibilité plus lente ne préoccupe pas l’analyste. Les réseaux qui privilégient l’ingénierie avant la promotion mûrissent souvent sans compromis excessifs. La progression régulière de Kaspa reflète cette approche.